13
◯小澤将之財政課長 財源的に4,000万分の
財源は付くんですけれど、この4,000万の
増額補正につきましては、
予備費の方が5,000万のうち4,000万充用しましたら残が1,000万ですので、その分の補充という形で4,000万の
補正とさせていただいています。
14
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
15
◯惠比須幹夫委員 後の
協力支援金の方と関連してになるかとは思うんですが、そちらの方の市の
負担分についてはどういう充当をされているんでしょうか。
16
◯片山誠也委員長 小澤課長。
17
◯小澤将之財政課長 今後の
商工観光の分の市の
財源ですよね。この後もまた
地域活力の方でもあるとは思いますけれど、2万、4万、6万の
協力金という形でして、今、2万に関しましては市の
負担というのが2,000円と。4万に関しましても6万に関しても2,000円なんですけれど、一応、2万円の
協力金のうちの2,000円の
市負担、1万円分の8割の
国負担というベースがございまして、その残りは全て
県負担となっていますので、2万円の場合は市の
負担が10%、4万の場合は市の
負担が5%、6万の場合は市の
負担が3.3%というふうになります。
18
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
19
◯惠比須幹夫委員 その
市負担分は
繰越金で充当されると考えておいてよろしいんでしょうか。
20
◯片山誠也委員長 小澤課長。
21
◯小澤将之財政課長 市負担分の方は
繰越金で充当しております。
22
◯片山誠也委員長 他に
質疑等はございますか。
(「
なし」との声あり)
23
◯片山誠也委員長 他に
質疑等ないようでございますので、これにて
分科会委員による
質疑を終結いたします。
次に、
分科会外委員による
質疑に入ります。
質疑等はございませんか。
(「
なし」との声あり)
24
◯片山誠也委員長 質疑等ないようでございますので、以上で
議案第38号の
総務部所管分に対する
質疑を終結いたします。
それでは、
ただ今から
説明員の入替えを行いますので、
委員におかれましてはそのまま待機願います。
~~~~~~~~~~~~~~~
25
◯片山誠也委員長 次に、
地域活力創生部の
所管について
審査いたします。
審査事項、(1)
議案第38号、
令和3年度
生駒市
一般会計補正予算(第4回)の
地域活力創生部所管分及び(2)
議案第45号、
令和3年度
生駒市
一般会計補正予算(第5回)の以上2
議案を
一括議題といたします。
質疑に入ります前に、
理事者から
発言の申入れを受けておりますので、
発言を許可いたします。
領家地域活力創生部長。
26
◯領家誠地域活力創生部長 予算委員会での
審査に際しまして、ご
審査いただく
議案第38号、
補正予算(第4回)並びに
議案第45号、
補正予算(第5回)中の当
部所管の
営業時間
短縮協力支援事業の
申請状況及び今後の
執行見込みにつきまして、お時間をいただき、冒頭、
説明させていただきます。
時短協力金の第1期分、5月1日から5月11日分の
申請の締切りが6月11日に参りました。現在、
書類審査中のため、
最終の
件数に若干の変動の
可能性はございますが、
申請状況についてご報告をさせていただきます。
申請件数が215件となりまして、総
件数としては、
予算で見込んでおりました217件のほぼ同数となりました。しかしながら、
売上区分で1億円以上の
申請件数が19件と、1期並びに2期分として見込んでおったのが2件、それから、3期分、少し上方修正しましたが、6件ということで、ともに大きく
かい離を生じています。次に、
売上区分3,000万を超え1億円までの
申請件数につきましても59件と、1期、2期分の
見込みで44件、3期分で40件としておりましたので、こちらについても
かい離が生じている
状況でございます。このような
状況から、
時短協力金の
最終の
見込みを現時点で、再度、
試算させていただいた結果、
総額で約9,000万円の不足が見込まれる事態となりました。
本
事業の
申請見込みについては、
保健所の
営業許可の
事業所リストに基づき、市の方で
営業実態やこれまでの市の
コロナ対策への
申請状況などを勘案して
試算したものを基に
予算を算定いたしました。しかしながら、各
店舗の売上げの
状況が把握できていない中で
試算を行っていた
関係で、その後の
申請で、
売上区分の
上位層で、先に申し上げたとおり、
見込みを大きく上回る結果となりました。
第3期分、
補正予算(第5回)分では、第1期分の
申請状況から
売上区分の修正をさせていただいたんですが、その時点でも今回のような大きな上振れについて
見込み切れず、申し訳ないというふうに思っております。
最終の
試算において
事業スキームの変更はなく、
件数見込みの精査のみであり、
総額分のほとんどは県費、
国費分になりますが、差分の
支出額、こちらが9,000万と大きいため、
予算の更なる
補正が必要と考えております。早急に準備を行いたいと考えておりますので、お手数をおかけして申し訳ありませんが、よろしくお願いしたいというふうに思います。
27
◯片山誠也委員長 2
議案について、先ほどと同様に直ちに
質疑に入ります。
2
議案について
分科会委員による
質疑に入ります。
質疑等はございませんか。
松本委員。
28
◯松本守夫委員 議案説明会のときもこの
案内資料で
説明いただいたんですけども、
協力に対する
支援ですけど、一番大事なのは、やっぱり
スピードやと思うんですね。早く
支給金を届けてあげるということ。まず、これについて一生懸命やってほしいんですが、その辺についてはどのような認識をされていますか。
29
◯片山誠也委員長 奥田商工観光課長。
30
◯奥田茂商工観光課長 申請いただきましたら、基本的に不備がない限りはおおむね2週間でお支払させていただいております。
31
◯片山誠也委員長 松本委員。
32
◯松本守夫委員 そうすると、2週間でまずやって、例えばたくさんやり過ぎたらどうしますか。2週間で、後で精査したらちょっとやり過ぎやったと。あげ過ぎやったというふうなときはどうやるんですかね。
33
◯片山誠也委員長 奥田課長。
34
◯奥田茂商工観光課長 十分精査しておりますが、もし万が一、虚偽とか間違いがあった場合につきましては、もちろん
返還等をお願いすることになります。
35
◯片山誠也委員長 松本委員。
36
◯松本守夫委員 というと、
スピードは負けないということでよろしいか。負けないと言うか、いろいろ
スピード感が、今、
生駒市は欠けているということでありますけど、その辺、大丈夫ですな。
37
◯片山誠也委員長 奥田課長。
38
◯奥田茂商工観光課長 スピード感については十分に意識してやっておりますので大丈夫と思っています。
39
◯片山誠也委員長 他に
質疑等はございますか。
惠比須委員。
40
◯惠比須幹夫委員 まず、
母数がどれぐらいかということなんですが、
食品衛生法に基づく
営業許可を受けている
飲食店ということで、これは大小様々で、大体どれぐらいと、ざっくり見ておられるんでしょうか。
41
◯片山誠也委員長 奥田課長。
42
◯奥田茂商工観光課長 郡山保健所の方で
データをお持ちなので、それに照会させていただきましたら900件ぐらいの
営業許可店舗がございますけれども、その中で、スーパーでありますとかコンビニのイートインでありますとか、そういうところを除外いたしましたら325件ぐらいになっております。
43
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
44
◯惠比須幹夫委員 そのうちの200件余りが
申請されているということだと思うんですが、先ほどの
お話で、1億を超える
飲食店も結構あるように、想定したより多かったという
お話だったと思うんですが、それはどういう業態と言いますか、ちょっと想像がつき難い
部分もあるんですけど、分かる範囲でお願いします。
45
◯片山誠也委員長 奥田課長。
46
◯奥田茂商工観光課長 個別の名称は控えさせていただきますけども、
大手チェーン店でありますとか、それから、
フードコート関係、
大手の
ショッピングセンターに入っております
フードコートのお店とか、その辺が多くなっております。
47
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
48
◯惠比須幹夫委員 じゃ、その1件で1億を超えておられるという
理解でいいんですか。
49
◯片山誠也委員長 奥田課長。
50
◯奥田茂商工観光課長 そのとおりでございます。
51
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
52
◯惠比須幹夫委員 それで、次にちょっと懸念されますのが、どれぐらい周知していけるかという
部分なんですが、今の周知の
状況というのは、手法も含めて、どういう形でされているのか。
53
◯片山誠也委員長 奥田課長。
54
◯奥田茂商工観光課長 4月27日に奈良県の
緊急措置を受けてやっておりますけれども、速やかに
ホームページに上げさせていただきますとともに、今まで市とつながっておられます
飲食店さんはたくさんおられます。
さきめしでありますとかいこまめぐりとかやっていますので、その関連している
店舗さんにつきましてはメールで送っております。それから、
商工会議所さんに入っておられる
飲食店につきましても
会議所さんの方から連絡いただいております。
あと、
SNS関係でも周知しておりますので、ほとんどおおむね周知されているというふうに考えております。
55
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
56
◯惠比須幹夫委員 口コミも結構多いように聞くんですが、大体、ざっくりどれぐらい
口コミで手を挙げてこられたというのは分かりますか。難しいですね。理由は聞いておられないですね。
57
◯片山誠也委員長 奥田課長。
58
◯奥田茂商工観光課長 おっしゃるとおり、そういう周知された仕方につきましては確認しておりませんので分かりませんが、恐らく
口コミもあるとは考えております。
59
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
60
◯惠比須幹夫委員 あと、確認なんですが、当然ながら、継続的に1回、2回、3回と、してこられるケースもあろうかと思うんですが、それについては、毎回、同じ
審査をされるということですか。
61
◯片山誠也委員長 奥田課長。
62
◯奥田茂商工観光課長 1回目で
審査を終わっておりますので、1回目の
審査の
確定通知というのを送っておりますので、その
確定通知の方をまたこちらに送っていただきましたら、そちらの方は次の
書類については免除させていただきます。
63
◯片山誠也委員長 惠比須委員。
64
◯惠比須幹夫委員 じゃ、次の2回目の期間の明らかに減っているという
データがなくても、1回目、ちょっと厳しい
状況にあられた方は2回目もという
理解でいいんですか。
65
◯片山誠也委員長 奥田課長。
66
◯奥田茂商工観光課長 そうです。ただ、
写真につきましては2回目も送っていただきますので、
写真以外につきましては免除という形になります。
67
◯片山誠也委員長 他に
質疑等ございませんか。
神山委員。
68
◯神山聡委員 先ほど325件ほどが
母数になるという話でしたけど、217
店舗という
予算を組んだ、その217という
数字はどうやって出したんですかね。
69
◯片山誠也委員長 奥田課長。
70
◯奥田茂商工観光課長 職員のいろいろな
情報でありますとか
ホームページの
情報でありますとかで、
店舗の開設時間でありますとか、
あと、廃業しているかどうかとかをよく精査いたしまして、その上で217件、これぐらいかなということで算出いたしました。
71
◯片山誠也委員長 神山委員。
72
◯神山聡委員 シルバー人材の方に見回り委託ということで、多分、それは既に動いているのかなと思うんですけど、その方たちが見回りする中で
店舗数217という実数に近い
数字を確認したということではなくて、
職員の方々で話し合って決めたということですか。
73
◯片山誠也委員長 奥田課長。
74
◯奥田茂商工観光課長 325
店舗につきましては4月の時点で決めております。このときはまだ見回りはやっておりませんので、ある程度、机上の論理と言いますか、お店の
ホームページでありますとか、
あと、地図、グーグルのストリートビューでありますとか、そのようなものを使って確認させていただきました。
あと、もちろん5月に入ってからは
シルバー人材センターの皆さんに見回りしていただいていますので、見回りされました
店舗の
状況につきましても、また突合させていただいております。
75
◯片山誠也委員長 神山委員。
76
◯神山聡委員 分かりました。
あと、さっき、
申請の後、2週間程度で給付という話なんですけど、それは
申請した順で払われていくんですか。それか、6月11日からの2週間ということなのか。それはどうなるんでしょうか。
77
◯片山誠也委員長 奥田課長。
78
◯奥田茂商工観光課長 第1期分につきましては
申請がありました順番に。ただ、やはり不備がある方がいらっしゃいますので、不備の方をちょっと横に置いておいて、不備のない方を優先的に払っております。
79
◯片山誠也委員長 神山委員。
80
◯神山聡委員 分かりました。
あと、その周知方法について、見落としがあってはいけないと思うんですけど、
口コミとか、ある程度、周知方法を考えてしてくれているんですけど、それこそシルバーの方が見回りしている中で、時短
営業されてない
店舗に関して、こういう制度がありますというようなご案内をする必要があるのかなと思うんですけど、その辺りはされる予定はあるんでしょうか。
81
◯片山誠也委員長 奥田課長。
82
◯奥田茂商工観光課長 その件につきましては、
営業されているけれども、紙を貼っていないところにつきましては、一件一件、電話で確認させていただいております。
83
◯片山誠也委員長 神山委員。
84
◯神山聡委員 確認というのは、こういう制度という御案内をした上で、内容を
理解して、金額もこれぐらいと分かった上で
営業されているということですか。
85
◯片山誠也委員長 奥田課長。
86
◯奥田茂商工観光課長 そういうことでございます。ちなみに、皆さん、やっぱりご存じでやっておられるというところばかりでした。
87
◯片山誠也委員長 神山委員。
88
◯神山聡委員 分かりました。
周知方法についてもきめ細かにしていただいているということなので。
あと、
営業時間
短縮協力支援金、
生駒市ので検索していたら、ざっと過去のから出てきているんですね。第1期、第2期、第3期とあって、それ以外のものもご案内とかで出てくるので、見る者によってはちょっと間違うかなというふうなのも思ったので、ちょっとそこを整理できるように、一回、見てもらいたいなと思います。
あと、
営業時間
短縮協力支援金の交付要綱の方で、第2条の2項(7)に、本市が指定する期間に
営業時間短縮を開始したが、開始後、期間中に午後8時を超えて1日以上
営業を継続した
店舗には
支援金は交付しないという記載があるんですけども、見回りとかした上でそういう
店舗が見つかった場合ですけども、シルバーの方が何らか口頭で注意するのか、こちらへ連絡があって、市の方で何らかの話をするのか、それはどういう形になるんですかね。
89
◯片山誠也委員長 奥田課長。
90
◯奥田茂商工観光課長 報告書が上がってまいりますので、それに基づきまして、
営業されていると思われる
店舗につきましては市の方から連絡させていただいております。
91
◯片山誠也委員長 神山委員。
92
◯神山聡委員 その連絡の上で、厳密に言ったら支給しないですけど、支給しませんという連絡ではないと思うんですね。指導と言うか、確認と言うか、何かすると思うんですけど、それはどういう形でするんですか。
93
◯片山誠也委員長 奥田課長。
94
◯奥田茂商工観光課長 委員ご指摘のとおりの確認をさせていただきます。そのときに大体皆さんは、ちゃんと閉めてましたと、従業員で片付けをやってましたとかいう
説明になりますので、そしたら、これからも誤解のないように静かにやってくださいというふうにお願いしております。
95
◯片山誠也委員長 神山委員。
96
◯神山聡委員 分かりました。
意図的ではないと思うんです。お客さんがいて、8時やから帰れということもできないという事情も分かりますし、あくまで
協力に対する
支援という制度の中で、なるべく
支援していこうという考えに基づいてやっているので、あまり厳格に、あかんという話ではないと思いますので、見つかった場合に指導さえしていただけたらいいと思いますので、よろしくお願いいたします。以上です。
97
◯片山誠也委員長 他に
質疑等はございますか。
(「
なし」との声あり)
98
◯片山誠也委員長 他に
質疑等ないようでございますので、これにて
分科会委員による
質疑を終結いたします。
次に、
分科会外委員による
質疑に入ります。
質疑等はございませんか。改正
委員。
99 ◯改正大祐
委員 まず、ちょっと確認ですけども、今回、第1期、第2期、第3期と分かれていますけども、第1期は6月11日で締切りがあったと。第2期、第3期と分かれていますけども、この後、これは一気に
申請という形を採られるんですか。また、2期、3期と分けてとられるのか、それをまず教えていただけますか。
100
◯片山誠也委員長 奥田課長。
101
◯奥田茂商工観光課長 今現在につきましては
予算がございませんので受付をやっておりません。
補正予算を成立させていただきましたら
申請を受けるんですけども、当然、皆様方、
営業をストップされておりますので、困窮されている方も多いと思いますので、速やかに
申請の方はまとめて受付しようと考えております。
102
◯片山誠也委員長 改正
委員。
103 ◯改正大祐
委員 分かりました。先ほどもありましたけども、本当に2週間で入っているという声も聞きますので、素早くしていただいたと思っておりますので、それはお伝えしておきます。
あと、先ほどもありましたけども、
シルバー人材センターの方が見回りに行かれているということなんですが、第4回の
補正予算分で
シルバー人材センターの委託料として50万円上がっていますけども、これは元々、5月末までの話なのかなと思うんですが、6月以降というのは委託料というのはまた別になるんですか。
104
◯片山誠也委員長 奥田課長。
105
◯奥田茂商工観光課長 これは流用で賄っておるんですけども、6月20日まで見回りをやりますので、その3回分で50万程度で収まると思っております。
出来高ですので3回と決まっておりませんけれども、3回目まで終わらせていただいて50万円ぐらいと考えています。
106
◯片山誠也委員長 改正
委員。
107 ◯改正大祐
委員 第1期分で
申請215件と。1回延長されて6月1日から、ちょっと開けておられるようなところも増えてきているとは思うんですよね。そういうところは見回りしていただいてチェックしていただかないと、やっぱり不公平感というのが出てまいりますので、その辺、5月に入って、6月に入って、一緒のような頻度で見回りするということでよろしいですか。
108
◯片山誠也委員長 奥田課長。
109
◯奥田茂商工観光課長 そのとおりで今現在やっております。
110
◯片山誠也委員長 改正
委員。
111 ◯改正大祐
委員 見回りの他に、
あと、いろいろ、垂れ込みという言い方はおかしいんですけども、何かしら役所には電話がかかってくるのかなというのは予想するんですが、その辺のところというのは実際にあるんですか。
112
◯片山誠也委員長 奥田課長。
113
◯奥田茂商工観光課長 正直、何件かございまして、その都度、
商工観光課、私ですけども、私の方から
店舗さんに電話いたしまして、「こういうふうな通報が入ってますけど、どうですか」とお伝えしましたら、やはり「いや、それはやってません」と、もちろん断固言われますし、「そしたら、今後もそういうふうに守ってください」というふうにお願いさせていただいております。
114
◯片山誠也委員長 改正
委員。
115 ◯改正大祐
委員 やってないと言うとは思うんですけども、やっぱり役所の開いている時間帯と店をやっている時間帯って違うので、その辺というのはちょっと気を付けていただきたいなというところです。以上です。
116
◯片山誠也委員長 他に
質疑等はございますか。
(「
なし」との声あり)
117
◯片山誠也委員長 他に
質疑等ないようでございますので、
議案第38号の
地域活力創生部所管分及び
議案第45号に対する
質疑を終結いたします。
以上で本会議から付託された
議案の
質疑は全て終了しました。
次の
委員会は6月17日午前10時から再開いたします。
なお、
議案に対する
委員会修正案の提出締切日は明日16日午後5時までとなっておりますのでご承知おき願います。
本日はこれにて散会いたします。
午後1時32分 散会
~~~~~~~~~~~~~~~
▲このページの先頭へ Copyright 2004 by Ikoma Municipal Assembly. All rights reserved....