×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
naralog - 奈良県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
生駒市議会
>
2019-10-04
>
令和元年第5回定例会(第5号) 本文 開催日:2019年10月04日
令和元年第5回定例会(第5号) 名簿 開催日:2019年10月04日
←
令和2年第7回定例会(第5号) 名簿 開催日:2020年10月05日
令和元年第3回定例会(第3号) 名簿 開催日:2019年06月17日
→
前
病院(
/
)
次
ツイート
シェア
生駒市議会 2019-10-04
令和元年第5回定例会(第5号) 本文 開催日:2019年10月04日
取得元:
生駒市議会公式サイト
最終取得日: 2023-04-18
▼最初の
ヒット
へ(全 0
ヒット
) 1 午前10時0分 再開
◯中谷尚敬議長
ただ今
から
令和元年生駒市議会
第5回
定例会
を再開いたします。 本日の会議につきましては、
報道関係者
と
事務局職員
による
写真等
の撮影を許可しておりますので、ご了承願います。
~~~~~~~~~~~~~~~
午前10時0分 開議 2
◯中谷尚敬議長
これより本日の会議を開きます。 本日の日程は
議事日程
のとおりとなりますので、ご了承おき願います。 日程第1
報告
第 9号
平成
30年度
生駒
市
水道事業会計継続費精算報告書
報告
第10号
平成
30年度
決算
に基づく
生駒
市
健全化判断比率
の
報告
について
報告
第11号
平成
30年度
決算
に基づく
生駒
市
資金不足比率
の
報告
について
議案
第69号
平成
30年度
生駒
市
一般会計決算
の
認定
について
議案
第70号
平成
30年度
生駒
市
公共施設整備基金特別会計決算
の
認定
につい て
議案
第71号
平成
30年度
生駒
市
介護保険特別会計決算
の
認定
について
議案
第72号
平成
30年度
生駒
市
国民健康保険特別会計決算
の
認定
について
議案
第73号
平成
30年度
生駒
市
後期高齢者医療特別会計決算
の
認定
について
議案
第74号
平成
30年度
生駒
市
下水道事業特別会計決算
の
認定
について
議案
第75号
平成
30年度
生駒
市
水道事業会計剰余金
の処分及び
決算
の
認定
に ついて
議案
第76号
平成
30年度
生駒
市
病院
事業会計決算
の
認定
について
3
◯中谷尚敬議長
日程第1、
報告
第9号、
平成
30年度
生駒
市
水道事業会計継続費精算報告書
から、
議案
第76号、
平成
30年度
生駒
市
病院
事業会計決算
の
認定
についてまでの、以上11件を
一括議題
といたします。 この際、
委員会
の
審査報告
を受けます。
決算審査特別委員会委員長
、13番
惠比須幹夫議員
。 (13番
惠比須幹夫議員
登壇) 4 ◯13番
惠比須幹夫議員
ただ今
から
決算審査特別委員会
の
審査報告
を行います。 当
委員会
は、本会議から審査の付託を受けました各
会計決算認定議案等
11件について、9月17日、18日、19日、20日及び10月2日に
委員会
を開催し、審査いたしました結果、まず、
報告
第9号、
平成
30年度
生駒
市
水道事業会計継続費精算報告書
、
報告
第10号、
平成
30年度
決算
に基づく
生駒
市
健全化判断比率
の
報告
について、及び
報告
第11号、
平成
30年度
決算
に基づく
生駒
市
資金不足比率
の
報告
についての以上3件については、了承するとともに、
議案
第70号、
平成
30年度
生駒
市
公共施設整備基金特別会計決算
の
認定
について、
議案
第73号、
平成
30年度
生駒
市
後期高齢者医療特別会計決算
の
認定
について、
議案
第74号、
平成
30年度
生駒
市
下水道事業特別会計決算
の
認定
について、
議案
第75号、
平成
30年度
生駒
市
水道事業会計剰余金
の処分及び
決算
の
認定
について、及び
議案
第76号、
平成
30年度
生駒
市
病院
事業会計決算
の
認定
についての以上5
議案
については、
質疑等
もなく、いずれも異議なく
認定
することに決定いたしました。 次に、
議案
第71号、
平成
30年度
生駒
市
介護保険特別会計決算
の
認定
について、及び
議案
第72号、
平成
30年度
生駒
市
国民健康保険特別会計決算
の
認定
についての以上2
議案
については、
質疑等
があったものの、いずれも異議なく
認定
することに決定いたしました。 最後に、
議案
第69号、
平成
30年度
生駒
市
一般会計決算
の
認定
については、
質疑等
があり、一部委員から
認定
することに異議があったものの、採決の結果、賛成多数で
認定
することに決定いたしました。 また、
ただ今
報告
いたしました
平成
30年度各
決算議案等
の
認定
に当たり、
議案
第69号、
平成
30年度
生駒
市
一般会計決算
の
認定
についてに対し、今後の
事務事業執行
において十分に留意し、来年度以降の
予算編成
においても、適切に処置を講じることを求める
附帯意見
を決定しましたので、その内容を
報告
いたします。 まず、1、
人事管理
に関して。
平成
30年度中においては、813名の職員中17名が病気により休職したが、休職すると、他の職員の仕事の負担などに影響がある。そこで、職員の健康の保持と
市民サービス
の維持のためにも、職員の
健康保持
に向けたこれまでの取組を検証し、更なる取組を行われたい。 次に、2、
電力調達
に関して。 いこま
市民パワー株式会社
との
随意契約
が継続されている
電力調達契約
について、
住民監査請求
の結果では、
一般競争入札
を行えば、費用が低減する
可能性
が高く、
一般競争入札
をした際に差額が生じる場合、その差額は、市の
政策遂行
に必要な
コスト
と考えられると意見されているが、市は、その
コスト
の十分な検証を行っていない。市の
財政状況
について、今後も厳しい状況が想定され、様々な経費の削減が求められる中、
事業
や施策に投じた費用対効果を検証し、
市民
に示していくことは必須である。そこで、
電力調達
においては、
競争性
を発揮すべく、本来の手法である
一般競争入札
で執り行われたい。仮に、
一般競争入札
によらない場合、
随意契約
による
電気料金
と
一般競争入札
による
電気料金
との差額を検証し、本
事業
に投じた
コスト
と、それにより得られた成果を示すとともに、
市民
に
契約価格
の
妥当性
の根拠を示されたい。 次に、3、
鉄道施設バリアフリー整備事業
に関して。
市民
からのニーズが高い駅の
バリアフリー化
については、順次、
市内各駅
で進められている中、全駅の早期の
バリアフリー化
が必要であるが、未
整備
の
南生駒
駅については、同
駅周辺
を
重点整備地区
とする
バリアフリー基本構想
を策定し、同構想を踏まえ、同駅の
整備
に着手する
方向性
が示された。そこで、
バリアフリー基本構想
の
早期策定
と同構想に係る
関連事業
の進展も含め、
事業者
他
関係機関
との協議の上、未
整備
の駅の
バリアフリー化
に早期に着手し、本市における
バリアフリー化
の更なる推進に努められたい。 次に、4、
生活困窮者自立支援事業
に関して。
生活困窮者自立支援事業
は、
就労準備支援事業等
の実施により、一定の成果を上げていると推察されるが、今後、中高年のひきこもりなどによる
生活困窮者
の増加が懸念され、円滑に対応するためにも、更なる
環境整備
が課題と考えられる。そこで、
就労準備支援事業
や
子ども
の
学習支援事業
については、
自治体
の
任意事業
であるが、
制度周知
を徹底するとともに、
隣接自治体
との連携や
事業実施拠点数
の
拡大等
、制度の
利便性
を高める方策を検討し実施されたい。 次に、5、
地域包括ケアシステム構築事業
に関して。 あすか野に設置されたまちかど
保健室
は、
介護予防拠点施設
としての役割を果たしているが、
介護予防
や
認知症予防
を充実させることは重要な課題であり、
拠点機能
の
整備
、拡大が求められている中、
拠点施設
の確保が課題となっている。そこで、地域、
民間事業者
との連携、協力のもと、各地域において
空き家等
の
利活用
を研究し、
拠点機能
を設置、展開していくための手法を検討されたい。 次に、6、
学童保育施設運営事業
に関して。
学童保育所
の
在籍児童数
は増加の一途をたどっており、それに伴い、
専用区画面積
が
運営設置基準
を下回っている
学童保育所
がある。さらに、
幼児教育
、保育の
無償化
の開始により、
保育所入所希望者
の増加が想定され、
学童保育所
への
入所希望者
にもそのままスライドすると見込まれることから、現在の
学童保育施設
の
設置状況
では対応できなくなる
可能性
が高い。そこで、
運営設置基準
の
専用区画面積
を下回っている
学童保育所
については、早急に分割に向けた検討を行われたい。併せて、
増設場所
の確保も困難になってきていることなどから、全児童の
放課後
の過ごし方の問題と捉え、
放課後子ども教室
の
実施拡大
も含めて抜本的に在り方を見直し、中長期的な
整備計画
を策定されたい。 次に、7、
生駒山麓公園整備事業
に関して。
生駒山麓公園
は、新たな
公園機能
と140名の障がい者の
就労支援
の場を創出するとして、
平成
26年7月から、現在の
指定管理者
で運営されており、
平成
29年2月に当初計画の変更が示され、同年12月には
都市公園条例
の改正も行われた。しかし、
指定管理期間
の半分が経過した今も、障がい
福祉サービス
の
利用者
は31名にとどまっており、
変更計画
で示された新施設の設置や
プール改修計画
は、現在の
財政状況
では困難なことから、
現有施設
の維持にとどめるという
方向性
の転換が示されたにもかかわらず、
指定管理期間最終年
までの障がい
福祉サービス
の
利用計画
は、現行の140名を堅持するとのことである。そこで、140名の障がい
福祉サービス
の利用及び
山麓公園
内での障がい
者雇用
の実現に向けた
ロードマップ
を示すとともに、その
状況報告
を毎年度議会にされたい。 次に、8、
財政運営
に関して。
平成
30年度における
社会保障関係費
への
一般財源充当経費
は、当初の見込みより低い推移となったが、その原因は、国・
県負担金
の
精算交付
による
一過性
のもので、今後も
社会保障関係費
は更に増加することが見込まれ、健全な
財政運営
をどのように維持していくかが課題となる。そこで、
予算編成
を進めるに当たっては、費用対効果を踏まえた
施策選択
や
既存事業
の見直しなど、経費の削減に向けた具体的な取組を早急に実施するとともに、今後、必要となる経費を適切に把握した上で、計画的で将来世代に負担を先送りしない
行財政運営
に取り組まれたい。 次に、9、方針・
計画等
の
検討手続き
に関して。 2019年度
SDGs未来都市
の選定において、
提案書
の作成に当たり、
提案内容
に関連する
市民団体
に意見を求めておらず、関係する他の部や課とも十分に連携されたようには見受けられないが、
自治基本条例
において、施策の検討の原則として、
市民
に意見を求めるとされているとともに、
市政運営
については、
総合計画
の策定など、計画的な
市政運営
に努めるものとされている。そこで、市の全体的な方針や
施策等
を検討、推進していくに当たっては、これまで市とともに施策を検証、検討してきた
各種団体
や、関係のある他の部や課も含め、広く意見を求めるとともに、既存の市の計画、方針と
整合性
を図りながら
行政運営
を進められたい。 最後に、10、
事務執行不用額
に関して。
平成
30年度
図書会館
の
空調設備工事
において、
予算見積り
の甘さから予算内では執行できないことが分かり、令和元
年度予算
で再計上しているが、
消費税増税
後の工事となるため、本来
市民
が負担しなくて済んだ経費を要しており、
事務手続き
の不備によって本来
市民
に還元されるべき
サービス
が提供できなかったこと、また、それによって不要な経費を要することは問題である。そこで、
予算要求
に当たっては綿密な積算によって執行確実な額を提示するように努められたい。 以上、10点を
附帯意見
として決定しました。なお、
ただ今
報告
いたしました
附帯意見
の市長への提出を、議長に申し入れることに決定しましたので。併せて
報告
いたします。 以上、
決算審査特別委員会
の
審査報告
を終わります。 5
◯中谷尚敬議長
以上をもちまして
委員会
の
審査報告
を終わります。 この際、
ただ今
の
委員会
の
審査報告
に対する質疑を行います。 質疑はございませんか。 (「なし」との声あり) 6
◯中谷尚敬議長
ないようでございますので、これにて
委員会
の
審査報告
に対する質疑を終結いたします。 なお、
報告
第9号、
平成
30年度
生駒
市
水道事業会計継続費精算報告書
から、
報告
第11号、
平成
30年度
決算
に基づく
生駒
市
資金不足比率
の
報告
についてまでの、以上3件は承りおき願います。 8
議案
について、これより一括して討論に入ります。 討論の通告がございますので、
議案
第69号について発言を許可いたします。 18番
塩見牧子議員
。 7 ◯18番
塩見牧子議員
それでは、
議案
第69号、
平成
30年度
生駒
市
一般会計決算
の
認定
について反対の立場から討論を行います。
平成
30年度
生駒
市
一般会計決算
では、
景気回復
にも支えられ、
個人市民税
、
法人市民税とも
に増えた上、
滞納整理
や
市民
への納税の促しなど、様々な丁寧な
徴収事務
に取り組まれた結果、申し分のない市税の
徴収率
の向上につながりました。また、年々予算を組むことが厳しくなっている中でも、
予算配分
の
効率化
や
財政規律
の徹底によって歳出を抑制し、単
年度収支
、実質単
年度収支とも
に黒字になったことも一定評価したいと思います。 それにもかかわらず、
経常収支比率
は前年度よりも悪化し、財政の
硬直化
が進んでいますが、
生駒北学校給食センターPFI事業
や、小中学校、幼稚園に設置したエアコンの償還にかかる経費や、
社会保障費用関係費
、そして非
正規職員
の
待遇改善
につながることと評価はされるものの、新たに制度化される
会計年度任用職員
の
人件費
の増加など、今後、
経常収支比率
を悪化させる要素はますます増えてきますし、
インフラ更新
にかかる費用の備えも必要になってきています。 現在、更なる財政健全に向けて
行政改革大綱
の策定を行っている真っ最中ではありますが、職員もぎりぎりの配置で業務を回している中、残る行革の術は、公共のなすべきことは何なのかという原点に立ち返り、真に必要な施策を厳選し、最も
政策効果
が望める
事業
を実施し、
市民
からお預かりした税金でそれを行っているということを常に意識し、1円も無駄にすることなく、効率的に事務を執行することしかないと考えます。 さて、最初に市税の
収納率
が極めて高いことを評価いたしましたが、それは裏を返せば、伸びる要素が極めて少ないということでもあります。
返礼品合戦
になっている
ふるさと納税
も、
総務省
の指導で地場産の
返礼品
という縛りが強化され、産業の少ない
生駒
市は苦戦を強いられています。そのような頭打ちの状況にあって、あとは歳出を絞るしかないにもかかわらず、
平成
30年度も市は
公共施設
の
電力購入
を
入札
によらず、株式会社いこま
市民パワー
との
随意契約
によって購入し続け、その結果、
入札
にしていれば、
市民
が負担しなくて済んだであろう多額の費用を支出しています。よしんば、
随意契約
で電力を購入するとしても、
市民利益
を考えれば、近隣他市における
電力調達落札価格
など、市場の動向をつかんだ上で積極的に値下げ交渉するなど、
経費削減
に努めるべきところ、これも怠っています。
平成
29年11月29日の
生駒
市
入札監視委員会
の答申でも、
生駒
市の
公共施設
の
電力調達
については、本来
一般競争入札
により決定するのが原則であるが、
株主間協定
によって
随意契約
の締結する
法的事務
が生じてしまっていると指摘され、また、そうである以上、常に
電気料金
の
市場価格
を把握し、
市民パワー
の料金が
市場価格
を上回る場合には、速やかにその価格以下となるようにすべきであり、それが不可能な場合には、
市民パワー
との契約を解除し、
一般競争入札
による
電力調達先
の決定も選択肢とすべきと指摘されています。 また、
平成
31年1月28日の
住民監査請求
の監査結果においても、市は
一般競争入札
によった場合の
電力購入価格
を検討していないが、
近隣自治体
の
入札状況
から見て、
入札
を行えば、現状の
購入価格
より低減する
可能性
は高いと考えられるとして、政策を遂行するための
コスト
としての差額を
市民
に提示することが必須と意見されています。 そして、先ほどの
決算審査特別委員会
の
委員長報告
の中で述べられた
電力調達
に関する
附帯意見
は、昨年度9月
定例会
においても、ほぼ同趣旨の意見を付して適切に処置することを求めていたものです。市の
第三者機関
である
入札監視委員会
の答申を無視して、いこま
市民パワー
と、まるで
一般家庭
が電気を購入するがごとき感覚で、
市場価格
は
一般電気事業者
の
標準価格
だと詭弁をろうして漫然と
随意契約
を続けるのは極めて不誠実であります。 また、
住民監査請求
で、住民の請求が棄却されたというだけで、全てが免罪されたかのように、
一般競争入札
によった場合の差額、すなわち
市民
に
生駒市民パワー
という政策の可否のための
判断材料
を示さないままふんぞり返るのは、
市民
を愚ろうしていると言わざるを得ません。 さらに、議長と
議選監査委員
を除く全
議員
で構成されている
委員会
の決定であるにもかかわらず、市がこれをないがしろにしているのは、
市民
が納めた税金の使われ方を監視し、また意思決定する機関である議会の
存在そのもの
を否定しているのと同義であります。これらひとりよがりに突っ走る市の姿勢が今後の本市の
財政運営
に大きな影を落とすことになることを危惧し、本
認定議案
に反対するものです。 以上、討論を終わります。 8
◯中谷尚敬議長
以上で通告による討論は終わりました。 これにて討論を終結し、8
議案
を分割して採決いたします。 まず、
議案
第69号、
平成
30年度
生駒
市
一般会計決算
の
認定
についてを
電子表決システム
で採決いたします。 お諮りいたします。 本案に対する
委員長
の
報告
は
認定
であります。 本案は、
委員長
の
報告
のとおり
認定
することに賛成の
議員
は賛成の
ボタン
を、反対の
議員
は反対の
ボタン
を押してください。
ボタン
の押し忘れ等はございませんか。 (「なし」との声あり) 9
◯中谷尚敬議長
押し忘れ等なしと認め、確定いたします。 賛成多数であります。よって、
議案
第69号は
認定
することに決定いたしました。
~~~~~~~~~~~~~~~
議案
第69号
平成
30年度
生駒
市
一般会計決算
の
認定
について
原案どおり認定確定
~~~~~~~~~~~~~~~
10
◯中谷尚敬議長
次に、
議案
第70号、
平成
30年度
生駒
市
公共施設整備基金特別会計決算
の
認定
についてから、
議案
第76号、
平成
30年度
生駒
市
病院
事業会計決算
の
認定
についてまでの、以上7
議案
を一括して採決いたします。 お諮りいたします。 7
議案
に対する
委員長
の
報告
はいずれも
認定
であります。 7
議案
は、
委員長
の
報告
のとおり
認定
することにご異議ございませんか。 (「異議なし」との声あり) 11
◯中谷尚敬議長
ご異議なしと認めます。 よって、
議案
第70号から
議案
第76号までの以上7
議案
は、いずれも
認定
することに決定いたしました。
~~~~~~~~~~~~~~~
議案
第70号
平成
30年度
生駒
市
公共施設整備基金特別会計決算
の
認定
について
議案
第71号
平成
30年度
生駒
市
介護保険特別会計決算
の
認定
について
議案
第72号
平成
30年度
生駒
市
国民健康保険特別会計決算
の
認定
について
議案
第73号
平成
30年度
生駒
市
後期高齢者医療特別会計決算
の
認定
について
議案
第74号
平成
30年度
生駒
市
下水道事業特別会計決算
の
認定
について
議案
第75号
平成
30年度
生駒
市
水道事業会計剰余金
の処分及び
決算
の
認定
について
議案
第76号
平成
30年度
生駒
市
病院
事業会計決算
の
認定
について いずれも
原案どおり認定確定
~~~~~~~~~~~~~~~
日程第2
議員
の派遣について 12
◯中谷尚敬議長
日程第2、
議員
の派遣についてを議題といたします。 お諮りいたします。
ただ今
議題となっております本件については、配布しております資料のとおり派遣することにご異議ございませんか。 (「異議なし」との声あり) 13
◯中谷尚敬議長
ご異議なしと認めます。 よって、
議員
の派遣については、配布しております資料のとおり派遣することに決定いたしました。 なお、この際、お諮りいたします。
ただ今
可決いたしました
議員
の派遣については、
派遣期間
、
派遣議員等
について、その後の事情により変更が生じた場合、議長に一任願いたいと思います。これにご異議ございませんか。 (「異議なし」との声あり) 14
◯中谷尚敬議長
ご異議なしと認めます。 よって、
ただ今
可決いたしました
議員
の派遣については、
派遣期間
、
派遣議員等
について、その後の事情により変更が生じた場合は議長に一任願うことに決定いたしました。 以上で、
今期定例会
の会議に付議された事件は全て議了いたしました。 よって、
今期定例会
はこれにて閉会したいと思います。 閉会に当たり、市長より挨拶がございます。 小
紫雅史市長
。 (小
紫雅史市長
登壇) 15
◯小紫雅史市長
閉会に当たりまして、一言ご挨拶を申し上げます。
本
定例会
では、提案をいたしました
議案
を慎重にご審議いただき、ありがとうございました。また、
平成
30年度
決算議案
につきましても、
認定
を頂きました。
決算審査特別委員会
での様々な貴重なご意見、またご指摘も踏まえながら令和2年度の
予算編成
、そして今年度の予算の執行をしっかりと進めてまいりたいと思っております。 今後におきましても、
議員各位
のより一層のご理解、ご協力を賜りますようお願いを申し上げまして、簡単ではございますが、閉会の挨拶とさせていただきます。どうもありがとうございました。 16
◯中谷尚敬議長
挨拶は終わりました。 これにて
令和元年生駒市議会
第5回
定例会
を閉会いたします。 午前10時25分 閉会
~~~~~~~~~~~~~~~
地方自治法
第123条第2項の規定によりここに署名する。
生駒市議会議長
中 谷 尚 敬 署 名 議 員 片 山 誠 也 〃 沢 田 かおる 〃 山 田 耕 三 ▲このページの先頭へ Copyright 2004 by Ikoma Municipal Assembly. All rights reserved....
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会