13
◯清水紀子市民活動推進課長 他の
自治会さんに対しての投げ掛けということは、
実施はしておりませんので、今回こういった
採択を受けまして、今後広く
自治会さんの方にも使っていただけるような形で
自治連合会さんの方とも協議をしながら、どういう形で周知をしていくかということも検討してまいりたいと思います。
14
◯福中眞美委員長 片山委員。
15
◯片山誠也委員 これ、
上限が250万円ということですけども、1団体、
自治会に対しての
上限が250万円ということであって、1市町村に対して250万円が
上限ではないですよね。
16
◯福中眞美委員長 清水課長。
17
◯清水紀子市民活動推進課長 一つの
実施事業に対しまして100万円以上の
事業に対しての
補助ということで、
助成額としては100万円から250万円ということにはなっております。例えば、本市で2件、もし
採択されたといたしましたら、最大、もし250万円であればそれが2件というようなことにもなろうかと思います。
18
◯福中眞美委員長 片山委員。
19
◯片山誠也委員 今年度のこの
補助状況が早速載ってましたので確認してますと、小さい
自治会でも2件、250万円、250万円で
申請が通ってて、その
一つ自治体で500万円頂いているようなところもありますので、先ほど検討していただくと言っていただきましたけども、広く投げ掛けまして、是非活用していただきたいと思います。以上です。
20
◯福中眞美委員長 他にございませんか。
(「
なし」との声あり)
21
◯福中眞美委員長 他にないようでございますので、これにて
分科会委員による
質疑を終結いたします。
次に、
分科会外委員による
質疑に入ります。
質疑等ございませんか。
塩見委員。
22
◯塩見牧子委員 商工振興費の
プレミアム付商品券なんですけれども、これ、
平成30年度の
補正予算、それから31年度の当初
予算、そして今回この
補正が出ているわけなんですけれども、まず、この
商品券の
対象になる
世帯というのは、3歳
未満児の
所属世帯と、それから
住民税の
非課税世帯ということなんですけれども、
生駒市でその
対象になる
世帯というのは何
世帯ですか。
23
◯福中眞美委員長 奥田商工観光課長。
24
◯奥田茂商工観光課長 当初
予算の計上時の
想定人数につきましては、3歳
未満につきましては
平成28年4月2日から
令和元年9月30日に生まれた子がいる
世帯の
世帯主、
想定2,700件、それから
平成31年度
住民税非課税者、
課税標準日は
平成31年1月1日現在につきましては、1万4,000件を
想定しております。
25
◯福中眞美委員長 塩見委員。
26
◯塩見牧子委員 2,700と1万4,000ということなので1万6,700
世帯。これが全
対象世帯ということですか。
27
◯福中眞美委員長 奥田課長。
28
◯奥田茂商工観光課長 まだ、確定はしておりませんのであくまでも
想定でございます。
29
◯福中眞美委員長 塩見委員。
30
◯塩見牧子委員 ということは、まだ増える
可能性もあるということですね。
31
◯福中眞美委員長 奥田課長。
32
◯奥田茂商工観光課長 お子さんの生まれる
人数、まだ確定しておりませんのと、あとは
住民税につきましても、
非課税世帯の
状況をまだ確認できておりませんので、それによって
世帯数が変わってまいります。
33
◯福中眞美委員長 塩見委員。
34
◯塩見牧子委員 今のところ、この1万6,700
世帯を
対象にしているということなので、
給付額は、5,000円なので、8,350万円ということでいいですか。
35
◯福中眞美委員長 奥田課長。
36
◯奥田茂商工観光課長 現在その時点の
想定はそうなっております。
37
◯福中眞美委員長 塩見委員。
38
◯塩見牧子委員 給付額は8,350万円ということなんですけれども、これにかかる事務的な
経費、
人件費ですとか
事務費ですね、委託も含めて
事務費、それを合計して30年度
補正予算、31年度当初
予算、そして今回の
補正予算、合計して幾らになるでしょうか。
39
◯福中眞美委員長 奥田課長。
40
◯奥田茂商工観光課長 4,992万3,000円となっております。(発言する者あり)三つ合わせてですね、合計。
41
◯福中眞美委員長 塩見委員。
42
◯塩見牧子委員 ということは8,350万円の
給付額だけれども、そこにかかる
経費というのが半分近く、半額近く。いや半額以上。
43
◯福中眞美委員長 奥田課長。呼んでからで、お願いします。
44
◯奥田茂商工観光課長 8,350万円というのは
プレミアム額でして、それ以外の4,992万3,000円は
事務費と、合計しますと1億なにがしになりますので、その中での
事務費が4,992万3,000円ということでございます。
45
◯福中眞美委員長 塩見委員。
46
◯塩見牧子委員 すみません、確認させて下さい。だから
人件費を含めた
事務経費としては4,992万3,000円ですね。
47
◯福中眞美委員長 奥田課長。
48
◯奥田茂商工観光課長 はい。そのとおりでございます。
49
◯福中眞美委員長 塩見委員。
50
◯塩見牧子委員 給付額が8,350万円に対して
事務経費、
人件費がこれだけ半額以上、50%以上かかってしまっているというところなんですけれども、そういう意味ではこれもう現金給付した方がましな
制度なんですけれども、
国庫補助金なのでもちろん、これそのまま賛成はするんですけれども、でもやはり税金なので
制度設計をしっかりやってほしいと言っても、市の方でどうしようもないので、ここでは仕方がないなという感想だけ述べておきます。
プレミアム商品券というのは
対象が
非課税世帯が入っているということで、その
商品券を持って買い物に行かれる方とか、もちろんそれ以前にこれを受取に来られる方というのはちょっと
プライバシーのことにも配慮しなければいけないような
状況だと思うんですけれども、その点どのように配慮なさることを考えておりますでしょうか。
51
◯福中眞美委員長 奥田課長。
52
◯奥田茂商工観光課長 対象者が限定されておりますので、その辺の
プライバシーを考慮いたしまして、特別な
販売コーナーではございませんで、主に
市内の
郵便局で
販売を行い、普段のお客様と区別のつきにくい形での
販売を予定しております。
53
◯福中眞美委員長 塩見委員。
54
◯塩見牧子委員 結構地域に根ざした
郵便局だと、かえってなんか受け取りにくいのかなという気もしないでもないんですけれども、もちろん
郵便局いろいろありますのでそこのいずれかということ、
市内郵便局全部で何カ所ありますか。
55
◯福中眞美委員長 奥田課長。
56
◯奥田茂商工観光課長 11でございます。
57
◯福中眞美委員長 塩見委員。
58
◯塩見牧子委員 11
郵便局のうちのいずれかでは受け取れるということですので、
余り顔がささないところで受け取りたい方は、そういった工夫をしながら受け取ることもできるのかなというところで確認させていただきます。以上です。
59
◯福中眞美委員長 他にございませんか。
(「
なし」との声あり)
60
◯福中眞美委員長 他に
質疑等はないようでございますので、以上で
議案第35号の
企画総務分科会所管部に対する
質疑を終結いたします。
以上で本
会議から付託された
議案の
質疑は全て終了しました。
次の
委員会は6月25日午前10時から再開いたします。なお、
議案に対する
委員会修正案の
提出締切日は24日午後5時までとなっておりますので、ご承知おき願います。
本日はこれにて散会いたします。
午後4時0分 散会
~~~~~~~~~~~~~~~
▲このページの先頭へ Copyright 2004 by Ikoma Municipal Assembly. All rights
reserved....