長崎市議会 2019-11-08 2019-11-08 長崎市：令和元年総務委員会 本文
中ほどに記載の(3)災害防御費3,469万582円につきましては、現場活動で使用する消防車両などの燃料費や老朽化した消防ホースを初めとする消防資機材の備品購入などに支出したものでございます。 443ページの下段からは、第２目非常備消防費を記載しておりますが、恐れ入りますが、444ページをお開きください。
中ほどに記載の(3)災害防御費3,469万582円につきましては、現場活動で使用する消防車両などの燃料費や老朽化した消防ホースを初めとする消防資機材の備品購入などに支出したものでございます。 443ページの下段からは、第２目非常備消防費を記載しておりますが、恐れ入りますが、444ページをお開きください。
それから、今、国土交通省が国土強靭化ということで、いろんな道路だったり、河川だったり、橋だったりということで、災害に備えるための、いわゆる公共工事を中心にやっていきましょうというのがあるんですが、この中で、一つ大きな考え方を示しておりまして、多重防御という考え方でございます。
これは防腐剤とか防御剤とか塗布しませんと、なかなかもたないということもございますので、石もので標示柱を設置するということに関しては、いかがでしょうか。
っているのは、学校の近く、保育所の近く、幼稚園の近くの交差点で、今、課長が言われるように、並んで行儀よく、朝、一日が始まる活気ある顔で交差点に待っていると、ブレーキとアクセルを間違ったり、それから、携帯電話を使用したりして事故が起きて、その反動で行列に突っ込んでいく、並んでいるところに突っ込んでいくというのがよく新聞とかテレビで出ますけれども、これはあってはならないことで、その危険を防ぐためには交差点に防御
それで、国立感染症研究所ですかね、武蔵村山市のほうで、そういうエボラウイルスが持ち込まれた、持ち込まれようとしているかであろうかと思うんですが、やはり日本にない病原体を研究施設に持ち込んで研究するとなれば、やはりそういう漏出、漏えいというか、幾ら安全だと言っても、そういう研究される方自身すごい防御して研究室そのものも、空気を外に極力出ないようにする環境をつくってとなれば、やはり周りの方からすれば心配
応訴とは、起こされた訴えに対し、被告としての防御の行為をすると。防御ですね。やはり違うということで防御の行為をすることということでした。 そこに反訴と書いてありました。反訴とは、既に起こされた裁判手続内で被告が原告を訴えること、訴え返すことですね。そういうことです。少しずつ私も、なかなか裁判言葉は難しいので。 そういうことで、高裁のほうは7月30日でしたかね、判決が出ます。
ところが、自分は課長に聞き取りのときに、ああ意外だなと思ったのは、今は里のほうの堤防から越えて住宅に入る、それの防御と、それから台風とかなんかで崩れたところをするところに目を置いているんですよと言うから、そういうところに目を置いて、そっちのほうには向いとらんような言い方をする。そんな向いとらんとに幾ら言うたってできんはずたいなと、こう思った。
そして、防御柵設置要綱を勉強してください。この段差で、ガードレールがなくっていいのか、それは先のほうも言えるんですけども。それと、道路土工指針を勉強してください。この路肩で果たして、この法面も勾配で構造物も何もせんで持てるのかって、本当に設計の箇所を問われた場合、個人の責任を問われることがありますので、よく注意をしていただきたいと思います。 それで、道路法を勉強してみました。
何のためにワクチン接種を推進するのか、それは感染を防御する、予防するためということであります。そうなりますと、風疹のワクチン接種を推進するためには、当然きちっと目標値を設定する必要があります。 そういった意味でいいますと、多分、大村市としては目標値がないんだろうと思いますが、その点についてのお考えはいかがでしょうか。
事故を未然に防ぐために、市民への注意喚起を行うとともに、より効果的な対策に取り組むべきとの指摘に対し、猟友会とも協力し、イノシシの捕獲や防御、住み分け対策にさらに力を入れるとともに、先進事例などを研究し、より効果的な対策に取り組んでいきたいとの答弁がありました。
中ほどに記載の(3)災害防御費3,047万8,149円につきましては、現場活動で使用する消防車両などの燃料費や老朽化した消防ホースを初めとする消防資機材の備品購入に支出したものでございます。 463ページをごらんください。
そういう中でしっかりとそれを研究して防御するという体制が必要になってくると思います。そういう中で長崎大学においてＢＳＬ－４施設が設置されるということは、我が国を発信の拠点として、世界全体の長崎市が目指す平和都市・世界都市として、長崎市のあり方にふさわしいような形の施設を目指すべきものとは考えております。
現在の赤潮対策は、赤潮が出たときの防御対策、防御対策が赤潮ガイドラインでできた。だけど、これによって赤潮が出て被害が絶対出ないということはできないし、また、安心して操業できる体制にはなっていないんですよね。もっと努力していただきたいと。
正直、７月の終わりごろは暑くて、もうお湯だったということだったので、そのあたりの、上の暑いのをちょっと防御する対策も今後必要かなと思いますけれども、まずＢ＆Ｇに対しても、今いろんな模索をしている段階だと思いますけれども、子供たちに支障のないような、もうちょっと楽しめるような方向を模索していただければと思いますし。 それから、今言いましたけれども、夏の対策。例えば、暑いから、屋根はもう無理です。
そういうところで避難が困難ってなれば、一時的に避難する、防御するためには、その施設の窓を二重サッシにするとか、そういうようなところも考えていかなきゃいけないんじゃないかと、最低限できること、そういうものを考えて計画しようかという考えしたことはないですか、総務部長。
この間、伊万里湾環境問題のとき、ガイドラインをつくっていると、赤潮防御対策をやりたいと、こうおっしゃった。そして、私が質問しました。それでも赤潮被害が出た。想定外のことが出た、こういう御答弁やった。想定外のことを考えて赤潮対策を私はやってもらいたい。理論じゃない理屈である。そういう意味では、鹿児島の東町が大被害を受けてから、いい前例があります。
しかしながら、軍事的な防御、藩政統治、城下町の発展には、２つの城とも不都合だったと思われます。 そこで、松倉重政は、有馬氏が沖田畷の戦いで勝利した縁起のよい土地である島原・森岳に幕府に新たに築城を願い出て許可をされ、元和４年（1618年）から築城を開始、約７年の歳月をかけて寛永元年（1634年）に完成いたしました。
次に、「伊万里湾の環境整備と赤潮発生防御対策について」質問します。 先ほど徳田議員の質問に対して水産課長が答弁しておりますけど、もう一回答弁よろしくお願いします。どういう対策を練っておられるのか。
参加」 │ ┃ ┃ │ │３.平成２年の基本構想の「国際貿易港構想」の実現に向 │ ┃ ┃ │ │ けて │ ┃ ┃ │ │ (1) 調川港の不開港を開港に向けての対策について │ ┃ ┃ │ │４.伊万里湾の県境整備と赤潮発生防御対策
まず、上段に記載の第１目常備消防費、１.常備消防活動費でございますが、中ほどに記載の(3)災害防御費2,920万7,258円につきましては、現場活動で使用する消防車両の燃料費や老朽化した消防ホースを初めとする消防資機材の備品購入に支出したものでございます。 459ページをごらんください。