松浦市議会 2022-04-01 令和４年４月臨時会（第１号） 本文
日程第３ 議案第49号 専決処分の承認につ いて（令和３年度松浦市一般会計 補正予算（第18号）） から 日程第５ 議案第51号 市道此ノ浦線道路災 害復旧工事請負契約の変更につい て まで、以上３件を一括議題とし、理事者の説明を求めます。
日程第３ 議案第49号 専決処分の承認につ いて（令和３年度松浦市一般会計 補正予算（第18号）） から 日程第５ 議案第51号 市道此ノ浦線道路災 害復旧工事請負契約の変更につい て まで、以上３件を一括議題とし、理事者の説明を求めます。
▼最初のヒットへ（全 0 ヒット） 1 令和４年４月臨時会議事日程（第１号） 令和４年４月27日（水曜日） 第１ 会期の決定 第２ 会議録署名議員の指名 第３ 議案第49号 専決処分の承認について（令和
今期定例会は、２月25日から本日までの26日間にわたり開催されましたが、議員の皆様におかれましては、各案件につきまして慎重かつ熱心な御審議を賜りますとともに、それぞれ御承認、御決定を頂き、誠にありがとうございました。 今期定例会における代表質問、一般質問並びに議案審議で頂戴しました御意見につきましては、今後の市政運営に活かしてまいりたいと思います。
児童生徒が通学する学校は、居住する住所に基づき決定されますが、学期途中の転居などの特別な理由があり、関係の市町教育委員会が協議、承認した場合には、期間を限定し、住所とは異なる市町の学校への在籍が認められており、この制度は区域外就学と言われているものです。
答弁にもございましたが、県の教育委員会が第１次実施計画を策定し、２月17日に県の教育委員会によって承認をされているということで、データとしては今公表をされております。ただ、３月４日、あしたになりますけれども、県の特別支援教育課からこの実施計画の内容について説明をしたいという申出がございまして、来られる予定でございます。
本市の実情だけでは離脱が困難のようですが、最終決定を行う県が承認することになるのか見解をお伺いします。 １回目の質問を終わります。答弁によっては、再質問をさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。
次に、議案第３号「専決処分の承認を求めることについて（令和３年度諫早市一般会計補正予算（第14号））」につきまして、御説明いたします。 本案は、地方自治法第179条第１項の規定に基づきまして、令和３年度諫早市一般会計補正予算（第14号）を別紙のとおり専決処分いたしましたので、同条第３項の規定によりこれを報告し、御承認をお願いするものでございます。
│ │専決処分の報告について（損害賠償の額を│ │ │ │報告第２号│ │定めることについて：公用車による事故に│２月25日│ 報告受理 │ │ │ │係るもの（富川町）） │ │ │ ├─────┼─────┼───────────────────┼────┼──────┤ │ │委員会付託│専決処分の承認
年度施政方針について 日程第４ 報告第１号及び報告第２号（報告、質疑） 報告第１号 専決処分の報告について（諫早市個人情報保護条例の一部を改正する条例） 報告第２号 専決処分の報告について（損害賠償の額を定めることについて：公用車による事故に係るもの（富川町）） 日程第５ 議案第２号及び議案第３号（提案理由説明、質疑、委員会付託省略、討論、採決） 議案第２号 専決処分の承認
なお、市長提出案件のうち議案第４号の「専決処分の承認について」は、委員会付託を省略して初日に全員審査とすることにしております。 明日５日と６日は土曜、日曜のため休会といたしております。 市政一般質問は、質問通告者が14名であり、７日から10日までの４日間といたしております。
これにつきましては、国の薬事承認の折の基準でございますので、当然、効果には問題ないというふうに考えております。 以上です。 126 ◯ ６番（武部周清君） ファイザーとモデルナ社製とを交互接種した場合、効果は変わらないんでしょうか。
│ことついて │ │ │ │報 告 │ │ │ │４.３.４ │ ├──────┼─────────────────────────────┼───────────┤ │ │専決処分の承認
1 令和４年３月定例会議事日程（第１号） 令和４年３月４日（金曜日） 第１ 会期の決定 第２ 会議録署名議員の指名 第３ 議長の報告 第４ 議会運営委員会委員の選任について 第５ 市長の施政方針 第６ 議案第４号 専決処分の承認
△日程第５ 報告第３号及び日程第６ 報告第４号の２件一括上程 ○議長（宮本一昭） 日程第５、報告第３号「令和３年度西海市一般会計補正予算（第９号）の専決処分の承認について」及び日程第６、報告第４号「令和３年度西海市一般会計補正予算（第10号）の専決処分の承認について」の２件を一括議題とします。 報告内容の説明を求めます。杉澤市長。
常任委員会委員の選任について 第７ 議会運営委員会委員の選任について 第８ 附属機関の委員等の選任について 第９ 北松北部環境組合議会議員の選挙について 第10 長崎県後期高齢者医療広域連合議会議員の選挙について 第11 報告第１号 専決処分の報告について（市営住宅の明渡し及び未払い賃料支払い請求に関す る訴えの提起について） 第12 議案第１号 専決処分の承認
│専決処分の報告について │報 告 │ │報告第１号 │（市営住宅の明渡し及び未払い賃料支払い請求に関する訴えの │ │ │ │提起について） │４.２.15 │ ├──────┼─────────────────────────────┼───────┤ │ │専決処分の承認
さて、本臨時会では、専決処分の報告及び承認並びに各委員会委員の同意案を御提案いたしております。御審議いただき御賛同賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 議員皆様におかれましては、今後とも御健勝で御活躍くださるよう御祈念申し上げまして、御挨拶といたします。どうぞよろしくお願いいたします。
今期定例会は、11月26日から本日までの20日間にわたり開催されましたが、議員の皆様におかれましては、各案件につきまして、慎重かつ熱心な御審議を賜りますとともに、それぞれ御承認、御決定をいただき、まことにありがとうございました。今期定例会における一般質問並びに議案審議でちょうだいいたしました御意見につきましては、今後の市政運営に生かしてまいりたいと思います。
本定例会に上程中の議案第70号でございますけれども、教育委員会から保護条例の承認等々を市長のほうに条例改正をされるということで、いえば市長のトップダウンということです。市の行政はボトムアップも当然でございますけれども、いろんな事業では大久保市長のトップダウンで事業の推進も、これからは時代に合った在り方も私は考えていいのではないかと思います。
今回の人事につきましては、コロナ禍でもあり、現場対応はスピード感が求められるため、指揮命令系統の責任者は現場に常駐していることがベストであるという考えの下、取締役会において承認されたと伺っておりまして、筆頭株主である市といたしましても、そのように考えているところでございます。