長崎市議会 2015-03-04 2015-03-04 長崎市:平成27年総務委員会 本文
どうすれば効率的、効果的に仕事ができるのか、スピーディーに作業ができるのかというのは常に日常の作業の中でこれは追求していく性格のものだというふうに思うんですよね。
どうすれば効率的、効果的に仕事ができるのか、スピーディーに作業ができるのかというのは常に日常の作業の中でこれは追求していく性格のものだというふうに思うんですよね。
そういう形で、おっしゃるとおり効果を上げているんです。 私はそこで、所管課長に、あるいは部長に、ちょっと行ってみろと。まず、データ収集して結構だから、その上で行きなさいと。私が会ったのは課長なんです。担当課長です。だからそういう形で、やっぱり人の話を聞くよりも、みずからが行ってみて、聞いて、そして現状に回ってみるのが一番いいです。交通、交通とおっしゃるけども、確かに全くないとは言いません。
例えば、各学校で申しますと、市立小中学校37校、それから幼稚園も含めて、46名の特別支援教育補助員を配置いたしまして、教育効果の安定、それから安全性の確保を図っているというような状況でございます。
九州商船からの説明を受けた後、同日の委員会での協議において、九州商船のクレジットカード決済システム導入については、観光客や市内在住者の利便性向上に加え、観光産業の振興、さらに島内の経済効果が図られるとの意見が出され、導入実現へ向けて九州商船に対し働きかけを行う必要があるとの委員全員の一致した意見であったことから、要望書を提出することに決定して第2回目の委員会を終えております。
よく使われるのは、例えばJリーグとかいう期間開催して、経済波及効果があってと。そういうふうなことを考えている大きなプロジェクトですけど、私は先程、施設のことを言いましたけど、旧町からのハード面とソフト面が継承されて、今雲仙市にあります。 国体が終わりました。国体の波及効果が18億円と聞いてるところです。18億円ですよね。
そういう状況では、やはり民主体の期成会が中心となった要望活動を行っていただいたほうが効果的ではないかという判断を現在いたしているところでございます。
国、県の補助事業で、オペレーターの養成もヘリコプターの導入もできますけれども、当然のことながら事業を計画する際は費用対効果を検証していかなければなりません。ヘリコプター導入なしでのオペレーター養成は、まず不可能ではないかと思います。高齢化が進み、水稲栽培面積も年々減少傾向にある中で、全作付面積を対象区域としたといたしましても、費用に見合った効果を出すのは非常に厳しいのではないかと思います。
また、特にことし1月から、炭酸成分と美肌効果のあるといわれるメタケイ酸を含む新たな温泉の供用が始まったこと、のもざき水仙祭り開催中の入浴客、レストラン客が増加したことなどから黒字を確保できる見通しとなっています。
ア.制度導入の理由といたしましては、(ア)指定管理者の創意工夫により市民サービスの向上が見込まれるため、また、(イ)各施設を一体的に管理することで、経済効果だけでなく、効果的な施設運営が見込まれるためでございます。 具体的には、民間のノウハウを生かした講座、研修内容の充実や公民館、男女共同参画推進センターという施設特有の事業に対する新たな視点による効果的な事業実施等を期待しております。
(5)補助を受けた場合のお願いする事項といたしまして、週5日かつ1日5時間以上の一般開放をしてくださいよ、イといたしまして、一般開放を表示板で明示してくださいね、それと、ウといたしまして、整備後1年間は社会実験効果測定に協力をお願いいたします、それと、エといたしまして、整備後5年間は形態維持及び清掃管理をしてくださいねということをお願いしようと思っております。
の一部を改正する条例 議案第 8号 時津町廃棄物の処理及び清掃に関する条例の一部を改正する条 例 議案第 9号 時津町保育の実施に関する条例を廃止する条例 議案第10号 時津町指定介護予防支援事業者の指定並びに指定介護予防支援 等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護 予防のための効果的
次に、議案第18号「諫早市指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法等に関する基準を定める条例」に対する質疑に入ります。
一部を改正する条例 議案第16号 諫早市指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準等を定め る条例の一部を改正する条例 議案第17号 諫早市地域包括支援センターの職員等に関する基準を定める条例 議案第18号 諫早市指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防 のための効果的
この事業する場合は、特産品のPRとか、ありましょうけども、一番大事なのは経済効果だと思うのです。私は、残念ながらこの事業を見ておりませんので、内容がどうだったかわかりませんけれども、経済効果がどうだったかというのが一番大事な評価ではないかと思うのですけども、その点の評価はないのですか。 ○副議長(町田誠君) 松尾産業振興部長。
しかし、今後どうしたら本当にいいのか、効果的なのかということのために試験的な部分、実証的な部分というのがございます。しかし、基本的には外出を促進するという基本的な考え方には変わりないです。
費用対効果をしたときに、本当にそれだけの効果が本市にあったのか。これは、市民の皆さん方も注目してみえるんですよ。その点どう思いますか。市長でも部長でもいいよ。今私の言ったこと。これは3回でやめるわけにいかん。 ○議長(中村一三君) 板山総務部長。 ◎総務部長(板山雅幸君) 今議員がおっしゃった任期つきの採用に関する法律で、知識、技術は当然だと思います。
そういう制度の中で、全国790市町と東京23区をエリアとする住みよさランキング調査の順位が9位というランクにあり、市民サービスの行き届いた気配りに基づく諸施策の立案を強く感じ、徹底した周知の方法、効果の検証、制度の課題と今後の戦略構想など、地域の将来を地域で考えるきっかけづくりをという考え方でございました。
このため、地方自治法の規定にあるように、「最小の経費で最大の効果を上げ、また、常にその組織及び運営の合理化に努める」という、効率的に行財政を運営していくことを基本的目標として取り組んでいるところでございます。
その先につきましては、特別支援学級、専科の教職員がおりますので、そういった方々、特別教室等へ配置して効果的に活用していきたいと思っております。
それから、痛みを伴う改革、17億3,000万円のお話がございましたが、平成33年度における収支見通しにおいて、改革、改善による効果額約33億円のうち、市民に痛みを伴う改革として、歳入面での受益者負担見直しのほか、歳出面において、施設再編や行財政規模の適正化など施策の見直しによるものとして約17億3,000万円を計上いたしております。