西海市議会 2021-06-17 06月17日－04号
この状況に対し、長崎県教育委員会が示す人材確保の手立てとして、教員採用試験における大学からの推薦制度の導入や出願可能年齢の引上げを行っております。加えて、他の都道府県で本務教員として勤務している者を対象にした関東・関西会場での採用試験実施による教職員の志願者確保や、再任用制度の活用により、定年退職した教員の豊かな知識と経験を学校現場に生かす取組を行っております。
この状況に対し、長崎県教育委員会が示す人材確保の手立てとして、教員採用試験における大学からの推薦制度の導入や出願可能年齢の引上げを行っております。加えて、他の都道府県で本務教員として勤務している者を対象にした関東・関西会場での採用試験実施による教職員の志願者確保や、再任用制度の活用により、定年退職した教員の豊かな知識と経験を学校現場に生かす取組を行っております。
本案は、提案理由にも記載しておりますとおり、一般国道251号交通安全施設等整備事業による小浜町木指地区の歩道整備において、公有水面埋立免許の出願に係る意見について異議のない旨、長崎県知事に答申したいので、公有水面埋立法第3条第4項の規定により、議会の議決を求めるものでございます。
両案は、いずれも五島市出願の公有水面埋立てに係るもので、あらたに生じた土地の確認及び字の区域の変更については、地方自治法第９条の５第１項及び第260条第１項の規定により、議会の議決を経る必要があることから提案されております。
議案第111号「公有水面埋立免許出願に係る意見について」は、長崎県知事から公有水面埋立てについての意見を求められましたので、当市について議会の議決をお願いするものであります。 以上をもちまして、提案いたしました各議案についての説明を終わります。内容の詳細については、各担当部局長に説明させますので、何とぞよろしく御審議賜りますようお願い申し上げます。
これらは、五島市出願の公有水面の埋立てに係るものでありまして、あらたに生じた土地の確認及び字の区域の変更については、地方自治法第９条の５第１項及び第260条第１項の規定により、議会の議決を経る必要があることから、提案いたすものであります。 なお、あらたに生じた土地の位置、面積、編入する区域等につきましては、それぞれ議案に記載のとおりとなっておりますので、説明は省略させていただきます。
提案理由でございますが、議案書65ページの下段に記載のとおり公有水面埋立法第３条第１項の規定により埋立免許出願者である長崎県知事から意見を求められておりますが、公有水面の埋立てに関して意見を述べる場合は同条第４項の規定により議会の議決を経る必要がありますので、本議案を提出させていただいております。
出願者は大村市でございます。埋立ての場所は記載のとおりで、議案参考資料16ページの位置図に記載している場所でございます。面積及び埋立地の用途につきましては、議案集に記載のとおりでございます。 説明は以上でございます。御審議のほどよろしくお願いいたします。 ○議長（伊川京子君） これより質疑を行います。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 これで質疑を終結します。 本案は、経済建設委員会に付託します。
両案は、いずれも五島市出願の公有水面埋立てに係るもので、あらたに生じた土地の確認及び字の区域の変更については、地方自治法第９条の５第１項及び第260条第１項の規定により、議会の議決を経る必要があることから提案されております。
種苗法の中の11ページの(3)質の高い品種登録の審査を実施するための措置ということで、例えば出願者から審査の実費相当額の徴収とか、そういったところがございますけれども、まだこういった費用のかかる部分についても省令で別途定めるとか、そういったところで、細かい部分というのが定まっておりませんけれども、今後、新たな情報で明確な部分については十分確認をしまして、こういったところで農家に不足する部分があれば、
これらの案は、五島市出願の公有水面の埋立てに係るものでありまして、あらたに生じた土地の確認及び字の区域の変更については、地方自治法第９条の５第１項及び第260条第１項の規定により、議会の議決を経る必要があることから、提案いたすものであります。 なお、あらたに生じた土地の位置、面積、編入する区域等につきましては、それぞれ議案に記載のとおりとなっておりますので、説明は省略させていただきます。
両案は、いずれも五島市出願の公有水面埋立てに係るもので、あらたに生じた土地の確認及び字の区域の変更については、地方自治法第９条の５第１項及び第260条第１項の規定により、議会の議決を経る必要があることから提案をされております。
これらの案は、五島市出願の公有水面の埋立てに係るものでありまして、あらたに生じた土地の確認及び字の区域の変更については、地方自治法第９条の５第１項及び第260条第１項の規定により、議会の議決を経る必要があることから、提案いたすものであります。 なお、あらたに生じた土地の位置、面積、編入する区域等につきましては、それぞれ議案に記載のとおりとなっておりますので、説明は省略させていただきます。
議案第123号「公有水面埋立免許出願に係る意見について」は、長崎県知事から公有水面埋め立てについての意見を求められましたので、答申について議会の議決をお願いするものであります。 議案第124号「工事請負契約の変更について」は、平戸文化センター大規模改修工事（電気設備）の請負変更契約を締結するに当たり、地方自治法第96条第１項第５号の規定により、議会の議決を求めるものであります。
商工会議所、商工会、農業協同組合、漁協協同組合などの法人が出願できるとされています。 ちなみに県内では、九十九島カキ、小長井カキ、五島手延べうどん、佐世保バーガー、長崎カステラなどが登録をされています。
日程第１、「議案第92号 公有水面埋立免許出願に係る意見について」の訂正でありますが、市長より、議案第92号の一部を訂正したい旨の申し出があっておりますので、訂正の理由について説明を求めます。 ◎農林水産部長（諸藤秀法君） おはようございます。
議案第89号から議案第92号までの「公有水面埋立免許出願に係る意見について」は、長崎県知事から公有水面埋め立てについての意見を求められましたので、答申について議会の議決をお願いするものであります。
議案第79号 公有水面埋立免許出願に対する 意見について 原案可決です。 公有水面埋立法第３条第１項の規定に基づく知事からの意見の諮問に対し、市長が異存のない旨答申することにつき、妥当と認め原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。 以上です。
議案第76号 松浦市公の施設の植栽管理等指定管理者の指定について 第72 議案第77号 松浦市地方卸売市場松浦魚市場再整備 荷捌き所Ｉ工区前期新設工事（建築） 請負契約の変更について 第73 議案第78号 松浦市地方卸売市場松浦魚市場再整備 荷捌き所Ｉ工区前期新設工事（機械） 請負契約の変更について 第74 議案第79号 公有水面埋立免許出願
また、町下埋立地の追加埋め立てにつきましては、埋め立てに伴う公有水面埋立免許取得のため、業務の履行期間であります本年11月上旬に完了させた後、長崎県へ免許の出願を行い、その後の整備となることから、現時点において誘致できる時期については未定でございます。 ○議長（元村康一君） これで、議案第28号についての質疑を終わります。
炭鉱最盛期は５万6,000人だった人口が、続く炭鉱閉山とともに平成29年には8,800人の人口となり、三笠高校存続が危ぶまれた、いわゆる閉校に近づく状況の中で、新聞で見た三重県の高校で高校生レストランの取り組みというヒントを得て、市長と相談して、おもしろいからやってみようということになって教育長に視察に行ってもらって、市議会では大激論があったそうですが克服し、三笠高校に食物調理科を設置して、募集には出願率