172件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

諫早市議会 2015-09-03 平成27年第4回(9月)定例会(第3日目)  本文

JR長崎本線諫早肥前山口間は、新幹線が通った後は通常であれば第三セクターということで並行在来線という名前になると思うのですけども、市長の以前の答弁の中で、上下分離方式運行を行うので「並行」という言葉を使わないという説明がありました。それで私も今回は使っておりません。  

諫早市議会 2015-03-07 平成27年第1回(3月)定例会(第7日目)  本文

134 ◯市長宮本明雄君)[ 342頁]  その3市はたまたまだと思いますけども、まちづくり全般技術職、技官と呼ばれる方でございまして、通常新幹線の誘致とか、そういう並行在来線とかについては事務官が行っておりますけれども、市でも建設部を中心に工業団地とか、もちろん駅前の再開発事業もございますけれども、そういう技術的な部分について御指導を賜りたいと、

諫早市議会 2013-12-05 平成25年第6回(12月)定例会(第5日目)  本文

新幹線開業に伴う並行在来線についてお尋ねいたします。  九州新幹線長崎ルート開業に向けて、広域交通の拠点である諫早駅とその周辺整備開発に話題が集中しております。諫早駅は、県央交通結節点としての利便性が高く、県下でも第2位の乗降客を数えておりますが、新幹線開通後は1日に1万8,000人の利用が推計されております。  

大村市議会 2013-06-12 06月12日-04号

現在、大村市内在来線であるJR大村線につきまして、九州旅客鉄道株式会社としては、長崎・佐世保間を主要路線と位置づけられておられまして、並行在来線としての見解はとられておりません。新幹線開業後、新幹線速達性周辺地域に波及させるためには、観光列車運行を含め、新幹線駅から在来線に乗り継ぐなど、在来線の果たす効果が非常に大きいと考えておるということでございます。 

諫早市議会 2013-03-06 平成25年第1回(3月)定例会(第6日目)  本文

続いて、新幹線開業に伴う並行在来線についてお尋ねいたします。  平成19年に締結された三者合意、この合意において新幹線が開通した後の20年間は、上下分離方式によりJR九州運行すること、また新幹線開業までに肥前山口-諫早間線路等整備と修繕を集中的に行い、佐賀県、長崎県に有償で譲渡することが決まっております。  

諫早市議会 2013-03-01 平成25年第1回(3月)定例会 一般質問一覧

3 ┌────┬───────┬─┬────────────────────────┬───┐ │平成25年│       │1│小・中学校の児童生徒減少対策について     │   │ │2月22日│赤崎 光善議員├─┼────────────────────────┤ 149 │ │    │       ││新幹線開業並行在来線

長崎市議会 2012-12-14 2012-12-14 長崎市:平成24年第5回定例会(6日目) 本文

委員会におきましては、負担割合考え方整備新幹線財源スキーム考え方JR九州負担がないことから、新幹線施設所有権に対する考え方肥前山口-諫早間並行在来線買い取りに係る本市負担の有無、フリーゲージトレインの完成の見通しについて質すなど内容を検討した次第であります。  次に、同じく土木費において、道路新設改良事業斜面市街地再生事業などに係る繰越明許費の補正が計上されております。  

長崎市議会 2012-12-06 2012-12-06 長崎市:平成24年建設水道委員会 本文

それともう1点の40億円というのが、恐らく並行在来線の問題で、肥前山口から諫早間、こちらの運行JR九州経営分離をせずに上下分離方式運行するいうことで、その下の部分の資産の買い取り等々のために長崎県が約40億円お支払いするということに関しまして、こちらのほうに関して長崎市の負担というのはございません。  

諫早市議会 2012-12-05 平成24年第4回(12月)定例会(第5日目)  本文

新幹線開業後の並行在来線についてお伺いしたいと思いますけれども、並行在来線については、さきの9月議会において土井議員が質問されておりますが、なるだけ重複しないようにと思っておりますけれども、部分的には重複する点もあるかと思いますけれども、よろしくお願いをいたします。  

諫早市議会 2012-09-06 平成24年第3回(9月)定例会(第6日目)  本文

2番目、並行在来線についてでございます。  新幹線長崎延伸が決定いたしまして、諫早駅舎も大きく変身するものと思っております。市民といたしましても大きな期待をしているものでありますし、市民期待に応えられる取り組みが今後必要になってくると、このように思っております。その観点から質問いたします。  

諫早市議会 2012-09-01 平成24年第3回(9月)定例会 一般質問一覧

2 ┌────┬───────┬─┬────────────────────────┬───┐ │    │       ││下水道事業について               │   │ │    │       ├─┼────────────────────────┤   │ │    │       │2│並行在来線

諫早市議会 2012-06-04 平成24年第2回(6月)定例会(第4日目)  本文

平成20年9月8日付、高来・小長井並行在来線問題対策協議会から要望書が出されているが、その回答はあっているのか。また、今後、JR九州への要望をどのようにして進めていこうと思っておられるか、お尋ねをいたします。  2点目であります。諫早駅周辺整備計画について伺います。  諫早-武雄温泉間の決定に伴い、活気を帯びてきたということは言うまでもありません。

諫早市議会 2012-03-08 平成24年第1回(3月)定例会(第8日目)  本文

御承知のとおり整備新幹線につきましては国鉄の改革以前からの長い経緯がございまして、並行在来線JRからの経営分離着工の条件とされておりますように、国鉄分割民営化により発足しました。JR経営にマイナスの影響を与えないことが着工の要件とされているようでございます。