6件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

長崎市議会 2016-11-21 2016-11-21 長崎市:平成28年長崎駅周辺再整備特別委員会 本文

結局、今、大ざっぱに言えば2社ですから、ラッキーグループ中央タクシーと2社ですから、もっと私は会社をふやしても十分やっていけるんじゃないかなという気がします。それとか、東口専用西口専用にするとか、そういう方法もあるんじゃないでしょうか。そうして、ふやしていくという、そういう方策も私は考えるべきじゃないかなと思うんですよ。  

長崎市議会 2007-12-06 2007-12-06 長崎市:平成19年文教経済委員会 本文

次に、保守管理等については、施設保守点検、清掃、警備等がございましたが、これにつきましてはトータル的な点数ではラッキーグループさんになっております。  また、下の方の2の方になりますが、施設利用促進についてということでございますが、この中で一番下の段に地域、他施設及び市との連携につきましては、第1順位の方が点数が高くなっております。

長崎市議会 2005-12-19 2005-12-19 長崎市:平成17年文教経済委員会 本文

これはもう、松藤グループとかラッキーグループとか関係ないんです、これは。どこでもいいです。140万人の入場者納付金は1億1,400万円です、そうでしょう。1億1,400万円でこの特別会計の支出というのは逆にふえとるんです、平成18年度を見たら。ということは、繰出金は3,000万円しかないということです。そういうことですよね。

長崎市議会 2005-12-15 2005-12-15 長崎市:平成17年文教経済委員会 本文

結局、80万人という予算ベース入園者に対しての1億4,600万円ということでございますが、松藤観光事業グループにしましても、ラッキーグループにしましても、第三順位にしましても、要するに集客を上げるための方策としまして、いろんな宣伝活動、あるいはイベントという部分が必要になってまいります。

長崎市議会 2005-12-12 2005-12-12 長崎市:平成17年文教経済委員会 本文

先ほど、4社の応募ということでございましたが、第一順位松藤観光事業グループ、第二順位ラッキーグループ第三順位がございまして、4番目は不採択提案者、これはグラバー園指定管理者を任せることができないと、選考委員会で判断されたため不採択になっております。  2番目、選考審査委員会の構成でございますが、先ほど申し上げました学識経験者等外部委員6名で構成した次第でございます。  

長崎市議会 2000-09-19 2000-09-19 長崎市:平成12年厚生委員会 本文

もう一つ、移送サービスをする事業者につきましては、111名の移送介護要員が研修を受けてられるようですが、タクシー業界においては、ラッキー、駅前、長崎、春雨、というのは、これはいずれもラッキーグループであるわけですね。これが、42名で全体の38%を占めるわけですが、それ以外のいわばタクシーの皆さんの取り組み状況というのはどうなのかと。  

  • 1