時津町議会 2020-05-26
令和 2年第1回臨時会（第1日 5月26日）
令和 2年第1回臨時会（第1日 5月26日）
令和２年第１回臨時会 （令和２年５月２６日）
出席及び欠席の状況
出欠議員
出席１６名
欠席 ０名
議席番号 氏 名 出欠
議席番号 氏 名 出欠
１ 森 孝太郎 出 ９ 中 原 裕 子 出
２ 濵 﨑 一 敏 出 １０ 新 井 政 博 出
３ 大 塚 俊 久 出 １１ 山 上 広 信 出
４ 平 埜 靖 出 １２ 矢 嶋 喜久男 出
５ 川 原 貴 光 出 １３ 相 川 和 義 出
６ 濱 﨑 幸 德 出 １４ 川 口 健 二 出
７ 山 口 一 三 出 １５ 濵 田 孝 則 出
８ 浜 辺 七美枝 出 １６ 山 脇 博 出
議会事務局
事務局長 松 尾 祐 二
補助職員 中 上 真 紀
地方自治法第１２１条により、説明のため出席した者の職氏名
したがって、会期は本日１日間に決しました。
～日程第３
諸般報告～
○議長（山脇 博君）
日程第３、
諸般報告を行います。
議長としての
報告事項は、お手元に配付のとおりであります。
したがって、朗読を省略します。
以上で、
諸般報告を終わります。
～日程第４
議案説明～
○議長（山脇 博君）
日程第４、議案第３８号から５１号までの１４件を
一括議題とします。
提出者、町長の議案の説明を求めます。
町長。
○町長（
吉田義德君）
皆さん、おはようございます。
本日は、令和２年第１回
時津町議会臨時会を招集申し上げましたところ、議員の皆様には、御健勝にて御出席を賜り、誠にありがとうございました。
それでは、今議会で御審議いただく議案第３８号から議案第５１号について、順次御説明いたします。
まず、議案第３８号から議案第４０号までにつきましては、
地方税法等の一部を改正する法律が令和２年３月２７日に国会において成立し、同月３１日に公布されたことに伴い、本町の
関係条例につきましても、
令和元年度内に改正し、公布する必要があり、同月３１日に
専決処分を行いましたので、その承認を求めるものでございます。
内容につきましては、議案第３８号、時津町
税賦課徴収条例等の一部改正は、
所有者不明土地の現に所有している者の申告の制度化及び使用者を所有者とみなす制度の拡大、未婚の独り親に対する税制上の措置及び
寡婦控除の見直し、軽量な
葉巻たばこの
課税方式の見直しに係る所要の規定の整備を行ったものでございます。
次に、議案第３９号、時津町
都市計画税条例の一部改正は、
地方税法の改正に伴う
適用条項の変更を行ったものでございます。
次に、議案第４０号、時津町
国民健康保険税条例の一部改正は、
国民健康保険税における
課税限度額の引上げ、
減額措置に係る
軽減判定所得の
算定方法の変更を行ったものでございます。
次に、議案第４１号、時津町
介護保険条例の一部を改正する条例の
専決処分の承認を求めることについて御説明いたします。
本件につきましては、平成２６年度に地域における医療及び介護の総合的な確保を推進するための
関係法律の整備等に関する法律が公布されたことにより、
介護保険法及びこれに関する政令が改正され、平成２７年度から低所得者の
介護保険料が軽減されております。
令和元年１０月の
消費税率１０％引上げにより軽減が強化されておりますが、
令和元年度におきましては、
完全実施までの２分の１の軽減幅となっておりました。
令和２年度は、
消費税率１０％引上げの満年度化に伴い、軽減を
完全実施することとなるため、
介護保険法施行令及び
介護保険の
国庫負担金の算定等に関する政令の一部を改正する政令が令和２年３月３０日に公布され、同年４月１日から施行されることとなったため、
専決処分を行ったものでございます。
改正の内容でございますが、時津町
介護保険条例第４条第１項第１号から第３号に掲げる第１号被
保険者についての令和２年度における保険料を次のとおり減額するものでございます。
第４条第１項第１
号該当者は年額２万４,５００円から１万９,６００円、第２
号該当者は年額４万８００円から３万２,７００円、第３
号該当者は年額４万７,４００円から４万５,７００円とするものです。
次に、議案第４２号、令和元
年度時津町
一般会計補正予算（第８号）の
専決処分の承認を求めることについて御説明いたします。
８号補正につきましては、
ふるさと時津応援寄附金において、予想を上回る寄附金の収入があり、これに対応する
返礼品等の予算の追加が必要になりましたので、３月３０日付で
専決処分を行ったものでございます。
この補正では、予算書の１ページに記載しておりますとおり、
歳入歳出予算にそれぞれ３５４万５,０００円を追加し、
予算総額を１２６億３,３２０万２,０００円としております。
それでは、第１表、
歳入歳出予算補正の内容について御説明いたしますので、２ページを御覧ください。
まず、歳入につきましては、
寄附金額を２億５,０００万円としておりましたが、今回さらに１,０００万円の増加を見込み、総額２億６,０００万円としております。また、
歳出予算に見合う歳入にするため、予定しておりました
基金繰入金を６４５万５,０００円減額しております。
一方、歳出につきましては、
ふるさと納税の
返礼品事業に係る報償品を初め、手数料や
業務委託料などとして３５４万５,０００円を増額しております。
次に、議案第４３号、令和元
年度時津町
後期高齢者医療特別会計補正予算（第５号）の
専決処分の承認を求めることについて御説明いたします。
今回、令和元
年度後期高齢者医療保険料の収納額が当初見込よりも増加し、
後期高齢者医療広域連合納付金の
増額補正が必要となり、
専決処分を行ったものでございます。
予算書の１ページを御覧ください。
今回の補正は、
歳入歳出それぞれ５２０万９,０００円を追加し、
歳入歳出予算の総額を３億５,１１２万６,０００円とするものでございます。
まず、歳出でございますが、３ページを御覧ください。
２
款後期高齢者医療広域連合納付金につきまして、５２０万９,０００円を計上いたしております。
次に、歳入でございますが、２ページを御覧ください。
１
款後期高齢者医療保険料につきまして、５２０万９,０００円を計上いたしております。
詳細につきましては、予算に関する説明書を御覧いただきたいと思います。
次に、議案第４４号から議案第４８号までにつきましては、
新型コロナウイルス感染症緊急経済対策に伴い、本町の
関係条例につきましても速やかに改正し、公布する必要があり、５月１５日に
専決処分を行いましたので、その承認を求めるものでございます。
内容につきましては、議案第４４号、時津町
税賦課徴収条例等の一部改正は、徴収の
猶予制度の特例、
生産性革命の実現に向けた
固定資産税の
特例措置の拡充・延長、
軽自動車税環境性能割の
臨時的軽減の延長、イベントを中止した事業者に対する
払戻請求権を放棄した者への
寄附金控除の適用に係る
個人住民税における対応、
住宅ローン控除の
適用要件の弾力化に係る
個人住民税の対応について所要の規定の整備を行ったものでございます。
次に、議案第４５号、時津町税減免に関する条例の一部改正は、
新型コロナウイルス感染症の影響により収入の減少が見込まれる場合における
国民健康保険税の減免に係る所要の規定の整備を行ったものでございます。
次に、議案第４６号、時津町
国民健康保険条例の一部改正は、給与の支払いを受けている
国民健康保険の被
保険者が、
新型コロナウイルス感染症に感染したこと、または感染が疑われる症状が現れたことにより、療養のため労務に服することができない場合に
傷病手当金の支給を行うため、規定の整備を行ったものでございます。
次に、議案第４７号、時津町
後期高齢者医療に関する条例の一部改正は、長崎県
後期高齢者医療広域連合において、
新型コロナウイルス感染症に係る
傷病手当金の支給に関する
条例改正が行われたことにより、時津町において行う事務として、
傷病手当金の支給に係る申請書の提出の
受付事務を規定するものでございます。
次に、議案第４８号、時津町
介護保険条例の一部改正は、
新型コロナウイルス感染症の影響により収入の減少が見込まれる場合における
介護保険料の減免に係る所要の規定の整備を行ったものでございます。
次に、議案第４９号、令和２
年度時津町
一般会計補正予算（第３号）について御説明いたします。
今回の補正では、
歳入歳出予算にそれぞれ３億８,６３８万３,０００円を追加し、
予算総額を１５２億１,７１２万２,０００円とするものでございます。
それでは、第１表、
歳入歳出予算補正の主なものについて御説明いたします。
予算書では、２ページからになりますが、補正額の主な内容を
参考資料に整理しておりますので、
参考資料を御覧ください。
まず、歳入についてでございますが、１５款の
国庫支出金では、
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を計上し、１９款の繰入金では、
財源不足を補うため、
財政調整基金から繰り入れることといたしております。
次に、歳出についてでございますが、７款の商工費で、
新型コロナウイルス感染症緊急支援事業として、
事業持続化支援金や
プレミアム付きクーポン券の発行に伴う補助金などを計上するものでございます。
次に、議案第５０号、
工事請負契約の締結について、
西時津左底線道路築造工事（土工１工区）について御説明いたします。
本議案は、
西時津左底線道路築造工事（土工１工区）の
請負契約でございます。
この契約につきましては、１０業者を指名し、５月１９日に入札を行いました。その結果、
株式会社星野組が７,３８７万７,０００円で落札いたしております。これに消費税を含め、８,１２６万４,７００円で契約を締結しようとするものでございます。
工事の内容につきましては、
時津中央第２
土地区画整理事業に伴う
都市計画道路西時津左底線の
掘削工事となっており、
浜田郷清水地区と
小島田地区にまたがる丘陵地の一部を掘削するものでございます。
掘削する土量につきましては、約２万４,０００立方メートルを予定しており、そのうち１万１,０００立方メートルにつきましては、
小島田地区の
宅地造成工事の盛土材として使用することとしております。
今回の工事の工期につきましては、令和２年５月２９日から令和３年２月２２日までの２７０日間を予定しております。
つきましては、議会の議決に付すべき契約及び財産の取得または処分に関する条例第２条の規定により、議会の議決をお願いするものでございます。
次に、議案第５１号、
工事請負契約の締結について御説明いたします。
本議案は、
時津中学校トイレ改修工事の
請負契約でございます。
この契約につきましては、１０業者を指名し、５月１４日に入札を執行いたしました。
その結果、
永川建設株式会社が６,８７８万円で落札いたしております。これに消費税を含め、７,５６５万８,０００円で契約を締結しようとするものでございます。
工事としましては、校舎内の生徒用及び
教職員用のトイレについて、洋式化並びに床の
乾式化等を行うものであり、
生徒用トイレが男女それぞれ６か所ずつ、
教職員用トイレが男女それぞれ１か所ずつとなります。
工期につきましては、令和２年５月２８日から令和２年１０月２４日までの１５０日間といたしております。
つきましては、議会の議決に付すべき契約及び財産の取得または処分に関する条例第２条の規定により議会の議決をお願いするものでございます。
以上で、議案第３８号から議案第５１号までの説明を終わります。よろしく御審議を賜りますようにお願い申し上げます。
○議長（山脇 博君）
議案の説明を終わります。
これから、
議案研究のために暫時休憩します。
（午前１０時５６分 休憩）
（午後 １時４０分 再開）
○議長（山脇 博君）
休憩前に引き続き会議を開きます。
次の日程に入るに先立ち、議員の皆様に
議案審議についての
注意事項を申し上げます。
会議規則第５４条で、質疑に当たっては議題外やその範囲を超えたり自己の意見は述べることができないようになっており、
会議規則第５５条で、質疑は同一議員につき同一の議題について引き続き３回を超えることができないようになっております。そのような発言があったときは議長が制しますので御理解いただきますようお願い申し上げます。
どうぞ
議事進行に
議員各位の御協力をよろしくお願いします。
～日程第５ 議案第３８号～
○議長（山脇 博君）
日程第５、議案第３８号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
税賦課徴収条例等の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第３８号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第６ 議案第３９号～
○議長（山脇 博君）
日程第６、議案第３９号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
都市計画税条例の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
今回は
専決処分ということは分かっております。特に、税制上の上位法の改正に伴うことは、もう我々議会も、私も４７年間議員をしておりますが、大体認めてきております。
ただ、この
専決処分に当たって、これだけ、１０本ぐらいの議案があるわけですけど、その中で、去年よりも特別こういうところが変わったというところがあるとすれば説明していただきたい。毎年あまり変わらないということであれば結構ですから。
以上です。
○議長（山脇 博君）
総務部長。
○
総務部長（
前田純孝君）
お答えいたします。
議案第３９号につきましては、
都市計画税条例の一部を改正する条例です。これは上位法の関係で、
課税標準額の
特例措置が創設されたために条項のずれがあってそれを整理したものです。改正したものです。
なお、
課税標準額の
特例措置については、例えば、ローカル５Ｇ、携帯、スマホに関係する設備に係る
課税標準額の
特例措置とか、そういったものが創設されたということでございます。
以上です。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第３９号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第７ 議案第４０号～
○議長（山脇 博君）
日程第７、議案第４０号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
国民健康保険税条例の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
８番、浜辺君。
○８番（浜辺七美枝君）
議案第４０号、時津町
国民健康保険税条例の一部を改正する条例の
専決処分の承認を求めることについて、反対の立場から討論いたします。
今回の
条例改正は、国が国保税の上限額を３年連続引き上げることに伴うものです。具体的には、国保税の
基礎課税額の限度額をこれまでの６１万円から２万円引き上げて、６３万円にするもので、３年間で９万円の引上げになります。
現在、
コロナ危機のもとで町民全体が大変な状況に追い込まれています。自治体がこういう
非常事態においてやるべきことは、あらゆる手段を行使して住民の命と暮らしを守ることです。
ところが本町は、国保税が２０１９年度から２年連続で引き上げられた上に、この条例によってさらに国保税の
基礎課税額の限度額を２万円、３年間で９万円も引き上げることになります。
コロナ危機という
非常事態の中で一層の負担増を押し付けるもので、到底認めることはできません。
以上の理由からこの
専決処分の承認については反対いたします。
なお、去年も指摘しましたが、今後本条例も含めて、条例の内容を事前に、少なくとも討論の数日前に全議員に届けることを強く要請したいと思います。条例の内容を事前に知らされていなければ、内容の是非を検討する時間が確保できませんし、議会軽視と言わざるを得ません。事前に届けることを強く求めて、
反対討論といたします。
○議長（山脇 博君）
次に、
賛成討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
次に、
反対討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４０号は、承認することに賛成の諸君の起立を求めます。
「起 立 多 数」
起立多数であります。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第８ 議案第４１号～
○議長（山脇 博君）
日程第８、議案第４１号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
介護保険条例の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４１号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第９ 議案第４２号～
○議長（山脇 博君）
日程第９、議案第４２号、
専決処分の承認を求めることについて〔令和元
年度時津町
一般会計補正予算（第８号）〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
５番、川原君。
○５番（川原貴光君）
議案第４２号、これの議案が大体
ふるさと納税の件だったと思います。２億５,０００万予定しておったところが１,０００万ぐらい増額になっているという話です。
それで、そもそも今年度は幾らの予算であったのかというのと、一時期、
ふるさと納税の制度が総務省によって、そこの地場産業じゃないとお礼品にできないということで、県産品から町内産に変わったということです。例えば時津町の産物といったら、ビワ、ブドウ、ミカン、このあたりが主かなと思いますけれども、その流れが数年の間でお礼品自体にどのぐらいの変化があったものなのか、そう変わっていないものなのかどうか、そのあたりを教えていただいて、今年の目標に向かってどういった影響につながるとか、そういった対策の方向とか、そのあたりを教えてください。
○議長（山脇 博君）
産業振興課長。
○
産業振興課長（菊野一朗君）
お答えいたします。
ふるさと納税の今年度の予算額は２億５,０００万で計上させていただいております。
それと、総務省の制度改正によりまして、県産品から町産品の地場産品という御指定が出てまいりました。議員おっしゃるとおり、時津町の農産品には重要な品目ということになっております。特に、春からの時期はビワが出る時期になっております。去年もビワの部会の方々に御協力をお願いしまして数を出していただくようにお願いをしてやっておりました。今年も部会の会長様とか農協を通じて、どちらにもお願いをいたしまして、数を確保していただくようにお願いをしております。
傾向としましては、寄附をされる方の方向性といいますか、高額なものではなくて、お得感を重視するというのが傾向として見えておりましたので、ビワにつきましても、同じ金額でしたらキログラム数が多いほうが好まれるという傾向がありましたので、途中でお得な商品構成を追加していただいて、去年が５０程度の出荷だったと思いますけど、今年は１００を超える出荷をさせていただくことができております。
このように地場産品の縛りというのが去年から変わっておりませんので、あとは商品の中身の構成を、消費者といいますか、寄附者になるんですけど、寄附者の方々の動向、嗜好を見極めながら、より魅力があるような商品構成を対策としてやってまいりたいと考えております。
○議長（山脇 博君）
総務部長。
○
総務部長（
前田純孝君）
お答えいたします。
ふるさと納税寄附金の予算額、歳入ですけれども、当初、
令和元年度は１億５,０００万、その後、２億５,０００万、今回の１,０００万プラスということで、予算額は２億６,０００万ということになっています。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
５番、川原君。
○５番（川原貴光君）
議案第４２号に
賛成討論を述べます。
今の担当のほうからも説明がありましたとおり、主に時津町の産品といったら、ビワ、ブドウ、ミカン、それからもちろん海産物もありますけれども、基本的には農産物のそういった特産物を大々的に営業しているところがあるかなと思います。
そういった中で、今年度も２億５,０００万、当初予算が１億５,０００万を１億上げて２億５,０００万になったと。そしてまた、それに向かって、最終的には
令和元年度が２億６,０００万になっているということで、まだまだ上がる確率はあるんです。
今言ったように、研究するべきところはしっかりと研究していただいて、ただ来年度は、このコロナの影響がどこまで来るのか、ちょっと分からないところもあるので、そのあたり、制度が、やっぱり税金に対しての関係がちょっとあるもんですから、そのあたりの中身がどうなるかはちょっと不明ですけれども、基本的には、やっぱり今のそういったような、同じ商品であってもお得感があるとか、ちょっとよその市町と違うところを、時津町独自のいいところを見つけ出していって、生産者とか、そういったところのモチベーションの向上にもつながるように、しっかりと役場のほうで、担当のほうで気合を入れて、今度はこういったことをやるぞという計画をしっかりと練ってほしいという意見をいたしまして、賛成いたします。
○議長（山脇 博君）
ほかに
賛成討論はありませんか。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４２号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第１０ 議案第４３号～
○議長（山脇 博君）
日程第１０、議案第４３号、
専決処分の承認を求めることについて〔令和元
年度時津町
後期高齢者医療特別会計補正予算（第５号）〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４３号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第１１ 議案第４４号～
○議長（山脇 博君）
日程第１１、議案第４４号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
税賦課徴収条例等の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４４号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第１２ 議案第４５号～
○議長（山脇 博君）
日程第１２、議案第４５号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町税減免に関する条例の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４５号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第１３ 議案第４６号～
○議長（山脇 博君）
日程第１３、議案第４６号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
国民健康保険条例の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４６号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第１４ 議案第４７号～
○議長（山脇 博君）
日程第１４、議案第４７号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４７号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第１５ 議案第４８号～
○議長（山脇 博君）
日程第１５、議案第４８号、
専決処分の承認を求めることについて〔時津町
介護保険条例の一部を改正する条例〕の件を議題とします。
本案について、質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
質疑なしと認めます。
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４８号は、承認することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は承認することに決しました。
～日程第１６ 議案第４９号～
○議長（山脇 博君）
日程第１６、議案第４９号、令和２
年度時津町
一般会計補正予算（第３号）の件を議題とします。
本案について質疑はありませんか。
５番、川原君。
○５番（川原貴光君）
議案第４９号、先ほど
全員協議会で研究審議をしたところでございます。
その中で、２つ目のプレミアム付きのクーポン券の発行事業、これについて、僕はちょっと疑問に思ったもんですから、お答えください。さっきも聞いたんですけど。
使用期間、僕が気になったのはここです。７月４日から１１月１日までの４か月間を使用期間とするということになっていますけれども、さっきも全く一緒のことを言ったんですけれども、このままではちょっと、町民、商工業者、農業者、漁業者に対しても不公平なところが出てくるんじゃないかなと思うんです。というのが、例えば、７月、８月、９月、１０月に非常に全盛期な商業、農産物、魚産物、海産物、そういったものがあるかと思います。逆に言うと、その人たちは相当恩恵を受けるかと思います。じゃあ、１０月、１１月、冬の分ですよね。こういったことを重きに置いている事業者、そういったところはどうなるのかというのが一つあります。
それから、先ほども、議員の中からでも、これは町民に対することだから、月１万ぐらいの使用に対して、毎月１万なら４か月間で、クーポン券が４万あるなら使えると、まず町民のことを考えればいいんじゃないかという話もありましたけれども、それはそれで、４か月で使ってもらえば結構なことで、別に１日で使おうが、１年かかって使おうがよかわけな話ですから。
私が聞きたいのは、これを４か月間じゃなくて、例えば１２月、これが一番、私は年間のうちにこのクーポン券を使う消費者がどんどん動く時期だと思うんです。それから、年をまたいで１月、ここまでやれば、１月までやれば、駆け込みで１月までの需要は結構あると思うんですけれども、そこまでせずに４か月で切り上げたことが何でなのかなということ。逆にこれを切ったところで、切って駄目やった、長くてよかったというメリット、デメリットがあるわけですか。
例えば、６か月、７か月に延ばしたときにデメリットがございますか。そこを教えてください。
○議長（山脇 博君）
町長。
○町長（
吉田義德君）
お答えいたします。
今回は緊急経済対策というようなことで、コロナウイルス等で非常に景気も落ち込んでおると。そうした中で、町内の商工業者、そういうふうな人たちも相当な影響を受けておると。また、消費者にとりましても、非常にきつい生活等に陥っているというようなことがございまして、今回は、そういった景気が、今、全国一律に出されていた緊急事態宣言も解除されまして、そして今度は、いよいよ今から景気回復の時期に入っていくというようなこと等で、この落ち込んだのを町のほうもそうした支援をして、そして一気にこうした経済政策を高めていこうというふうな思いで、今回この使用期間というふうなものを定めました。
こうした中で、今おっしゃられたように、今度はその後の冬の生産物とか何とかというものに対しては、このクーポン券が使えないというようなこともあるわけでございますけれども、今回は緊急経済対策というようなこと等で、その目的で、そうした消費を一気に拡大をしていくというようなことでやったものです。ですからそうしたことをやったんですけれども、以前
プレミアム付きクーポン券をやったときに、町内の商工会のほうからも、このプレミアム券を使っても、ただ現金のかわりにクーポン券を使われて、そして日常的に必要なものだけを買われるというようなことで、その販売効果が上がらないというふうな話も伺って、それでそうしたこと等があって、プレミアム商品券は元年度に続いて２年度もその必要性はないというふうなこと等での話があっておりました。私どものほうもそうした、長くやると生活に必要なものをただそれで買われるというようなことでは、町内の商工業者の方のそうした売上げも上がらないというようなこと等で、今回そうしたこと等で、クーポン券の期間を限定してやるというようなことで、商工業者のほうにもそうした販売が通常以上にやってもらいたいというようなこと等で考えております。
なお、今日の新聞報道等でも出ているわけですけれども、政府はこの経済政策の中で臨時交付金を１兆円、第１次でやったわけです。そして、今度第２次で、その倍の２兆円を計画しているというようなこと等で、この新聞の報道等にも出ております。そしてこれは、いよいよ地域経済の回復というようなことになっていくので、その回復支援をやりたいというようなこと等が載っております。
ですから、そういうふうになってきたときに、こうした地域経済の回復支援というふうになってきたら、恐らくまた今回のような経済の回復を支援していくというふうなこと等の中で今後の動向を見る必要がありますけれども、またいろいろな手段をこれに基づいて打たなければならないというふうに思っております。
ですから、そういうふうなこともございまして、今回は使用する期間というふうなものは４か月に限定をしたというようなことで考えております。
○議長（山脇 博君）
５番、川原君。
○５番（川原貴光君）
ちょっと今の町長の話、気持ちは分かりますよ。分かりますけど、私が言ったのは、伸ばしたところで、町民に対してデメリットがあるかと言ったときに、デメリット、多分ないのじゃないかなと思うんです。それプラス、今度２弾、３弾が出るから、そのときにまたいろんなことを考えていけばいいという話もされましたけれども、もしかしたら打切りになるかもしれないということも、決定ではないですよね、こればっかりは。
だから、町民全体が平等性を保てる、均衡にいける、不平不満が出ないようにとするならば、やっぱり長い目で考えていって、次が出たら次が出たで、また別のことに使えばいいわけですから、それこそ。
今度また２兆円出た、それをまた交付金で、プレミアムの継続をするかどうかもまた別として、それはそれで考えていっていいかもしれんけれども、やらん可能性もあります。これは分からんです。
そうなった場合には、かもしれないをまず第一に考えておりますけんね。そうなった場合には、じゃあ、あそこはもうあれで、尻切れとんぼで終わったばいって。僕はこの町長の思い切った、１万円に対して４,０００円の負担を町がすると、ほんとケチな町長がよう決断したなと思うぐらい、ほんとですよ、僕は思っているんですよ。
しかし、やっぱりそれも踏まえても、期間を延ばしていいんじゃないかなと思うんです。慌ててここで決断せんでも。ここで決断して、町民の、商工の人たちしかり、例えば、漁業者であればナマコの時期が一番よかとになと思うとにさ、そういうときにクーポン券なかけんが、俺たちはもう関係ない、漁協は関係なかばいというふうになった場合にも、どうしてもナマコを押している、特産物を押している町として、そういったところもあるし、個人的なことを言わせてもらえば、別に言わんちゃよかとばってん、僕もカキをやってますから、１２月からが本番ばってんな。それはこういった僕らだけじゃなくて、自分の考えじゃなくて、こういった人間がたくさんいると思うんです。できれば本当は、２回ぐらいに分けて、１年間通じてやるのが本当は一番いいんじゃないかなと僕は思っているんですけれども、それでもやっぱり僕は、４か月間というのは物すごく違和感があるし、何で正月をまたがんかなと、本当に一番大事なところはここじゃないかなと思うんですけれども、町民に対してもそうだと思うし。
商工業も一次産業の方もみんなそうだと思うんですけれども、そこまでして今日この日に決めばいかんとですかねという話をちょっと議長にもしたんですけれども、今日即決するということですから仕方ないですけれども、どうしても納得がいかないというか、これ、ここで決めてしまえば、町民の人たちはもう、議員があんだけ決めときゃしようがないかやって思えばよかばってん、そうじゃない人たちが、僕は多勢いると思うんです、どうしても。そう思わざるを得ない。商工会を初め。ですから強く言っているんですけれども、やっぱりそこはもう、今言ったデメリットというところ、町長から聞いたら、やっぱり早かほうがよかろうけんという考えしかなかったんですけれども。それだけですよね。多分、聞いた話では。ちょっとでも早くやったほうが経済が回らせんかということで、あと３か月待つということが何でデメリットなのかなという、答えがちょっと煮え切らんやったもんやっけん、今、もう一回、再度質問しますけれども、もう一回詳しく教えてください。
○議長（山脇 博君）
町長。
○町長（
吉田義德君）
最初に、町民がそうした期間を長くすることによってデメリットがあるのかと。町民は、期間が長くされた場合には、メリットこそあれ、デメリットはないというふうに思います。
ただ、私は、これは緊急経済対策の一環として打つというようなことの中で、日常的に買われるようなものをこのクーポン券を使って、例えば、米とかみそとかしょうゆとか、そういうふうなもの等をずっと買われるというふうな格好になってくると、それはクーポン券がなくても必要に応じて買われるわけです。
ですから、そういうふうなこと等で、例えばそれを４か月の間に使わなければならないというのと、１年の間に使わなければならないということだったら、そういうふうに生活に必要なものをずっと長く、その券を使って、そして買われたらいいんですよ。ただし、そういうふうになってきたときには、私は、ここでいうコロナウイルス等で非常に落ち込んだ商工業とか、そういうふうな人たちの活性化策にはならないと。
そうしたもの等を期間を限定して、そして買っていただくというふうなことによって、ちょっとここら辺は少しぜいたくかもしれんけれども、この際こういうふうなもの等で使って、このクーポン券を買って使おうというようなことでやられたほうが、経済は活性化をしていくと。
ですから、いろいろの大型商業店、あるいは、町内の小売店等で買われるときも、町内の商工業はこのうちの２割をここで使ってくださいというようなものを出しておりますので、その２割はどうしてでも、そんなに長くかけて使うのじゃなくて、この期間に使わなければならないと。そして、その後にこの期間が切れた後に、必要なものはそれはそれで買われると思うんです。ですから、そうした意味においてでも、この期間を長くした場合には、経済の波及効果は薄れると。町民は、それは長く使えた場合には、自分が必要と思うものだけを買っていっていいわけですから。町民はメリットはあります。だけど、私のほうはそうしたこと等で、商工業の振興というふうなことと、そして経済、コロナウイルス等の関係で非常に困窮をしている方たちもいらっしゃるというようなこと等でこのクーポン券というふうなものを販売をさせてもらおうというようなことで考えたわけです。
○議長（山脇 博君）
５番、川原君。
○５番（川原貴光君）
分かりました。
今の町長の考え方、もう一つ、さっき言うたように、どうしても季節がら、不平等性が出てくるんじゃないかという話もしましたけれども、それを鑑みてでも、やっぱりそっちのほうが経済効果を見たときにはいいという町長の考えですね。もう一回それまで、議事録に載せてください。
○議長（山脇 博君）
町長。
○町長（
吉田義德君）
最後の質問になられるでしょうから。
あと、いろいろ、今、夏の品物にしてでも、冬の品物にしてでも、夏、商売をされている方も、やはり冬は何も売らないというわけでもないんですよね。ですから、例えば、海産物なんかでも、夏は夏でいろいろあると思います。それは、品物から言ったならば、ナマコとかミカンとか、そういうふうなものは限定されてくると。ミカンなんか９月ぐらいから出ていくというようなこともありますけど。ですから、そういうふうなこと等の中で、やはり季節によって、販売が非常に好調になっていくというふうな品物もあろうかと思いますけれども、やはり先ほど言いましたようなこと等で、この政策の目的は何なのかと。今までに非常に、この３月ぐらいから今まで外出規制とか、いろいろそういうふうなもの等が関わってきて、そして経済が非常に落ち込んできたと。その３月から４月ぐらいの間で非常に落ち込んできた、そうした方たちのいろいろ、事業と言うんですか、そういうふうなものをここで救ってやりたいと。救ってやりたいというのは語弊がありますけれども、そうしたこと等でこのクーポン券事業を活用して、そして、そうした落ち込んだのを支援金だけじゃなくて、支援金はやったしこしか使えない。ですから、こうした町と、そして町民が一緒になって、そうした人たちの経済の活性化を図ってもらうと。そしてまた、そうしたコロナウイルス関係で非常に町民の方たちも困窮されている方たちにもそうした経済的な支援にもなるんじゃないかというようなこと等でしておりますので、今回はこの期間を限定させていただきたいと。
そしてまた、川原議員がおっしゃるように、第２弾でどういうふうに動くか分からないというようなことはありますけれども、そうしたもの等の中で、本当に社会的な要因というふうなことで非常に落ち込みが激しいというふうな事態が発生してきた場合には、それなりの対策もまた打たなければならないと。このコロナの感染症に対する経済というのはどこが終えんなのかというのはまだ見えないというふうなことの中で、今後どういうふうなことが起こるか分かりません。ですから、そういうふうな状況になってきたときには、また議員さんたちのいろいろな御意見も聞かせていただいたりしながら、町のそうした商工業の振興発展、そして町民のそうした生活というふうなものに対しての対策を打つ必要があるというふうに思っております。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
今、答弁の中で、臨時交付税を考えておられるようだということを聞いて、新聞に載っておりますから。本当に、私は出るだろうと、実は予測しておりました。なぜかと。安倍内閣支持率２９％、もう倒閣される直前まで来ているんですね。やっぱり、自分が総理のときに、自民党というよりは安倍内閣が潰れたというのは嫌でしょうし、そういうことで多分、２弾、３弾、４弾、５弾と出てくると思う。それは、各種団体、企業等がやあやあ言っています。だから、２弾、３弾、こうして出てきたわけです。
私は、実は安倍内閣、自ら倒閣になることはせんと思うから、増えてくると思っています。手助けが、中身が。それで、３弾、４弾が出てくるのと併せて、推測して非常に難しいですから。時津町の３万人に対して国が１０万ずつ出します。大方３億ですね。そうすると、もし町長が、こういう意見も午前中あったんですよ。もうこの際、クーポンとか何とかじゃなくて現金１万ぐらいくれろよと。直接。そのほうがよっぽど喜ばれるぞと。面倒くさいことないぞと言いました。まさに私もそう、実は思っていたんですよ。ただ、そこまであなたができるかどうか、これは問題ですから。限られた財源の中であるわけです。
だから交付税が約束されたといいますか、まだ今は内諾の状況ですが、もしよかったら、例えばそういう事態になったときに、交付税を町民に、ばらまくというのは失礼ですけど、やる気持ちがあるかないか、ちょっとお尋ねしてみたいと思います。
○議長（山脇 博君）
町長。
○町長（
吉田義德君）
現金でそうした町民の方に支援をするというのも一つの考え方かというふうには思います。
ただ、私たちもこれは国の臨時交付金というふうなものを頂いて、そして今回は、このコロナのいろいろな経済対策等で４億を超えるような金をうっております。しかし、その中で臨時交付金が来ているのは１億５００万です。それで、そうした中でいろいろ考えて、このプレミア率というのも、６,０００円で１万円というふうな、６７、８％になるんですかね、そうしたプレミア率をやったんですけれども、私のほうは、こうしたもの等についてもやはり、国のほうも承認をもらう必要が出てくるというふうなこともありますけれども、現金でやったら、現金でやった分を消費に使っていただけるとは限らない。貯蓄に回されるかもしれない。そしてまた、現金で、例えば１万円だったら、１万円の消費効果しか生まれないわけです。
今回、私のほうでやろうとしているのは、４,０００円出して１万円の効果を生もうとしているわけです。ですから、経済波及効果は２倍以上になっていく。やはり、町民の方にもそうしたこと等で協力をしていただきながら、町の産業の活性化を図っていきたいというようなこと等で、現金の給付は考えておりません。
○議長（山脇 博君）
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
当然、町長としての答弁としてはそういうのが返ってくるだろうと思っていました。予想どおりです。結構です。
ただ、うちの財調の交付金は幾らになるかは別として、うちの財調で７億８,０００万ぐらいあるでしょ、基金が。ないかな。もしよかったら、そこを取り崩してでも実はやっていただきたいというのがあっとですよ。いつ使うか分からん金を黙って持っておくよりも、７億８,０００万近い金があるわけですから。７億幾らかな。それを取り崩して、何とか町民に分けてでも、これで商工振興のために地元から買ってくれろという意思があるかないかですね。
○議長（山脇 博君）
町長。
○町長（
吉田義德君）
今回、この３号補正まで、まず１号補正は、１人１０万円というようなこと等で、特別給付金ですか、それは国がやりました。これは全額国費です。そして次に、２号補正で、飲食店とか宿泊とか、こういうふうなものを対象に７,６５０万の補正を組みました。それで今回上げておるのは、３億８,６４０万というような格好で、全部合わせますと３４億７,２５３万円というような格好になるわけです。
それで、町の先ほど２号、３号でやった町単独の経済対策費は４億６,２８８万３,０００円というような格好になるんですけれども、このうちに臨時交付金は先ほど申しましたように、１億４９６万９,０００円、残りは
財政調整基金から出しております。３億５,７９１万４,０００円、大体７億８,０００万ぐらいあるというようなことで、この後に６月議会で４号でまたお願いしますけど、いろいろ公共事業とか何とか、そういうようなところの中でも財調を取り崩さないとやっていけないというような部分等がございますので、ここの中でもう既に半分近くは、私は取り崩して、今こうした１００年に１度あるかないというふうな危機の中で、もう
財政調整基金は取り崩すというふうなことの中でやっております。
ただ、先ほども言いましたように、このコロナ関係の状況は、今度第２次、第３次もあり得るというような格好で言われておりますように、いつまた来るか分からない。そしてまた、国等がいろいろな政策を打ってくる中で、町のほうもこれに一緒になってやらなければならないかもしれないと。やはりそうしたこと等を考えると、全部を使うわけにはいかない。ですから、将来的なそういうふうなもの等も鑑みまして、大体これぐらい財調を取り崩してでも、今はそうした危機を救おうというようなことでやっております。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
６番、濱﨑君。
○６番（濱﨑幸德君）
ちょっと町長にまた確認ですけれども、私も時津で商売をやらせていただいております。商工会の会員でありますけれども、今回
プレミアム付きクーポン券、これはコロナ対策で町が今回するということになりましたけれども、商工会として前回までのプレミアムは、町がお願いしてプレミアム商品券をしていたということで、かかった費用の分は商工会ができるだけ負担ということで、今回からはやり切らんということで、町のプレミアムは断ったということです。
今回は時津町がプレミアム付き商品券を発行するということで、町が主催となるということで、今回また事務的経費というのは商工会もやはり必要だと思っております。これに対して、今回見積りということで出したときに大分削られたということで、ちょっと情報が入っております。今回、またこの発行事業が動き出したときに人件費など、換金とかそういうことなどに対しまして、人件費がどうしても必要ということに対しては、また、商工会と町のほうでもしっかりと協議していただいて、認めていただけたら出していただくというようなことでよろしいのでしょうか。
○議長（山脇 博君）
町長。
〇町長（
吉田義德君）
今回、このクーポン券を発行するに当たって、商工会のほうが今までプレミアム券等の発行事務等をずっとしていただいておったので、そのノウハウを生かして、そして協力をしてもらえんでしょうかというような格好で、商工会のほうにそうした事務等を委託したいというような格好で話をさせていただきました。
私どものほうでいろいろ、商工会さんのほうではこういうのも必要だ、こういうのも必要だというふうなこと等で、この中で提案をされてきました。
ただ、そこの中で、私どものほうも先ほど申しましたように、相当この事業費を使うというようなこと等で、商工会さんに委託する等の事務費と、また今度は町でやらなければならないというようなこと等もございます。
今までのプレミアム券は早いもの勝ちだったんですよね。ですから、いっぱいそういうふうなもの等を一人ずつがたくさん買われたというふうなこと等もございました。ですから、不公平だというふうな声も聞きました。ですから今回は、そのプレミアム率も相当高いもので出そうとしておりますので、全世帯に平等で買っていただきたいというようなことで、全世帯にこのクーポン券の引換券を送るというふうなこと等で出そうとしております。
大体そうしますと、受け取りをしていただいたというのを確実に、もらっとらんと言われたら困るわけです。２回請求されるというようなことになったら困ります。ですから、受け取りが確認できる書留とか、そういうような格好で出そうというようにしておりまして、それは町のほうがやりますけれども、それも郵便料だけで５００万を超えると。大体１世帯当たり４４０円ぐらいかかるとみましたので、１万３,０００世帯以上ありますから５００万を超えるんです。ですから、いろいろそうした事務費等もかかるので、できるだけ節約をしたいというようなことです。
一つの例として申しますと、クーポン券は金券と同じですので、その管理を業者に委託するというような格好になると１７０万ぐらいかかるというようなことでしたので、それだけの金をかけるのは少しもったいないというようなことで、町の管理下でそれは保管するから、その分は削減をしてくださいというようなこととか、いろいろやりました。そして、そういうふうな中でも、人件費を２名分で申請をされてこられました。だけど私のほうで、１名でこれは我慢してくださいというような格好でやりました。
そういうふうなこと等の中で、今議員さんがおっしゃったようなこと等が出てきたというふうに思いますけれども、もちろん必要な部分でそれが足らなかったというときには、それはその対応をやります。ただ、今私は、いろいろのところの中で、費用はとにかく全部町が出しますというような格好でやっております。そして、なおかつ、商工会さんのほうで非常にそうした懸念をされている人件費と、今人件費というようなこと等もありましたけれども、そういうふうなものについて、商工会のほうがクーポン券を持ってこられたときに、換金のためにお店がクーポン券でこれだけの買物をされましたと。これを現金に換えてくださいというような格好で持ってこられるときに、非常に一時的に混雑をするんじゃないかというようなことを懸念をされております、
ですから私のほうは、それは役場のほうでもやろうというふうに思っております。ですから商工会だけじゃなくて、そうしたもの等については役場も受けて、そして、そうした現金化も、こうしたことについてやっていくというふうなことで、商工会さんとのほう共ちょっと話はしたいというふうには思っております。
○議長（山脇 博君）
６番、濱﨑君。
○６番（濱﨑幸德君）
今回、町のほうで出されたのが、４,０００円を町が負担していただいて、６,０００円プレミアムということで、６６.７％。前回のときは２５％ぐらいまではという話でしたけど、本当に頑張っていただいていると思っております。
商工会のほうも、会長たちも頑張って、２割はやはり、大型店舗では使用不可をお願いしたいということで、町長も行っていただいて、今こういうふうな事業費が掲載されております。
また動き出してから、いろいろな、どうしても思わぬような経費がとか、人件費とか、いろいろなことが出たときには、やはりもう一遍、急遽でも、町と商工会でお話ができて、ちゃんとまた経費は見ていただけるというのが本当にできるのか、確認して、それで終わります。
○議長（山脇 博君）
町長。
○町長（
吉田義德君）
私のほうも、先ほど申しましたように、そういうふうなもの等が本当に必要だというふうなことが、これ少し足らんやったなというふうなものがあったら、その相談には応じさせていただきたいというふうに思います。
ただ、やはりこれは、町の商工業の振興発展ためにやる事業です。ですから、商工会さんのほうにも当然協力をしていただかなくてはならないというふうに思っております。
ですから、町と商工会とは一緒になって、そしてまた議員さんたちも一緒になって、町のこうした活性化をできるだけ早く始めていくというふうなもの等で進めていきたいというふうに思っております。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
９番、中原君。
○９番（中原裕子君）
少し私も質問したいと思います。
プレミアムの分が４０％ということで、その分、時津町の税金が使われるわけですので、町内業者で使える割合が２割ということになっているんですけれども、その分をプレミアムの分で使えるのは、町内業者さんで３割か４割かというところに引上げてもらえないのかなという気持ちがあるんですけれども、そこが一点です。
先ほど濱﨑議員が言われましたけれども、事務作業ということで、人件費を２人要求していたのを１人に削られたということなんですけれども、やっぱり４か月の間に５億何千万のお金を使いますので、その分がずっと商工会のほうに換金に来るわけです。そうしたときに、一人しかいないということになれば、確認作業もできないでしょうし、相当業者も、今までは商工会に登録するのにお金が、登録料が要ったんですけど、今回は登録料を取らないということになっているみたいですので、今までより相当、町内の業者さんも、プレミアム商品券をうちでも使ってもらいたいという、額も多いですし、来ると思うんです。そうなったときに、やっぱり今まで商工会はノウハウがありますから、粛々とやるだけですと言われますけれども、一人の能力の限界というのがやっぱりあると思うんです。
先ほど、町のほうでも、もし人間が足りないのならやってみたいということだったんですけれども、ぜひそれをお願いしたいと思うんですが、町の職員さんも別に仕事があるわけですので、やっぱり商工会が先ほど要求をされておった人を、慣れた人を２人雇っていただくほうがいいんじゃないのかなと思ったりします。その辺はどうですか。
○議長（山脇 博君）
町長。
○町長（
吉田義德君）
人員は、先ほど答弁をしたとおりです。そして、商工会が商工会員以外の方、そういうふうな人たちにも今回クーポン券の販売をしていただくというようなことは、商工会と既に話をしております。商工会は町内の商工会会員のためだけにあるのではないと。町の産業振興、そうしたもの等の発展の一翼を担っておるというふうなことの中で、今回、こうした経済的に非常に陥った、そうした事業者さんもたくさんおられます。ですから、そういう人たちも全体的なそうした商工会の設立の趣旨というふうなものを踏まえて、協力をお願いします。
先ほどから何回も言っておりますように、これは商工業の振興発展と町民のそうした経済的な支援と両面を持ってやるというようなことですので、ぜひ議員さんもそこら辺を踏まえて、ぜひ協力をしていただきたいというふうに思っております。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
９番、中原君。
○９番（中原裕子君）
私が今町長にお尋ねしたのは、人件費の部分も２名分用意していただけないかというのをお尋ねしたのと、それから、今までは登録料を払ってまでプレミアム商品券を使うという気持ちにもならんかったですけど、今回は額も増えるし、登録料も要らないので、今までプレミアム商品券を使えないとしていたところも、使えるようになりたいという、いろんな、水産業も農業もできるということだったので、やっぱりその人たちがたくさん、可能性としてプレミアム商品券を使えるように、２割のところ３割か４割にしていただけないのでしょうかというお尋ねをしたつもりだったんですけど。
私たちも議員として協力は惜しみませんけど。
○議長（山脇 博君）
産業振興課長。
○
産業振興課長（菊野一朗君）
それでは、２割の件についてお答えいたします。
以前のプレミアム商品券では、５割というような制限をかけて発行していたことがございました。そのときには、２,０００万円の規模での発行だったかと思います。今回は２割ということになりますけど、もとの金額が５億を超える金額になりますので、そのうちの２割といいますと、約１億円の消費規模ということになります。以前は５割ではあったんですが、実質は１,０００万程度の規模しかございませんでした。その１,０００万を大型店以外で使用していただくということになっておりましたけど、今回は、割合としては小さいですが、金額としてははるかに多い、１億円以上の金額を大型店以外でお使いいただけるという制度になっておりますので、これまでの割合以上に町内の小型店も含めて、大型店以外の事業には貢献するものではないかと思っております。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、
反対討論の発言を許します。
５番、川原君。
○５番（川原貴光君）
議案第４９号、一般会計の補正予算（第３号）ですけれども、今いろいろ質疑をさせていただきました。この
事業持続化支援金、これに対しては、もう非常にいいことで、言うことはないんですけれども、このプレミアム付きのクーポン券ですか、これは基本的には、今、コロナで皆さん、コロナウイルスの対策で困っているわけですから、一刻も早くという思いはみんな同じだ思います。僕もそうです。特に、何回も言いますけど、町長が、もうその中でも、１万円のうちの４,０００円、町が出すぞと、思い切った腹のうちを見せてくれました。僕、びっくりしました、本当に。だから、こういった、さくさくとやりたいという意思は非常に伝わってきますし、町民のために何とかしたいという町長の意思も分かります。
何で僕が反対するかというのは、まずこの事業費、５億３,２００万、大きいですよね。町の税金も２億１,２００万出さんばいかんわけです。それを今日朝から議案をここに置かれて、今日即決しろと言われたんです。ああそうねと言って、今日、じゃあ賛成、反対という立場で、僕は反対を今言っておりますけど、非常に辛いわけです。もうちょっと時間が欲しかったです。
こういった本当に大事な事業です。こういった場合には、例えば、せめて付託案件にするとか、早急にするのは気持ちは分かりますから、別に議会中にやらんでも、早くこういった、臨時に議長に申立てをして、お願いをして、各常任委員会の委員さんにお願いして、その委員会の中でも、町長三役とか、商工会の人も関わってくるでしょ、大幅に。そういった人たちも一緒に寄ってもらって、その中で重々な議論をした後にこういった大事な議案を出してほしかったというのが本音です。
ですから、これをここで賛成も反対も決めてしまって議決された場合にはですよ、どっちになるか分かりませんけれども。町民に対する説明の責任は僕らにもあるわけです。そういったときに、やっぱり１６人、３万人のうちから１６人選ばれておるわけですから、こういった大事な話をするときに、やっぱりこういった体制でいいのかなというところに非常に疑問を感じておるわけです。
ですから、この事業自体は、本当に前に進めてほしい。この期間はちょっと不服はありますけれども。でも、このやり方の体制、もうちょっと、みんな真剣に悩んで、議論して、小さなこと、例えば、濵田議員も、４割じゃなかったっちゃ、５割出してよかやっかとかいう話もありましたし、今、商工会の立場からすれば、事務手続のどうのこうのという話もいっぱいありますし、そういった小さいこともどんどん出てくると思うんです。そこをやっぱり深く、理解した上で賛否せんと、今日ポンと渡されて、これ見て、賛成か反対か決めろと言われても、私にはもう到底じゃなかですけど、気持ちの余裕がないので、今は反対にいたします。これは本当に。
でも今後、議長、提案ですけれども、こういった場合には町長に申入れをして、もうちょっと深く、詳細に、そしてみんなで納得するような意見を出してから議会にかけてもらうことを意見を付しまして、今回は反対をいたします。
以上です。
○議長（山脇 博君）
次に、本案に
賛成討論の発言を許します。
１０番、新井君。
○１０番（新井政博君）
議案第４９号、令和２
年度時津町
一般会計補正予算について、賛成の立場で意見を申し上げます。
今回のプレミアムクーポン発行の事業、これは全世帯、１万３,３００世帯に配布される予定ですけれども、このようになったのは、中国武漢発新型コロナウイルスの影響でこのようになっているわけですけれども、時津町においては、幸いにも感染者は出ておりませんが、時津町の経済もかなり冷え込みが深刻な状況であるのは、事実のとおりであります。
そのような中にあって、町民を少しでも、一日でも早く救済してあげたいという町、町長のお考えは、私は正論ではないかと思っております。
私が、例として、身近な問題として言わせていただくならば、毎日の夕食、朝食、昼食、このおかず代、これはかなり毎月消費されているんじゃないかと思っております。その中の一部、合わせて、６,０００円の４か月で２万４,０００円、これはあっという間におかず代として消費できるのじゃないかと思っております。
原資は財調、
財政調整基金、残りも少ないですが、私は監査をやっていますので、今の基金の厳しさは分かります。長崎県でも一人当たりの蓄え金額は、下から３番目なんですよ、人口的に。この中にあって、町長が
財政調整基金を取崩したと。何とかしてあげたいという気持ちは、私は大英断ではないかなと思っております。これは大きく評価をしてあげたいと思っております。
一日も早く、短期間で消費できるよう、少しでも町民の留飲を下げていただきたいと、強く願っております。
また、今後も第２波、第３波、ウイルス関係が出てくるかも分かりません。出てこないことを祈っておりますけれども。この２波、３波が出てきたときには、やっぱり町も町民を救ってあげたいと思っております。
そして、県、国、政府の交付金ですか、何兆円とかという議論がされておりますけれども。そういうものを利用することもできるでしょう。県共話ができるでしょう。最も大事なのは、皆さんが言っておられる商工会議所、議会との話合いが今後は大切になってくるんじゃないかなと思っております。ぜひそこら辺を今後も考慮していただいて、町の発展につなげていただきたい。そして、町民のために頑張ってもらいたいという意見を付して、賛成いたします。
○議長（山脇 博君）
次に、本案に
反対討論はありませんか。
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
ただいま
反対討論の中で、苦渋の決断、川原議員が言いました。まさに、私も同じ気持ちです。
私は今まで議案に反対することはめったになかった。町長をほめ上げてでも賛成してきた。ところが、今回の問題は、コロナ、コロナ、コロナ、みんな、ここの議会もそう。コロナやもん、それで押し通そうとしている。私は、それはそれでいいんです。認めます。ただし、新井議員が、今、
賛成討論で言いました。どこも晩飯食っているんですよ。朝飯食ってますよ。だからそういう意味で、タイムリーに急げということでしょうけれども、急がんでもいい人もいるわけですよ、実は。世の中には。
だからそういう面で、実際、濵田議員が言ったように、４０％じゃなくて５０％ぐらい、バーンと金くれてしまえばよかやっか。そういうところに私は、町長の勇断、決断、認めます。あなたじゃなくたって、いろいろな人たちもやっている。安倍内閣総理大臣はまだ苦しい。だから２弾目、３弾目、４弾目を出そうとしておる。
よく大学生が、親が職業を失ったから大学に行けん。学費を納め切らん。これが大きな問題になっている。ある大学なんか、私たちが出しましょうと言っている。ところが、今、それを公明党を通じて、学生は一人でも辞めさせるな、退学させるなと、やっているじゃないですか。
だから、百年に一度あるかないかって、リーマンショック以来ですよ。あのときよりまだ苦しい、今回は。
それを考えれば、町長もよくぞ財調から取り崩してでも具体化してくれたなと。今後は、私はあまり財政運営は心配していないんです。よほどあなたが財政的に間違わん限りは。
そういう面で、恐らくこれからも、時津町としては、いろいろあったにしても、財政健全ということを基準にあなたは判断してくれると思う。今、新井議員は、監査委員しているからよう分かると言った。私だって知ってますよ。土地を買う金だってためておるじゃないですか。そういう意味で、減債基金もあるし、いろいろ基金を集めれば相当な金額になることは事実。それは、執行についてはあなたが一番分かっておるから、ばかなことはされんということで。
ぜひ、私は何で
反対討論をしているかといったら、苦渋の決断です、私も。私の兄弟、うち、云々じゃないんです。それは関係抜きに。私には相談、一言もせん。いまだにしていない、私には。それで議会がどうだこうだと言うから。議員をなむんな、というような形で話はしてますけど。
実際言って、今後この事業をするとしても、条件を付するのは、商工会から人を出す、町も出すでしょうけど。金は町が出す。私の持論です。町も、地域も、議会も、商工会も、お互い四者、五者が、よかったねと言われる結果を出してもらいたいというのが、私の実は、切なる願いです。
ぜひひとつ、町長、そういうところを判断して、あなたは３万人のトップで、行政のトップにおられるわけですから。ぜひ、心を一つにして、話が至らんところがあったとするならば、商工会ともよく話合いをしてもらって、そして議会にも、こういうのをちょっと言い忘れておった、あるとすれば議長を通じて、いつでも結構です、してください。それで、ああよかったなという結果を出しましょうよ。その期待を含めて、格好つかんですけど、
反対討論といたします。
○議長（山脇 博君）
次に、本案に
賛成討論の発言を許します。
９番、中原君。
○９番（中原裕子君）
このプレミアム商品券、まず、出るかもしれないと聞いたときに、町内での話なので、プレミアム分を町内業者で使ってもらえるようにしてもらいたいと、すぐ、真っ先に思いました。
この３月から自粛、自粛で、どこもがらんとしているときに、時津の日並の大型店舗は、駐車場から車があふれるぐらいお客さんが来ていました。私たちが買物に行くのは、もうお客のおらんごとなってからいかんば、もう３密どころの話じゃないよねというぐらいお客さんがいました。通常の３割増し、４割増しでお客が入っているそうなんです。売上げがあっているそうなんです。
そういう中でこのプレミアム商品券、２割、町内業者で１億３,０００万ぐらい、１億以上とか、使えるからいいじゃないかという話があるんですけれども、やっぱり、時津町としてその４割の分を出すのなら、その分はせめて町内業者に落ちるようにしてもらいたいと思うし、また、町内業者さんも、今までは２,０００万ぐらいで、あまりそう魅力もなかったですけど、１億超えとなると、そこはやっぱり自分たちも頑張らんばいけんとじゃないかなという気持ちになっていると思うんです。実際、商工会でもそういう話があっています。
だから、先ほど町内業者を応援するのも、一つこのプレミアム商品券の理由と言われたので、そういうふうに考えると、やっぱり、町内業者が使える分を増やしてほしいという気持ちがすごくあります。
それと、先ほど事務作業のことを言いましたけれども、５億を換金作業をするのに、一人ではどう考えても無理だと思います。なので、役場の職員が手伝ってくれるようにするということだったんですけれども、やっぱり、し慣れて分かった人がやったほうが早いんじゃないかと。換金作業がうまくいかないと、換金に来た業者さんもお金をすぐもらえないわけです。今、よその県、市町ではもたつきがあって、なかなかお金が渡らないというところがありますし、二重払いをしておったところもあったみたいです。そういうふうにならないためにも、やっぱり２人は要ると思いますので、ぜひその辺も考えていただけたらと思います。
町内業者さんといいますけど、近所のパーマ屋さんとか居酒屋さんとか魚屋さん、野菜屋さん、そこで使えるわけですよね、今回のプレミアム商品券。なので、そこら辺を考えたら、町内業者さんが一生懸命頑張ることができるように、もうちょっと応援をしていただきたいと思った次第でございます。今の意見を付しまして、
賛成討論といたします。
○議長（山脇 博君）
次に、
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
○議長（山脇 博君）
次に、
賛成討論の発言を許します。
３番、大塚君。
○３番（大塚俊久君）
議案第４９号に賛成意見を述べさせていただきます。
新型ウイルス対策の支援対策事業に町として思い切った補正を計上しております。町の小規模事業者、また、多くの町民が大変苦しい状況になっていると思われます。また、これから２次感染、３次感染が危惧される中でありますので、早い実行が必要となってくると思われます。
この早い実行をお願いいたしまして、議案第４９号に賛成いたします。
○議長（山脇 博君）
ほかに
賛成討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第４９号は、原案のとおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。
「起 立 多 数」
起立多数であります。
したがって、本案は、原案のとおり可決されました。
～日程第１７ 議案第５０号～
○議長（山脇 博君）
日程第１７、議案第５０号、
工事請負契約の締結について〔
西時津左底線道路築造工事（土工１工区）〕の件を議題とします。
本案について質疑はありませんか。
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
いよいよこの浜田地区に入ってくるわけですけれども、今、道路が汚れないようにということで、事業の計画地内に車のタイヤを洗うところが造ってあります。そこを通じて、土砂を搬出しているのかどうか知りませんけれども、真っすぐ出て、八軒家の交差点からコンビニのほうに道路が、都市街路があります。そこを散水車で洗ったりなんかしよるわけです。それはそれでありがたいことですけれども、結構汚れているんです。乾燥したら土砂が上がって、住民からかなりクレームが来ますから。
それと、あのすぐ隣接の
小島田地区から、うるそうして、やかましゅうしてというのがあって、それは地元議員に言ってくださいと僕は言いましたけどね。そういう形のもので、なるだけ静かにしようという業者の気持ちを私は分からんじゃないしね。ガードマン、警備員をどのぐらい配置するのか、どういうところに配置するか、それをちょっと教えてください。
○議長（山脇 博君）
区画整理課長。
○
区画整理課長（大串亮治君）
お答えいたします。
工事の場所が非常に区域の民家に隣接をしている箇所になっているので、タイヤの洗い場とか、散水車とか、とにかく埃等にも十分気を付けながら、工事の現場内も散水をしながらやっていこうということで進めております。
それと併せまして、今回の工事の中では、警備員のほうは今１名なんですけれども、区画整理の区域内で工事のほうをほかにも出しますので、そこのほうで人件費等を見ながら、大体、今、まとめていきますと３名は最低でもいろんな位置に配置をしながら、工事のほうは進めていきたいということで考えております。
以上です。
○議長（山脇 博君）
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
私が知り得た範囲内では、もう名前はここで言わんけど、その人が頑固に反対していると。契約まで行ってないでしょ、一人の方は。そこの周辺はどうするんですか。そのままおいてけぼりでするんですか。道路計画がそこにあるかないかは別として。そこはどうするんですかということです。
○議長（山脇 博君）
区画整理課長。
○
区画整理課長（大串亮治君）
お答えいたします。
皆さん、当然いろいろ、個人のお気持ちとかいろんな事情がございますので、なかなか進んでいかないというときもあるんですけれども、基本的には、もう皆さんに御理解をいただきながら、契約のほうもまだ、家としては残っているところもありはするんですけれども、今のところはそういう形で、契約等も順調にさせていただきながら、進めさせていただいているところでございます。
○議長（山脇 博君）
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
質問時間は決まっとるけんね、要領よく簡潔に分かりやすく言うてくれ。
そのもう一軒というのが、地権者は女性のはずです。私はよく知っているんですよ。ところが、そこが反対しているということをほかから聞くんですよ。周辺から。困ったもんだなと。いまだに解体してないじゃないですか。その手前の田崎さんの真ん前は、私の後援会の会長のアパートですけれども、ここは足場をかけて今何とかしようとしている。この間ちょっと会いましたよ。ちゃんとするけんということでした。
だからそこの近所です。そこは道路にかからんならいいけれども、どういう形状になっとるか。そこは、名前ば言わんば分からんとか。分かるでしょ、部長。もう名前言わんほうがよかさ、こういうところじゃ。賛成しとったら言いやすいけど、反対で頑張っとるところに名前出して傷付けるわけにいかんから。
○議長（山脇 博君）
建設部長。
○
建設部長（江頭春彦君）
今の川口議員の御質問でございますけれども、一応、その付近の周辺につきましては、契約はほとんど頂いている状況でございますので、それについては大丈夫だというふうに考えております。
以上でございます。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、本案に
賛成討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
賛成討論なしと認めます。
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第５０号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は原案のとおり可決されました。
～日程第１８ 議案第５１号～
○議長（山脇 博君）
日程第１８、議案第５１号、
工事請負契約の締結について〔
時津中学校トイレ改修工事〕の件を議題とします。
本案について質疑はありませんか。
６番、濱﨑君。
○６番（濱﨑幸德君）
今回、時津中学校の改修工事の予算が出ましたけれども、これは私たちの資料の中にも、洋式化並びに床の
乾式化等を行うということで、
生徒用トイレ、男女それぞれ６か所ずつとありますけれども、幾つあって６か所か。それと、和式もあるのか。お願いいたします。
○議長（山脇 博君）
教育総務課長。
○
教育総務課長（栗山浩毅君）
お答えいたします。
トイレの箇所数としては、
生徒用トイレが男女それぞれ６か所ずつということで、一応便器の数で言いますと、大便器の数が５１基になります。
それで、今、現況としまして、５１基のうち和式が４７、洋式が４となっておりますが、改修後につきましては、和式が４で洋式が４７という数になります。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
６番、濱﨑君。
○６番（濱﨑幸德君）
和式はそのまま、和式は全然工事としてはいじらないのか、便器はそのままか。それと、今回途中ですけれども、鳴北はしないのか。お願いいたします。
○議長（山脇 博君）
教育総務課長。
○
教育総務課長（栗山浩毅君）
お答えいたします。
時津中学校の和式便器につきましては、和式便器ですけれども新しい便器にやり替えます。
あと、今回、時津中学校をやりますが、ほかにも以前、議会の中で御説明させていただいており、鳴北中学校もやります。
それと、小学校についても、基本的には大規模改修は終わっているのですが、その分でできていなかった職員用トイレとか、一部児童用トイレとか、体育館のほうも実施しますので、おおむね校舎のトイレ改修はこれで完了かと思っております。
以上です。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
５番、川原君。
○５番（川原貴光君）
そもそも和式を残しておるということですけれども、和式の需要があって残しているものなのか。使えるのかと思って。そこの中身を教えてください。
○議長（山脇 博君）
教育総務課長。
○
教育総務課長（栗山浩毅君）
一応、学校のほうとお話をしまして、やはり、生徒としまして、和式しか使っていないという子もいらっしゃるので、一応残しているような状況です。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
課長は、学校と話合いをして、学校の希望を聞き入れてのことだったと。やはり洋式をどうしても気にくわんと。したくない。それを僕は聞きたかった。その理由は何ですか。洋式じゃ駄目だという理由。
それと洋式４７か所。これは間違いなく利用してもらえるわけ。
○議長（山脇 博君）
教育総務課長。
○
教育総務課長（栗山浩毅君）
お聞きした形でいけば、洋式の場合、接する面が、ほかの方が座った後とかになるので、人によっては除菌シートで拭いた上で使ったりとかすることもお聞きしております。ですからその辺を踏まえて、和式を残している状況であります。
洋式については、今の需要からいけば、使ってもらえると考えております。
○議長（山脇 博君）
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
和式の子供たちは、自宅がやっぱり和式なんですか。家族だから洋式ですか。
○議長（山脇 博君）
教育総務課長。
○
教育総務課長（栗山浩毅君）
御自宅について、和式か洋式かまでは把握しておりませんが、個人差によるんでしょうけれども、例えば、家族ならば許せるけれども、第三者だったら許せないところもあるのかなとは思います。
○議長（山脇 博君）
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
最近の親はいろいろおりますから、モンスターペアレント言って、怪物的な父兄という呼び名で、全国的にそういうのが出ている。
ぜひ、それも教育の一環ですよ、教育委員会は。今の時代に、和式はやっぱりいいんですと言うのは、僕は異常だと思うんです。例えば、区画整理したところでトイレを調べてごらん。どれだけ洋式化しておるか。うちだって、もう生きとれば１１０歳ぐらいになるおやじが、もう便所もなかなか行き切らんというときでも、和式から、区画整理で造ったから洋式にしたら喜ばれたんですよ。楽になった、膝が。
だからそういう、もう若い夫婦が、若い子供たちを、きたないからと除菌シート、それを学校に置いてでも洋式にすべきだと私は思うけどね。いかがでしょう。
○議長（山脇 博君）
暫時休憩します。
（午後 ３時 ７分 休憩）
（午後 ３時 ８分 再開）
○議長（山脇 博君）
休憩前に引き続き会議を開きます。
教育総務課長。
○
教育総務課長（栗山浩毅君）
一応、和式が残っているような状況ですけれども、議員のほうからそういう教育等をして、実際のところは洋式化のほうが望ましいのではないかというお話ですけれども、実際子供の意見としても、和式を使いたいという意見が実際あっておりますので、和式を残す形とさせていただいております。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
９番、中原君。
○９番（中原裕子君）
今さっき、課長が今後あちこち、こざこざしますということだったんですけど、そこが終われば、もう大体、トイレの改修は終わりと考えていらっしゃるのでしょうか。
○議長（山脇 博君）
教育総務課長。
○
教育総務課長（栗山浩毅君）
今回の分で、校舎内、体育館について完了すると考えております。
○議長（山脇 博君）
ほかに質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで質疑を終了します。
これから討論を行います。
まず、本案に
反対討論の発言を許します。
（「なし」と呼ぶ声あり）
反対討論なしと認めます。
次に、
賛成討論の発言を許します。
１４番、川口君。
○１４番（
川口健二君）
いよいよ、私の出身地域になりまして、ぜひ、工事中に事故がないようにということ、今議会も一つ上がっていましたね、補償の件が。金額は微々たるもんですけれども。
そういう意味で、交通事故がないように。特に工事車両の出入口、あるいは、工事車両通行中。ぜひ事故がないように、十二分に配慮してもらって、そしてやるというふうにしとってください。よろしいでしょうか。お願いします。
○議長（山脇 博君）
ほかに
賛成討論はありませんか。
６番、濱﨑君。
○６番（濱﨑幸德君）
議案第５１号に賛成意見を述べさせていただきます。
今回、時津中学校のトイレ改修が、ようやく予算が決まりまして喜んでおります。
私も３期になりますが、トイレ議員として呼ばれるようになったのは、実はこの時津中学校のトイレを改修したいという気持ちで始めたことです。
小学校はもう終わってしまいまして、ようやく中学校に入りました。今度、時津中学校、また鳴北も改修が行われるということで、喜んでおります。
１０月２４日まで、１５０日間という期間と聞いておりますので、ぜひ、先ほども川口さんからもありましたけれども、事故がないように、しっかりと子供たちを守りながら、できたら早く改修をしていただきたいと思いまして、この議案第５１号に賛成いたします。
○議長（山脇 博君）
ほかに
賛成討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ声あり）
これで討論を終了します。
直ちに採決します。
議案第５１号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ声あり）
御異議なしと認めます。
したがって、本案は原案のとおり可決されました。
以上で、本臨時会に付議されました案件の審議は全部終了いたしました。
これで、令和２年第１回
時津町議会臨時会を閉会します。
お疲れさまでした。
（閉議、閉会 午後 ３時１３分）...