×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
nagasakilog - 長崎県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
時津町議会
>
2018-12-12
>
平成30年第4回定例会(第4日12月12日)
←
令和 2年第3回臨時会(第1日11月27日)
平成14年第4回定例会(第4日12月18日)
→
ツイート
シェア
時津町議会 2018-12-12
平成30年第4回定例会(第4日12月12日)
取得元:
時津町議会公式サイト
最終取得日: 2021-04-29
平成
30年第4回
定例会
(第4日12月12日)
平成
30年第4回
定例会
(
平成
30年12月12日)
出席
及び
欠席
の状況
出欠議員
出席
16名
欠席
0名
議席番号
氏 名
出欠
議席番号
氏 名
出欠
1 大 塚 俊 久 出 9 久 保 哲 也 出 2 平 埜 靖 出 10 水 口 直 喜 出 3 川 原 貴 光 出 11 矢 嶋 喜久男 出 4 濱 﨑 幸 德 出 12 濵 田 孝 則 出 5 山 口 一 三 出 13 相 川 和 義 出 6 浜 辺 七美枝 出 14 川 口 健 二 出 7 中 原 裕 子 出 15 新 井 政 博 出 8 山 脇 博 出 16 山 上 広 信 出
議会事務局
事務局長
松 尾 祐 二
補助職員
若 杉 幸 治
地方自治法
第121条により、
説明
のため
出席
した者の
職氏名
町長
吉 田 義 德
住民環境課長
永 尾 和 敏 副
町長
森 達 也
建設部長
朝 長 郁 雄
教育長
相 川 節 子
産業振興課長
松 園 喜 秀
総務部長
田 口 房 吉
農業委員会事務局長
濵 崎 憲 睦
総務課長
太 田 信 孝
区画整理課長
江 頭 春 彦
企画財政課長
大 宅 啓 史
都市整備課長
出 岐 貴 弘
行政管理課長
溝 上 辰 雄
水道局長
小 森 康 博
税務課長
帶 山 保 磨
上下水道課長
菊 野 一 朗
福祉部長
前 田 純 孝
会計管理者
兼
会計課長
小佐々 光 子
福祉課長
中 尾 博 英
教育総務課長
栗 山 浩 毅
保育所長
平 子 末 代
社会教育課長
蒔 添 浩 明 国保・
健康増進課長
学校教育課長
岡 由紀子 大 石 三 幸
高齢者支援課長
大 串 亮 治 議 事 日 程 開 議
議案審議
日程
第1
議案
第68号 あらたに生じた
土地
の
確認
及び字の
区域
の
変更
について
日程
第2
所管事務調査
について(
議会運営委員会
)
日程
第3
所管事務調査
について(
議会広報編集特別委員会
)
日程
第4
議員
の
派遣研修会等
の
報告
について
閉議
、
閉会
(
開議
午前 10時30分) ○
議長
(
山上広信
君) ただいまから、本日の
会議
を開きます。 本日の
議事日程
は、あらかじめお
手元
に
配付
のとおりであります。 以上で、諸般の
報告
を終わります。
~日程
第1
議案
第68
号~
○
議長
(
山上広信
君)
日程
第1、
議案
第68号、あらたに生じた
土地
の
確認
及び字の
区域
の
変更
についての件を
議題
とします。
本案
について、
委員長
の
報告
を求めます。
山口産業厚生常任委員長
。 ○
産業厚生常任委員長
(
山口一三
君) おはようございます。 改めまして、
産業厚生常任委員会
の
報告
をいたします。
平成
30年12月6日に付託されました
議案
第68号について、
審査
を終了しましたので、
会議規則
第77条の
規定
によって
報告
いたします。
開催年月日
は、30年12月7日、
審査事件
につきましては、
議案
第68号、あらたに生じた
土地
の
確認
及び字の
区域
の
変更
についてであります。
審査
の結果は、
原案
のとおり可決すべきと決しております。 1枚めくっていただきます。
審査日
及び
審査
のための
出席委員
、並びに
説明
のために
出席
した方の
氏名
については、
配付
のとおりであります。
審査方針
につきましては、
担当課長
の
説明
を受け、
質疑
を行い、その後、
現地調査
を行い、改めて
担当課長
に
質疑
を行いました。
説明
につきましては、
長崎
県
土地開発公社施工
の
公有水面埋立事業
の
竣工認可
に伴い、
地方自治法
第9条の5第1項の
規定
により、本
町内
にあらたに生じた次の
土地
を
確認
し、同法第260条第1項の
規定
により、字の
区域
を次のとおり
変更
するものであります。 位置、西彼杵郡
時津
町
日並郷字岩山
1085の117、1085の149及び1085の150
地先
。 面積、2万5・284・03平方メートル。 編入する
区域
、
字岩山
であります。
質疑
に入りまして、1番目、
水路
の幅、深さはそれぞれどれぐらいあるのかとの
質問
に対しての
答弁
として、
水路
の幅は3メートル、深さは2・4メートルであるとのことであります。 2番目に、あらたに生じた
土地
について、本
定例会審議
後に来年の
固定資産税課税対象
となるのかとの
質問
に対しての
答弁
として、今後の
事務
の流れとしては、本
定例会審議
後に
時津
町があらたに生じた
土地
の
確認
及び字の
区域
の
変更
について告示する。その後、
長崎
県
土地開発公社
が
登記手続
を行うことになるが、順調に
事務
の遂行ができれば、来年の
固定資産税課税対象
となる
可能性
がある。
固定資産税
の額としては500万円程度になる、ということであります。 次に、
水路
に
スクリーン
を
設置
してもらいたいとの
質問
に対しての
答弁
として、
長崎
県
土地開発公社
と協議するとのことであります。 その後、
討論
に入りまして、
附帯決議
についての件であります。 海からの
ごみ対策
として
スクリーン
を
水路
に
設置
するよう以前から指摘をしていたが、
設置
されていない。現行の
議会運営
の手順では、
産業厚生常任員会
で本
議案
を可決した場合、
町長
に対して
長崎
県
土地開発公社
に
水路
の
設置
を要請をする機会がないので、
附帯決議
を付議すべきではとの提案がありました。 その後、
附帯決議
を付議することについて、全
委員異議
なく、
附帯決議
を付議することといたしました。
反対討論
として、以前から提案していた
水路
への
スクリーン設置
が履行されていないので、本
議案
について反対する。
賛成討論
として、海からの
浮遊物対策
の不備について、
町長
から
施工者
である
長崎
県
土地開発公社
に
対策
をとるように要望する
附帯決議
を付して
賛成
する、ということであります。 採決に入りまして、
議案
第68号は、
賛成
多数により、
原案
のとおり可決すべきと決しました。 次に、
附帯決議
であります。
議案
第68号、あらたに生じた
土地
の
確認
及び
土地
の
確認
及び字の
区域
の
変更
についてに対する
附帯決議
。
当該埋立地
内の
水路
に海からの
浮遊物ごみ
の侵入・堆積を防止するため、
長崎
県
土地開発公社
に対し、
水路
に
スクリーン
を
設置
するよう要請することを強く要望するものである。 以上であります。 ○
議長
(
山上広信
君)
委員長
の
報告
を終わります。 これから
質疑
を行います。
議案
第68号について、
質疑
はありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ声あり)
質疑
なし
と認めます。 次に、
議案
第68号、あらたに生じた
土地
の
確認
及び字の
区域
の
変更
についての
討論
を行います。
委員長
の
報告
に
反対討論
の
発言
を許します。 14番、
川口
君。 ○14番(
川口健二
君)
開発公社
に対しては、当選以来ずっと協力してまいりました。 ところが、
塩見町長時代
のことを忘れてません。7工区の
時津
町の
土地
に
使用権
が移転してからのことです。地元の
関係者
、
住民
から、
水路
に
ごみ
がいっぱいたまっている。
自分たち
でやってきたんだと。ところが、こんな量は上げ切らんという相談がありまして、そして、
塩見町長
と話をしました。 県に
スクリーン
をつくってもらうようにしてもらえないかなと、
開発公社
にでもと言いましたら、今さらできんと。あなたが言い切らんならおれが言う。言いましたらすぐつけてくれたんですよ。あの高さを、私はあえて今度、高さと幅は入ってますけれども、聞いたのは、多分同じぐらいだろうと思って、前提で聞いたんですけれども、それを人力で上げるのは無理です。 特に、あの日並のあの
地域
、企業があったり、
住民
がおったりしますけど。それは大変なクレームがついてくると。 もしよかったら、
町長
、
時津
川の
河川
を見に行ってください。図書館の前です。あそこに大村湾から入ってくる
ごみ
、上から、
時津
川に上がってくる
ごみ
、きのうはもういっぱいしておりました。 あれも、本来は言わなくても県がすべきですけれども、私は3回ぐらい問い合わせをしてもらって取ってもらっているんです。これがもし、あの10工区でそういうことがあったら、誰が責任をとるのかと。だから、私は何でこの場で反対したかといいますと、あなたは税金を有効に使いたいと常におっしゃる。そこで、
土地
として認める前に話し合いをしとったんです。
現場調査
のとき、3月。
町道認定
のときに。でも、実現してません。ある
産業厚生
の
委員
が言ったことはしてます。そんな、一人の
議員
が言うたことはちゃんとしてあって、一人の
議員
が言ったらしてないと。こんなばかなことはないです。 そういうことで、私は反対せざるを得ないと。今まで協力してきたことは何だったのかということです。残念至極です。反対します。 ○
議長
(
山上広信
君) 次に、
賛成討論
の
発言
を許します。 10番、
水口
君。 ○10番(
水口直喜
君)
議案
第68号についての
賛成意見
を述べたいと思っております。
先ほど
から出ておりますとおり、
問題ごと
が発生する。今回はあらたに生じた
土地
の
確認
と字の
区域
の
変更
でございますので、ここだけ
審査
すればいいわけでございますが、埋申でつくられたこの時間というのが長くなっておると思うんですが。それで最初、これを埋申を県が
事業
でするもんですから、我が町の要望がどこまで反映されたかというのが気になります。
審査
の過程で方法が動いてくるもんですから、部分的なもので
審査
せざるを得ないというのが今回の
問題点
かなと思っております。
先ほど
から出ておりますとおり、
反対意見
として
ごみ
の
浮遊物
の
関係
、それと、今後発生するだろうという
問題点
の中から
意見
を述べられたと思うんですが、この点を
担当課
としては、どこでどう、つくってくれた
開発公社
に改善していただくかを問題を付すところの時間があるのかどうかというのが問題だと思っております。 冒頭で述べたとおり、長期での
事業
ですので、今後、この辺の改善を含めながら、いずれにしてもできた
土地
は
時津
の
財産
になり、今の
河川
にしては、海の一部だということになりますが、今後
問題点
、住環境を整備するための
問題点
が発生すれば、そのときそのときに解決していくべきだと思っております。 この点は十分に注意していただくことを付しながら、それとまた、この68号が今
議案
となっておりますが、あらたに
土地
が生じますと、いずれにしても
時津
の
財産
となって、今後の
活性化
が望まれます。このことを重要視するならばということで、この68号のあらたに生じた
土地
の
確認
及び字の
変更
についての
賛成意見
といたします。 ○
議長
(
山上広信
君) 次に、
反対討論
の
発言
を許します。 (「
なし
」と呼ぶ声あり) 次に、
賛成討論
の
発言
を許します。 (「
なし
」と呼ぶ声あり)
これで
討論
を終了します。 直ちに採決します。
議案
第68号に対する
委員長
の
報告
は、可決であります。
議案
第68号は、
委員長
の
報告
のとおりに決することに
賛成
の諸君の
起立
を求めます。 「起 立 多 数」
起立
多数です。 したがって、
本案
は、可決されました。
~日程
第2
所管事務調査
について
日程
第3
所管事務調査
について~ ○
議長
(
山上広信
君)
日程
第2及び
日程
第3、
所管事務調査
についての2件を
一括議題
とします。
本件
は、
議会運営委員長
、
議会広報編集特別委員長
から、
目下調査
中の
事件
につき、
会議規則
第75条の
規定
に基づき、
閉会
中も引き続き調査したい旨の
申し出
があります。 お諮りします。 ただいまの2
委員長
からの
申し出
のとおり、
閉会
中の
継続調査
とすることに御
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ声あり) 御
異議
なし
と認めます。 したがって、
所管事務調査
についての2件は、
議会運営委員長
、
議会広報編集特別委員長
からの
申し出
のとおり、
閉会
中の
継続調査
とすることに決しました。
~日程
第4
議員
の
派遣研修会等
の
報告
について~ ○
議長
(
山上広信
君)
日程
第4、
議員
の
派遣研修会等
の
報告
についての件を
議題
とします。 お諮りします。
会議規則
第129条の
規定
に基づき、決定した
議員
の
派遣
について、その結果は、お
手元
に
配付
のとおりであります。 この
報告書
に御
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ声あり) 御
異議
なし
と認めます。 したがって、
本件
は、お
手元
に
配付
した
報告書
のとおりと決しました。 以上で、本
定例会
に付議されました案件の
審議
は全て終了いたしました。 最後に、
町長
から
挨拶
がございます。
町長
。 ○
町長
(
吉田義德君
) 皆さん、おはようございます。
平成
30年第4回
定例会
の
閉会
に当たりまして、
一言お礼
の言葉を申し上げます。
議員皆様
には、12月4日からの
一般質問
並びに
議案
の
審議等
、大変お疲れさまでございました。 提出させていただいた
議案
全てに対しまして、
原案
のとおり可決いただきましたことに心から
お礼
を申し上げます。 また、この1年間、
町政
の発展に御尽力、お力添えをいただき、まことにありがとうございました。 ことし1年を振り返ってみますと、6月の
大阪北部地震
、9月の
北海道胆振地震
に加え、7月の岡山・
広島豪雨
、9月の
関西地方
に大きな
被害
をもたらした台風など、大きな
被害
がことしも数多く発生したところでございます。
時津
町内
では、大きな
災害
はなかったものの、7月の
豪雨
の折には、
町内
では初めてとなる
町内全域
に
避難勧告
を発令というようなことをいたしました。
温暖化
が進行する中、
災害
には今後とも万全を期していきたいというふうに思っております。 また、来年10月には
消費税増税
が予定をされております。これに基づいて、3歳から5歳児の幼稚園・
保育園等
の
利用者負担
の
無償化
が計画されているなど、
少子高齢化社会
が進行する中にあって、
子育て支援等
の一環として、
教育
・
保育
の
無償化
が大きく取り沙汰されております。 増大の一途をたどる
社会保障費
に対して、その制度の安定した維持を図るため、医療、介護の分野における
個人負担
の見直しも進んでいるところでございます。 こうした
社会情勢
を的確に捉えながら、効率的な行財政の執行に努め、必要な
事業
について積極的に取り組んでまいります。 とりわけ、
地域活性化
の核となる
区画整理事業
、国道206号線の
渋滞解消
については、最
重要課題
と思っております。
議員皆様
の御理解、御協力をよろしくお願いします。 ことしも残すところわずかとなりました。
議員皆様
におかれましては、健康に留意され、御健勝にて輝かしい新年を迎えられることを祈念し、
閉会
の
挨拶
といたします。ありがとうございました。 ○
議長
(
山上広信
君)
町長
の
挨拶
を終わります。 これをもって、
平成
30年第4回
時津町議会定例会
を
閉会
します。 (
閉議
、
閉会
午前10時45分)...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会