ツイート シェア
  1. 長崎市議会 2017-12-12
    2017-12-12 長崎市:平成29年教育厚生委員会 本文


    取得元: 長崎市議会公式サイト
    最終取得日: 2021-09-09
    ↓ 最初のヒットへ(全 0 ヒット) 1           =開会 午後1時33分= ◯馬場尚之委員長 出席委員は半数以上であります。  ただいまから教育厚生委員会を開会いたします。 〔審査日程について協議した結果、審査日程(案) のとおり審査することに決定した。〕 2 ◯馬場尚之委員長 次に、委員の皆様にご協議していただきたい事項がございますので、お手元に配付しております資料をごらんください。  まず、協議事項1の意見陳述日時場所等決定についてでございます。  資料1-1をごらんください。今回の議案の審査に当たりましては、地方自治法第74条第4項の規定によりまして、条例制定請求代表者に対しまして意見を述べる機会を与えなければならないこととされております。さらに、地方自治法施行令第98条の2の規定により、意見陳述機会を与えるときは、請求代表者に対して、その日時場所等その他必要な事項を通知するとともに、これらの事項告示、公表しなければならないとされております。  したがいまして、資料1-2に正副委員長案をお示しさせていただいておりますが、意見陳述日時場所等についてご協議をお願いしたいと考えております。何かご意見ございませんか。 3 ◯深堀義昭委員 意見を述べる方の条例制定請求人が2名というのは、もう既に通知や選定がされているんですか。誰と誰が来るということはもうわかっているんですか。 4 ◯馬場尚之委員長 暫時休憩します。           =休憩 午後1時36分=           =再開 午後1時36分= 5 ◯馬場尚之委員長 委員会再開します。 6 ◯深堀義昭委員 請求人が3名になっていますね。そして、1万五千何名という、その署名者がいたということになるんですが、その代表者が、今、正副委員長の案として、意見を述べるべきものというところが2名となっているんですね。これは既に2名で選定されて、報告がなされているんですかとお尋ねしているんです。 7 ◯馬場尚之委員長 ただいまの件につきましては、事前調整をさせていただいた結果、1名の方がどうしても来れないということで、2名でその意見を述べたいということであります。そういうことで調整をさせていただいております。 8 ◯中村照夫委員 私は、そのここに書いてある日程でもかまわないと思いますけど、この資料1─1の1ページに書いてある地方自治法施行令第98条の2、公衆に云々とか、こういったことが満たされるというふうに判断しているのかどうか。あしたの午前10時よということで、公表とか、一般の人たち告示の時間として適当だということで考えていいのかどうか。そこら辺について、どういうふうに議運なりでは議論されてきたのか、そこについてお尋ねいたします。 9 ◯馬場尚之委員長 暫時休憩します。
              =休憩 午後1時38分=           =再開 午後1時46分= 10 ◯馬場尚之委員長 委員会再開いたします。  ただいまの件につきましては、この中身について、時間的なものも含めてこれで問題ないということでございます。 11 ◯大石史生委員 1点、今回請求代表者の方が3人おられて、1人欠席するということなんですが、先ほど委員長のお話の中で2人で行いたいという要望があったというふうに話したと思うんですけれども、実際、3人いるなら3人が揃った状態でしたいという、こういうふうな意見が出るのかなと思ったんですけれども、その2人で行いたいという要望があったというのは、当事者から、じゃ2人で行いますよという話になったのか、その辺ちょっとお聞かせいただければと思います。 12 ◯馬場尚之委員長 今の件については、事前に予測される日程について確認をとらせていただきまして、この時間でいかがでしょうかということで、それで問題ないと。ただ、2人でお願いしますということではなくて、2人来て意見陳述をさせていただきますということで、そこのところは事前に話をさせていただいて、こちらから2人でということじゃなくて、そういうふうなこともあったということでありますので、そのことはご理解をお願いしたいと思います。よろしいでしょうか。 13 ◯大石史生委員 この日程、時間に関しては、私のほうはできるだけ3人が揃った形での開催を求めたいと思います。 14 ◯馬場尚之委員長 暫時休憩します。           =休憩 午後1時48分=           =再開 午後1時52分= 15 ◯馬場尚之委員長 委員会再開します。  ご意見が分かれておりますので、挙手によって決定いたします。  それでは、現在、正副委員長案のとおりで、請求者に対して意見陳述を求めるという、日程関係も含めて、この日程でよろしいでしょうか。  2名での意見陳述を求めるということでの賛成者挙手を求めます。        〔賛成者挙手〕 16 ◯馬場尚之委員長 賛成多数であります。  それでは、13日の午前10時から意見陳述機会を付与することに決定をいたしましたが、請求代表者がこれを受けて、意見陳述を行うこととなった場合、意見陳述に対する質疑については、法の趣旨に想定されていないため、請求代表者に対する質疑を行う場合は、参考人として委員会への出席を要請する必要がありますが、このことについてご協議をお願いいたします。  なお、事前事務局から請求代表者に対して、委員会から参考人としての出席要請がある可能性がある旨を伝えたところ、請求代表者である高橋正行氏と相川忠臣氏の2名と、請求代表者である鮫島和夫氏の代理として関係者吉田省三氏の3名で出席したい旨の申し出があっております。  委員長としましては、13日の請求代表者からの意見陳述の後に、請求代表者2名と代理出席を希望する関係者1名を参考人としてお呼びし質疑を行いたいと考えておりますが、委員の皆さんのご意見をお伺いいたします。  それでは、請求代表者及び関係者に対して、参考人として出席することとしてよろしいでしょうか。     〔「異議なし」と言う者あり〕 17 ◯馬場尚之委員長 ご異議ないようですので、そのように決定いたします。  なお、委員長において、委員会条例第27条の規定により、請求代表者及び関係者に対し所定の手続をとることといたします。  その他の件で何かございませんか。  ないようでしたら、協議事項は以上となります。  なお、意見陳述人及び参考人としての出席意向確認等手続につきましては、事前に内諾を得ておりますので、本日の委員会終了後に、決定した日時等をご連絡することといたします。  また、決定した意見陳述日時等につきましては、正副委員長で議長へ報告を行います。  それでは、以上で本日の委員会を散会いたします。  次回の委員会は、13日の午前10時から、第1・2会議室で開会いたします。           =散会 午後1時55分=  上記のとおり委員会会議録を調製し署名する。  平成30年2月1日         教育厚生委員長 馬場 尚之 長崎市議会 ↑ ページの先頭へ...