長野市議会 2005-06-01 06月20日-03号
検討委員会は、候補地選定経過の住民説明や意見聴取も行わず、二か所の建設候補地を順位を付けて、中間報告いたしました。 長野広域連合は、長野市の施設建設地検討に係る業務を日本技術開発株式会社に委託、このコンサルタント会社と広域連合の委託契約業務は、選定のための調査、コンサルタント業務、建設地検討委員会の運営支援などとされ、建設地検討に重大な役割を果たしております。 そこでお伺いいたします。
検討委員会は、候補地選定経過の住民説明や意見聴取も行わず、二か所の建設候補地を順位を付けて、中間報告いたしました。 長野広域連合は、長野市の施設建設地検討に係る業務を日本技術開発株式会社に委託、このコンサルタント会社と広域連合の委託契約業務は、選定のための調査、コンサルタント業務、建設地検討委員会の運営支援などとされ、建設地検討に重大な役割を果たしております。 そこでお伺いいたします。
その後、ことしに入りまして、6月定例市議会で予算案の議決を経て、北部の給食センター建設予定地の選定作業を行い、7月26日の定例教育委員会におきまして、建設位置、選定要件として選定経過等の説明を受けまして、協議をした結果、位置について委員会としては異論はなく承認をいたしました。 なお、用地の選定要件等につきましては、これまでにご説明申し上げたとおりでありますので、ご理解をお願いいたします。
まず、学校給食センター用地の選定経過について伺います。 1つ、教育委員会として用地選定の候補地案を決めた一番最初からの検討経過について、順を追ってお願いいたします。また、建設について、検討会をつくり、市民の意見も聞いていただくよう、昨年9月議会でお願いしてありましたが、どのように建設に向けて専門家や市民の皆さんの意見を聞く会を設けてこられたのか、お伺いいたします。
また、候補地の住民合意につきましては、候補地に選定された地域住民の皆さんを対象とした説明会を開催し、委員会における選定経過等について十分に御説明させていただくとともに、地域の窓口となる組織の立ち上げについてお願いしてまいりたいと考えております。 私からは以上でございます。
しかも場所選定に、ここに至る経過ですが、何かはっきりした選定経過についての議事録とか公文書が、こうだという根本的なそういったものが、今まで1つも見たことがありませんですが、提示もされておりませんので、そういった、また町長がどういった会議にそういったところに出て、町長の意向を述べられたかというような、そういう議事録というか公文書というか、そういうことも一度も拝見したことがないので、その点選定場所についても
いろいろあるわけでございますが、市長及び議長の専用公用車の運転の記録、市長のタクシー利用の支出に係る一切の文書、議会のタクシー利用の支出に係る一切の文書、市民会館建設に係る建設会議費、食糧費、食費に伴う支出の一切の文書、それから市民会館に係る主体工事及び機械・電気工事、昇降工事、防災工事、舞台、造園工事など発注別業者選定経過入札過程の記録の一切の文書、教育委員会の会議費の食糧費等伴う支出の一切の文書
また、公正取引委員会が過去五年度分の指名選定経過、入札経過、担当職員の氏名などの報告を求めていますが、議会へも資料の開示、報告は当然と考えます。また、この一件から入札制度に問題はなかったのかお伺いします。 次に、入札制度の改善についてであります。
大型店出店計画に対しては、土地の位置、選定経過と理由を求め、転用後の農地の集団性、農作業の効率性及び周辺農地への影響や計画地の農業生産性の見地及び地域の農家経済等、総合的に勘案し、農地法の観点から国・県との協議をしながら必要に応じて指導をし進めているところであります。このように農業委員会としては、農業の活性化、農業経済に配慮しながら優良農地の確保に努めているところであります。
・美術品版画購入費 300万円において、版画の選定経過について伺いたい。 ・コミュニティセンター合築において、老人福祉センターとコミュニティセンターの比率を8対2とした理由について伺いたい。 ・サマーランド入場者減に伴う負担金増額の理由について伺いたい。 ・勤労青少年体育センター、修繕料の詳細について伺いたい。でありました。
これからの進め方でございますが、開発企業を決定したあと、西山リゾート開発対策委員会、あるいはまた地元住民説明会を開催いたしまして、業者の選定経過、開発計画の説明をして地元住民の皆様のご意見をお聞きしていく予定でございます。さらに開発計画の国・県との打ち合わせを実施しまして、企業におきましては地元の意向との調整を踏まえた実施設計を進めることになっていくわけでございます。