伊那市議会 2023-12-15 12月15日－05号
しかし、これまで伊那市議会におきましては、ロシアによるウクライナの侵略に断固抗議する決議やら、ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制の早期回復を求める意見書をもう既に出しております。 したがって、これらの問題については伊那市議会としても、きちんとした態度を示すということが大事であり、同時に長野県議会におきましても、この種の意見書が既に出ております。
しかし、これまで伊那市議会におきましては、ロシアによるウクライナの侵略に断固抗議する決議やら、ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制の早期回復を求める意見書をもう既に出しております。 したがって、これらの問題については伊那市議会としても、きちんとした態度を示すということが大事であり、同時に長野県議会におきましても、この種の意見書が既に出ております。
３月定例会において可決されましたミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制の早期回復を求める意見書、及び消費税の適格請求書等保存方式（インボイス制度）導入に関し、中小零細企業等の円滑な導入のための措置を講ずることを求める意見書につきましては、内閣総理大臣はじめ関係機関に提出しましたので、御了承願います。 次に、お配りしてあります書類について申し上げます。
第31号 令和３年度塩尻市後期高齢者医療事業特別会計補正予算（第３号） 第32号 令和３年度塩尻市水道事業会計補正予算（第３号） 第33号 令和３年度塩尻市下水道事業会計補正予算（第２号） 第34号 令和３年度塩尻市一般会計補正予算（第15号） 請願第１号 消費税「適格請求書（インボイス）方式」の実施延期を求める請願 第２号 ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制
請願・陳情番号43－２、ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制の早期回復を求める請願（請願）を審査しました。 審査の中で出された主な意見は、「市議会において、ロシアの非難を決議しており、軍事力による自国や他国の制圧は許されないため、採択とすべき。」との意見がありました。 採決の結果、全会一致で採択と決定しました。 意見書については、正副委員長に一任することも決しました。
日程第１１ 議案第２２号 令和４年度岡谷市湊財産区一般会計予算 日程第１２ 議案第２３号 令和４年度岡谷市水道事業会計予算 日程第１３ 議案第２４号 令和４年度岡谷市下水道事業会計予算 日程第１４ 議案第２５号 令和４年度岡谷市病院事業会計予算 日程第１５ 議案第２９号 岡谷市消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条例 日程第１６ 請願第４号 ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制
専決処分報告について 第２号 損害賠償の額の決定の専決処分報告について 第３号 損害賠償の額の決定の専決処分報告について 第４号 損害賠償の額の決定の専決処分報告について 第５号 令和３年度塩尻市一般会計補正予算（第13号）の専決処分報告について第３．請願 請願第１号 消費税「適格請求書（インボイス）方式」の実施延期を求める請願 第２号 ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制
日程第１１ 議案第２２号 令和４年度岡谷市湊財産区一般会計予算 日程第１２ 議案第２３号 令和４年度岡谷市水道事業会計予算 日程第１３ 議案第２４号 令和４年度岡谷市下水道事業会計予算 日程第１４ 議案第２５号 令和４年度岡谷市病院事業会計予算 日程第１５ 議案第２９号 岡谷市消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条例 日程第１６ 請願第４号 ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制
年度岡谷市温泉事業特別会計予算 日程第１０ 議案第２１号 令和４年度岡谷市後期高齢者医療事業特別会計予算 日程第１１ 議案第２２号 令和４年度岡谷市湊財産区一般会計予算 日程第１２ 議案第２３号 令和４年度岡谷市水道事業会計予算 日程第１３ 議案第２４号 令和４年度岡谷市下水道事業会計予算 日程第１４ 議案第２５号 令和４年度岡谷市病院事業会計予算 日程第１５ 請願第４号 ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制
年度岡谷市温泉事業特別会計予算 日程第２９ 議案第２１号 令和４年度岡谷市後期高齢者医療事業特別会計予算 日程第３０ 議案第２２号 令和４年度岡谷市湊財産区一般会計予算 日程第３１ 議案第２３号 令和４年度岡谷市水道事業会計予算 日程第３２ 議案第２４号 令和４年度岡谷市下水道事業会計予算 日程第３３ 議案第２５号 令和４年度岡谷市病院事業会計予算 日程第３４ 請願第４号 ミャンマーにおける軍事クーデターを非難し民主的な政治体制
なかなか日中、中国の政治体制とかそういうものを鑑みると難しい答弁になるかと思いますので、私の提案としてお聞きいただければ結構だと思いますが、諏訪市の将来、発展を考えたとき、東アジア課というような分野が市庁内に必要ではないかと思います。 現在、小学３年生から英語教育が取り入れられておりますが、将来中国語も英語と並んで必須となる日が来るのではないかと思います。
選挙で選ばれてきているのだから、そういう政治体制ですから。そこら辺のところもちゃんと酌んでくれているのかということを聞きたいということで質問しました。 ○議長（野沢明夫） 副市長。 ◎副市長（柿澤圭一） 先ほどからの質疑のやり取りでもお答えしていますけれども、議員さん方が多くの住民の皆さんの意見を背負っている。
現在は、当時よりすさまじい政治体制であり、与党か野党の組合せの上に、敵に塩は送らないとさえ言い、怖ささえ感じるところであります。４期16年、そこには市長でなければ分からないしがらみがあったり、話すにも話せない難しいこともあったりと思うところでありますが、市長のこれまでの政治理念をお伺いいたします。 次に、量から質への質問をいたします。
先輩議員各位におかれましては、戦前の基本的人権を抑圧してきた政治体制が、あのような無謀な戦争を引き起こしたという深い反省の上に立ってつくられた憲法を尊重し、平和を願い、真に国民の生命と財産を守るためにも、本請願を千曲市議会の常識をもって不採択とするようお願い申し上げます。
日本国憲法は戦前、基本的人権を抑圧してきた政治体制が無謀な戦争を引き起こしたという深い反省の上に立ってつくられたものであり、政治の責任であのような惨禍を再び起こしてはならないという決意が込められているわけであります。それを踏みにじって、必要最小限を口実に基本的人権を制限しようとすることなど、絶対に認めるわけにはいきません。一たん基本的人権の制限を許してしまったら、一体どのようになるのでしょうか。
長い歴史の中で幾度となく統治者が変わり、また近現代においては、諸外国から幾度となく侵攻を受け、第二次大戦後、革命的な政治体制の変化を経て、現在の中国は十三億人以上の人々のいる大陸国家であります。 海に囲まれて、戦後一時期統治を受けたといっても、建国以来、天皇陛下の下、二千六百年以上にわたって同体制を継続してきた我が国とは全く異なります。 しかしながら、グローバル社会の現代であります。
(1)第一期改革の総括と第二期改革の受け止め方でございますけれども、国と地方の制度はその国の歴史そのものを形づくっておりますけれども、地方分権、最近では地域主権などという言葉も使われていますけれども、明治の中央集権的統一国家の成立からことしで144年たつわけでございますけれども、統治形態としての集権、分権は、一国の政治体制、国土の面積とか人口規模、通信情報、移動手段の技術的な水準などによって、その国
国と国、他国の都市との交流を続けるということで、一番注意もし心していかなければならないことは、政治体制や経済体制、つまり政治が変化したから交流の輪が途絶えるというレベルのおろかしい事態を招いては決していけないということであります。
事実、六十六年前の昭和二十年の敗戦の前と後では、政治体制、教育、国民の価値観等、百八十度転換いたしました。今年は大転換の年であり、平成の佐久間象山の出現が望まれております。 以下質問に入ります。 質問の一は、長野電鉄屋代線問題についてであります。 まず、バス代替の問題点について。
中国は政治体制が異なる国ということは、報道等を通して子供たちにも伝わっているものと思いますが、社会のグローバル化が進む中にあって、政治体制や社会体制の違い、あるいは生活や文化の多様性を理解することはますます重要になっています。
中央の混とんとした政治体制、また統一地方選挙が近づき、一段と国、県、市に問い掛けられる問題が山積しています。本市の課題、市庁舎・市民会館建設、中山間地域活性化、農業後継者づくり、公共交通網整備、子供の教育問題、景気雇用対策等につき、市民の皆様に御理解いただける解決策をどのように提案できるか、真価が問われるときが来ています。理事者側と議会が議論を白熱させて解決していくことが必要と考えています。