340件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

箕輪町議会 2020-12-09 12月09日-02号

審査につきましては指定管理選定委員会というものがございまして、それを立ち上げまして副町長を委員としました民間の方を含む4人によりまして各審査報告について審査をさせてもらいました。その中で経営基盤の問題でありますとか施設運営方針でありますとかサービス内容でありますとかそういった点を評価をしていただきまして、山彦化成工業さんに候補者として決定をさせていただきました。

須坂市議会 2020-06-24 06月24日-03号

今年4月から3児童センター児童クラブシダックス大新東ヒューマンサービスに5年間、指定管理選定がなされましたが、1点目、指定管理選定の経過についてお聞きします。 2点目、現在の管理運営状況について。 4月から今日まで、どのような管理運営状況についてどのような評価をしているのかについてお聞きします。 要旨2、子育て支援センターの整備についてお聞きします。 

塩尻市議会 2020-03-19 03月19日-05号

次に、議案第7号 塩尻市公の施設指定管理者指定手続等に関する条例の一部を改正する条例につきましては、指定管理者管理している公の施設の効率的な管理運営住民サービス向上等を図るため、外部有識者による専門的な評価を行うことに伴い必要な改正をするものとの説明を受け、委員より、現在の指定管理選定委員会委員7名はどういった方がなっていて、これを9名にした場合、新たな2名はどういった方が委員となるのかとの

安曇野市議会 2020-03-03 03月03日-03号

◆12番(竹内秀太郎) 次に、指定管理選定方法等について伺います。 従来は候補者選定が終わり、議案提出時になって説明がありました。しかし、新総合体育館運営方法は、市民の関心が高い案件です。したがって、多くの市民が気楽に有効に活用するために、指定管理者に何をやってもらうのかが大きな課題になると思います。

千曲市議会 2020-03-03 03月03日-03号

まず、1点目の「指定管理者制度にする目的業務内容は明確か」ということでございますが、指定管理に当たりましては、各担当課のみで判断するのではなく、庁内の指定管理選定委員会において当該施設設置目的運営方針、あるいは、業務内容等を詳細に検討いたしまして、また、関係法令等確認の上、指定管理にすることが適当であるかを明確にしているところでございます。 

松本市議会 2019-12-19 12月19日-05号

委員からは、総合体育館指定管理選定審査基準緑地管理項目を追加したことについて質疑があり、理事者からは、総合体育館緑地の面積が多く、その管理についての提案があるかどうか評価をするため独自の項目を設けたもので、これまで統一的な審査基準選定を行ってきたが、全庁的に見直しを行い、担当課の考えを反映させた審査基準で選考を行ったとの答弁がありました。 

軽井沢町議会 2019-12-02 12月02日-02号

この次が、令和年度予定で一般的には第4期の指定管理選定に向けた手続を開始する。先ほどの観光経済課の中では、令和年度指定管理者制度に向けた手続を開始すると、先ほどと言っている、振り返って条例改正もしますよというような形で、これだけ時間をかけて検討してきていたものが、なぜ実施できなかったのか、そこをお聞きしたいと思います。 ○議長佐藤敏明君) 答弁願います。 中山観光経済課長。     

須坂市議会 2019-11-29 11月29日-05号

これは指定管理選定に当たり、職員の安定的な確保のために審査会として重要であると考えた点であり、市に対して十分留意するよう付されたものです。議決後、附帯意見について十分に留意しながら、指定管理の開始に向けて事業者と協議を進めてまいりたいと思っております。 以上です。          〔8番 久保田克彦議員議長」と呼ぶ〕 ○議長中島義浩)  久保田克彦議員

大町市議会 2019-11-26 11月26日-01号

年度末をもって指定期間が終了する4施設について、これまでの指定管理者管理運営に対する評価を行うとともに、その評価結果を参考として、行政改革推進委員会及び公の施設指定管理選定審査会において慎重な御審議をいただきました結果、指定管理者制度を継続するとともに、議案第33号の大町市鷹狩山展望施設については公募を行い、その他の3施設については、当該施設の性格、事業内容規模等により、その管理を行わせることにより

伊那市議会 2019-11-25 11月25日-01号

なお今回の指定管理者等選定に当たりましては、伊那市公の施設指定管理選定審議会におきまして御審議をいただき、その結果に沿った内容となっております。 説明は以上でございます。よろしく御審議賜りますよう、お願い申し上げます。 ○議長黒河内浩君) これより質疑に入ります。御質疑ございますか。     (「なし」と言う者あり) ○議長黒河内浩君) 以上をもって、質疑を終結いたします。 

小諸市議会 2019-11-18 11月25日-01号

内容につきましては、地方自治法のほか、小諸寝たきり予防センター条例及び小諸市公の施設指定管理者指定手続等に関する条例に基づきまして、大久保区より小諸市公の施設指定管理者指定申請書提出があり、小諸市公の施設指定管理選定委員会において、大久保区が指定管理予定者として選定をされました。 指定期間は、令和2年4月1日から令和9年3月31日までの7年間でございます。 

諏訪市議会 2019-09-17 令和 元年第 4回定例会−09月17日-06号

議案第44号公施設指定管理者指定については、現行の諏訪原田泰治美術館指定管理期間が来年3月末に満了となるため、引き続き管理運営のための指定管理候補者公募したところ、株式会社共立プラニングから応募があり、本年6月に開催した諏訪市公の施設指定管理選定審査会審査され、教育委員会において同社が指定管理者候補者として選定されたため、地方自治法の規定に基づいて議会の議決を求めるものであります。

小諸市議会 2019-09-04 09月04日-04号

あと、もう一つ、ガイドラインの中に候補者選定というのがあるのですけれども、そこには規則第5条の選定委員会について示してありまして、ガイドラインでは、「指定管理者候補者選定は、指定手続き透明性かつ公平性確保を図るため、施設所管課事業要項仕様書に示した審査基準施設管理基準に基づいて作成した『審査基準評価シート』による評価結果をもとに、『小諸市公の施設指定管理選定委員会』において総合的に

飯田市議会 2019-06-17 06月17日-02号

指摘内容というのは、指定管理施設運営については、まずは設置責任者、加えて所管課管理運営監督責任、それから指定管理選定委員会によるチェック体制、そして監査委員会による継続監視、これらを厳格に適用していくべきであるとの原議員指摘でありました。 これらの指摘に対しての答弁では、まず市長は、設置者としてその与えられた責任を認識されています。

中野市議会 2019-06-14 06月14日-03号

業者選定には、指定管理選定委員会において業者選定し、その結果を議案として提出し、本会議において可決した経緯があります。今までは、豊田地域のまだらおの湯もみじ荘豊田道の駅の3施設については(株)斑尾指定管理を受け運営してきました。今回のもみじ荘指定管理者はどのように選考されたのか、その経緯についてお伺いをいたします。 

飯田市議会 2019-03-06 03月06日-02号

年度施設所管課及び財政課指定管理選定委員会が、指定管理者が適切な管理を行っているかの確認を行うことになっております。そして、指定管理期間終了時には、行財政改革推進委員会第三者評価をやるということになっております。現在、どのような役割を果たしているのかお聞きしたいと思います。 ○議長清水勇君) 寺澤総務部長