須坂市議会 2020-06-24 06月24日－03号
指定管理者候補の事業者につきましては、市民委員等で構成される指定管理者候補選定審査会による審査及び答申を受けて、指定管理者庁内検討委員会において候補として決定をいたしました。
指定管理者候補の事業者につきましては、市民委員等で構成される指定管理者候補選定審査会による審査及び答申を受けて、指定管理者庁内検討委員会において候補として決定をいたしました。
指定管理者候補選定審査会の答申を見ると、附帯意見を付して、１つ、現行の雇用条件を下回らないこと、２つ、職員体制の確立を特に配意することをわざわざ市に留意するよう明記しています。シダックス株式会社からは、職員の雇用条件の改善や安定的確保の保障が具体的に得られなかったと言わざるを得ません。職員の安定的確保が保障できないのでは、指定管理者としてもふさわしくありません。
指定管理者候補の事業者につきましては、市民委員等で構成される指定管理者候補選定審査会による審査及び答申を受けて、指定管理者庁内検討委員会において候補として決定をいたしました。
３点目は、指定管理者候補選定審査会について、昨日の９月２日が募集締め切りで、その後に指定管理者候補選定審査会により指定管理者の選定を行いますが、審査会の構成員と選定に当たり、審査項目の中で何を一番重要視するのかお伺いいたします。 要旨２、導入への対応について。 指定管理者制度導入に当たり、現在勤務していただいている職員の方からは、どのような要望や意見があったのか。
候補者の選定に当たりましては、公募により申請のあった団体に対し、市長から諮問を受けた須坂市指定管理者候補選定審査会が、申請書の審査及びヒアリングを行った結果、７年間施設の管理運営をしてきた実績や、利用者の立場に立った自主事業の成果、民間企業の視点での積極的な企画提案が高く評価をされ、「蔵のさと温泉共同企業体」を指定管理者としてふさわしいとするとの答申をいただき、その後、須坂市指定管理者庁内検討委員会
指定管理者の募集に当たりましては、地方自治法初め須坂市指定管理者候補選定審査会条例等の関係法規に沿い、市内のほかの指定管理者制度導入施設と同様に、１カ月間の募集期間をとりながら実施してまいりました。特に短いというわけではございません。
候補者の選定に当たりましては、公募により申請のあった団体に対し、市長から諮問を受けた指定管理者候補選定審査会が申請書の審査及びヒアリングを行った結果、須坂市の未来を担う子どもたちに旧小田切家住宅を通じて須坂の歴史を深めてもらうなど、事業の趣旨や利用者からのニーズを踏まえた企画提案が高く評価され、一般財団法人須坂市文化振興事業団を指定管理者としてふさわしいとするとの答申をいただき、その後、須坂市指定管理者庁内検討委員会
指定する須坂市観光協会につきましては、平成21年６月から指定管理者として施設の維持管理を行っていただいており、今回、公募を行い、指定管理者候補選定審査会の答申を受け検討した結果、引き続き平成26年４月１日から５年間、指定管理者の指定をするものであります。 次に、議案第90号 市道の認定についての提案理由の説明を申し上げます。
公募するものについては、一般の有識者等により構成する指定管理者候補選定審査会に諮問をし、審査会からの答申を得て、指定管理者庁内検討委員会で指定管理者候補団体を決定し、議会の議決を求めることとしています。個別の選定理由等については、ホームページで公表しているとおりでありますが、次回からは、事前に各議員に配付することとしたいと思いますとの答弁がありました。
当初は、庁内の会議で候補団体で選定していましたが、平成21年度に指定管理者候補選定審査会設置条例を制定し、選定の過程で利用者や有識者の意見を取り入れるなど、制度の見直しを進めてきたところであります。指定管理者と市は、管理業務の詳細を協議して定め、協定書にして取り交わすとしております。弾力的な運営は協定書を工夫することで可能になるというふうに言われております。
候補者選定に当たりましては、公募により申請のあった部落解放同盟須坂市協議会に対し、市長から諮問を受けた須坂市指定管理者候補選定審査会が申請書の審査及びヒアリングを行った結果、指定管理者としてふさわしいとの答申をいただき、その後須坂市指定管理者庁内検討委員会において、指定管理者候補を決定したものであります。 次に、議案第54号 須坂市シルキーホールの指定管理者の指定について申し上げます。
同じく11月12日、来年度からの技術情報センターの指定管理者について、指定管理者候補選定審査会から、特定非営利活動法人 信州ＳＯＨＯ支援協議会は指定管理者にふさわしいとの答申をいただきました。 次に、健康福祉部について御報告いたします。
第２ 議案第５６号 和解について第３ 議案第５７号 長野県民交通災害共済組合を組織する地方公共団体の数の増加及び長野県民交通災害共済組合規約の変更について第４ 議案第５８号 長野県市町村自治振興組合を組織する地方公共団体の数の減少について第５ 議案第５９号 長野県後期高齢者医療広域連合を組織する地方公共団体の数の減少について第６ 議案第６０号 市道の認定について第７ 議案第６１号 須坂市指定管理者候補選定審査会条例
議案第５６号 和解について第７ 議案第５７号 長野県民交通災害共済組合を組織する地方公共団体の数の増加及び長野県民交通災害共済組合規約の変更について第８ 議案第５８号 長野県市町村自治振興組合を組織する地方公共団体の数の減少について第９ 議案第５９号 長野県後期高齢者医療広域連合を組織する地方公共団体の数の減少について第１０ 議案第６０号 市道の認定について第１１ 議案第６１号 須坂市指定管理者候補選定審査会条例