安曇野市議会 2021-03-08 03月08日-06号
認定こども園民営化事業者選考委員会の報償費についてでございますけれども、この報償費につきましては、三郷西部認定こども園の委託業者を選定するために必要な審査会等に参加する審査委員の方への出席謝礼として計上をしているものでございます。
認定こども園民営化事業者選考委員会の報償費についてでございますけれども、この報償費につきましては、三郷西部認定こども園の委託業者を選定するために必要な審査会等に参加する審査委員の方への出席謝礼として計上をしているものでございます。
当市の応募作品でございますが、市内の映像サークルや小・中学校が学習の一環として制作をした作品等でございまして、市ではロケ支援や申込みの手続、審査会の送迎や広報等を行っております。過去11回の入選経験がございます。特に2006年には、あづみ野ビデオクラブの皆さんが制作をした「安曇野産タマネギと韓国ドラマ」が大賞を受賞しております。
日程第13 議案第9号 箕輪町観光商品開発等支援事業補助金審査会設置条例制定についてを議題といたします。事務局長に議案を朗読いたさせます。事務局長 ◎深澤議会事務局長 議案第9号 朗読 ○中澤議長 提出者の説明を求めます。町長 ◎白鳥町長 議案第9号 箕輪町観光商品開発等支援事業補助金審査会設置条例制定について、提案理由の説明を申し上げます。
1款総務費につきましては、人件費等の一般管理費、介護認定審査会の運営に要する経費などで1億993万7,000円を計上いたしました。 2款保険給付費につきましては、要介護者等の在宅及び施設サービスに係る保険給付費として49億7,340万円を計上いたしました。
先日、岡谷市インスタグラムフォトコンテストの審査会があり、作品の審査をさせていただきました。どの作品も岡谷市の自然などを生かし、大変美しく、感動的に撮影されたものばかりであり、岡谷市のすばらしい観光資源について再度認識を深めたところであります。
質疑では、申請を受け、観光宿泊施設助成審査会を開催し、建築専門家や設計専門家に入っていただき内容を審査している。内容を見て対象の可否を決める。旅館などでの非常階段の修復、天井照明の修理、トイレの改修、外壁塗装・露天風呂の改修、温泉配管の改修など魅力度アップを図っている。これまでの実績では旅館での4件がある。限度額は200万円。年度代はそこに達するまで何回でも使えるとの答弁がありました。
次に、議案第79号 大町市八坂ふるさと体験館の指定管理者の指定についての審査では、委員から、指定管理者選定の経過及び指定管理料の積算根拠について質疑があり、行政側から、公募したところ、応募は1社であり、大町市公の施設指定管理者選定審査会において決定されたものである。指定管理料については、公益的な利用に伴う利用料の減免50回分と草刈り等の経費を積算しているとの答弁がありました。
(審査会の設置) 第6条 議長は、前条に規定する審査の請求を受けたときは、速やかに諏訪市議会議員政治倫理審査会(以下「審査会」という。)を設置するものとする。 (所掌事務) 第7条 審査会は、政治倫理基準に違反する行為の存否について審査を行い、その結果を議長に報告するものとする。 (組織) 第8条 審査会は、委員6人以内をもって組織する。 2 審査会の委員(以下「委員」という。)
今後、審査会を開催しまして選考を行い、受賞作品は、令和3年度から様々なパンフレットや移住セミナー、市ホームページ等で活用し、岡谷市の魅力をPRしてまいります。
◎産業経済部長(遠山昌和君) その後の状況でございますけれども、このポンプ事故につきましては、先方、請負業者と協議、交渉し、履行を求めてまいりましたが、その履行がなされていないという状況から、長野県建設工事紛争審査会の仲裁という形になりました。 8月28日、仲裁の書類を提出して受理をされ、10月5日には担当する委員が決まって第1回の審理の日程調整を受けました。
要介護認定は、介護サービスの必要度を判断することから、客観的で公平な判定を行うため、コンピュータによる一次判定と、それを原案として保健、医療、福祉の学識経験者による介護認定審査会が行う二次判定の2段階で判定いたしております。
これまで本市が認定した災害関連死12件につきまして、県のほうに市の審査会の資料も含めまして情報提供して、情報の共有を図っております。 今後は、県内他市町村の災害関連死の情報を含め、今後の課題を県とも共有し、被災者の見守りの支援など、災害関連死を少しでも減らすための取組に生かしてまいりたいと考えております。
市との事前協議等も終わり、11月18日に開催をされました須坂市歴史的建造物審査会において現地説明を含め、審査が行われました。建物の外観及び内部の修理、改修のための須坂市歴史的建造物を活かしたまちづくり事業補助金についても承認をいただきましたので、交付決定を行い、年度内には工事を完了する予定とお聞きをしております。
また、須坂市歴史的建造物を生かしたまちづくり補助金につきましては、11月18日に須坂市歴史的建造物審査会を開催し、申請内容及び現地の確認を行い、補助対象建造物の内部の改修、主には畳やふすまなど建具の修繕やシャワールームなどの模様替えについて了承されましたので、交付決定をしてまいるということでございます。
本年度末をもって指定期間が満了となります4施設につきましては、これまでの指定管理者の管理・運営に対する評価を行うとともに、その結果を参考に、行政改革推進委員会及び公の施設指定管理者選定審査会において御審議いただき、指定管理者制度を継続し、公募により指定管理者を選定することとしたところでございます。
この申請を受けまして、茅野市公の施設指定管理者選定審査会で審査の結果、申請のございました株式会社パティネレジャーを適当とする審査結果の御報告をいただきました。 なお、参考資料といたしまして、審査会の報告書及び指定管理者申請書の写しを添付いたしましたので、御確認をお願いしたいと思います。 指定管理者として選定した理由といたしまして3点ございます。
いずれの応募者も現在それぞれの施設で指定管理を行っており、9月に開催しました選定審査会で審査した結果、候補者として選定されましたので、地方自治法の規定に基づき、議会の議決をお願いするものであります。なお、指定期間は、令和3年4月1日より5年間となります。 次に、予算関係議案につきまして、御説明を申し上げます。
1工区請負契約について 議案第106号 令和2年度あづみ野産業団地拡張事業造成工事第2工区請負契約について 議案第107号 令和2年度安曇野市立小中学校学習用端末購入に係る売買契約について第3 議員提出議案の説明第4 委員会審査報告の審議 議案第67号 安曇野市個人情報保護条例 議案第68号 安曇野市情報公開条例の一部を改正する条例 議案第69号 安曇野市情報公開・個人情報保護審査会条例
また、委員より、今回の改正では、「小諸市教育委員会が別に定める経済的理由の基準に該当すること」から、「小諸市奨学金審査会が経済的理由により修学が困難であると認めた者」に変更されたがなぜかとの質疑があり、経済的理由の基準は規則で、奨学生と生計を一にする親族の住民税の所得割が非課税であることを要件としているが、寄附者の意向や、経済的理由に非課税の項目を付していない市町村も近年増えていることから、当該規則