安曇野市議会 2022-12-23 12月23日－06号
なお、本件事故に関し、安曇野市と損害賠償請求者との間には、損害賠償金以外一切の債権債務がないことを相互に確認しましたので、御報告するものです。 以上でございます。 ○議長（平林明） これより質疑に入ります。 質疑のある方の発言を許します。ありませんか。 （発言する声なし） ○議長（平林明） 御質疑なしと認めます。 質疑を終結いたします。
なお、本件事故に関し、安曇野市と損害賠償請求者との間には、損害賠償金以外一切の債権債務がないことを相互に確認しましたので、御報告するものです。 以上でございます。 ○議長（平林明） これより質疑に入ります。 質疑のある方の発言を許します。ありませんか。 （発言する声なし） ○議長（平林明） 御質疑なしと認めます。 質疑を終結いたします。
こちら補正予算書のページですけれども、６ページのほうに第２表債務負担行為補正ということで、１．追加、指定管理による安曇野市マウンテンバイクコース管理業務について、その期間を令和５年度から令和７年度までとし、限度額として5,623万7,000円が計上されている件でございます。 同施設は、令和５年度より初めて指定管理に出される施設であります。
次に、議案書の５ページの第２表 債務負担行為補正であります。 追加につきましては、指定管理業務によるものが12事業、施設整備事業などが８事業、その他の理由によるものが６事業の合計26事業であります。 今年度からの複数年契約となるため、債務負担行為を新たに設定するものであります。 変更につきましては、契約年度間の支払金額を見直したことなどにより、２事業の限度額を増額するものであります。
なお、本件事故に関し、安曇野市及び相手方との間には、損害賠償金以外に何ら債権債務がないことを相互に確認しましたので、御報告するものです。 説明は以上でございます。 ○議長（平林明） これより質疑に入ります。 質疑のある方の発言を許します。ありませんか。 （「なし」の声あり） ○議長（平林明） 質疑なしと認めます。 質疑を終結いたします。
２点目ですが、令和３年度決算において、当市が保有しております企業の株式、ちょっと社名を出していいか分かりませんので、仮にＡ社と呼びますが、Ａ社の株式、財務内容が債務超過となっております。この件に関して、令和３年度決算、市の決算のほうで、投資損失引当金を計上する予定はありますでしょうか。 また、それに併せて、当市の投資損失引当金計上の基準を併せてお伺いできればと思います。お願いいたします。
インターチェンジの名称、これは地元自治体等の意見を踏まえた上で、ＮＥＸＣＯ東日本等の手続を経まして、日本高速道路保有・債務返済機構が決定するという仕組みになっております。ＮＥＸＣＯ東日本では、インターチェンジの名称の考え方として、高速道路を利用する方の利便性を考え、所在地を簡潔で分かりやすく示す必要があるとしております。
10款教育費は、小・中学校の新型コロナウイルス感染症対策用品の購入等に伴う増額及び債務負担行為設定に伴う小学校施設改修事業費の減額などが主なものであります。 11款災害復旧費は、重光堰等災害復旧事業実施に伴う増額です。 12款公債費は、予算額の変動はございませんが、借換債の発行を取りやめ、減債基金繰入金と一般財源の充当による財源の変更となります。 以上が歳出の概要です。
委員会審査報告第２ 追加議案の説明 議案第６０号 令和４年度安曇野市一般会計補正予算（第２号） 議案第６１号 令和４年度安曇野市消防団小型動力ポンプ付積載車及び指揮広報車の購入に係る売買契約について 議案第６２号 令和４年度凍結防止剤散布車購入に係る売買契約について 議案第６３号 令和４年度安曇野市営住宅穂高団地（２３号から３４号）改修工事請負契約について 議案第６４号 令和４年度債務負担行為
先ほどの義務的経費と申し上げました今言った起債等によりまして、当面一般財源の縮減に当たっても、実際には社会保障費のほか扶助費、公債費、この公債費というのは念のため申し上げますと、公の債務と書きますその公債費ですが、これは起債の償還に係る金額でございます。これは義務的経費でございます。
債務者は１名、市内在住者でございます。これらの債権につきましては、支払督促・仮執行宣言申立てを経て債務名義を取得し、財産調査を行いましたが、強制執行ができる財産がなかったこと、また、無資力に近い状態であることを確認したため、これ以上の債権回収の見込みが立たないことから、債権を放棄したものでございます。 説明は以上でございます。 ○議長（平林明） これより質疑に入ります。
なお、本件示談に関し安曇野市と損害賠償請求者との間には、損害賠償金以外一切の債権債務がないことを相互に確認いたしました。 以上でございます。 ○議長（平林明） これより質疑に入ります。 質疑のある方の発言を許します。 ありませんか。 内川議員。 ◆１８番（内川集雄） 議長、すみません。私ちょっと間違えました。 ○議長（平林明） 間違いですか。 質疑のある議員はありませんか。
令和３年度の当初予算におきまして、令和４年度から８年度まで、５年間について４億2,000万円の債務負担行為を設定させていただいております。単純に１年当たり8,400万円という額でございます。先ほども申し上げましたが、これは体育館の稼働率であるとか、昨今のコロナの状況による利用者の減というような、社会的な情勢にも左右される部分がございます。
連帯保証人の方には、入居者本人と連帯して債務を負っていただくことのほか、入居者に不測の事態が発生した場合ですとか、住宅の原状回復を要する場合などに備えて、登録を求めております。 本市では、滞納家賃に係る保証を入居時家賃の三月分に相当する額まで、原状回復保証にあっては、10万円までを上限としてございます。
次に、マウンテンバイク関連事業では、市民と行政の協働で進めてきたにもかかわらず、予算執行には市民との協働の姿が全く見えず、市の関係する所管課それぞれの主体的な連携も弱く、今回提案されたオープニングセレモニーとレンタル用マウンテンバイクの債務負担の予算は実現性の乏しいものに見えます。 よって、本補正予算（第８号）には反対をいたします。 ○議長（平林明） 次に、原案に賛成の討論はありませんか。
第３条 債務負担行為の追加、変更、廃止は、「第３表 債務負担行為補正」による。 第４条 地方債の追加、変更は、「第４表 地方債補正」による。 それでは、２ページをお願いいたします。 第１表 歳入歳出予算補正の御説明をいたします。 まず、歳入でございます。 １款市税でございますが、１億9,360万円の増額であります。主な項目は、１項市民税で、個人市民税現年課税分の増額などが主なものでございます。
なお、本件示談に関し、安曇野市と損害賠償請求者との間には損害賠償金以外一切の債権債務がないことを相互に確認いたしました。 以上でございます。 ○議長（平林明） これより質疑に入ります。 質疑のある方の発言を許します。 ありませんか。 （発言する声なし） ○議長（平林明） 御質疑なしと認めます。 質疑を終結いたします。 次に、議案第119号について、提案理由の説明を求めます。
今回の減額は、昨年度、指定管理者を公募する際に市で積算した指定管理料、こちらを債務負担行為額として、令和２年９月議会においてお認めいただきまして、同額を令和３年度当初予算として計上してございます。
安曇野市債権管理条例の第６条第１項第３号に該当する債権は、債務者の破産手続により裁判所から免責許可決定を受けたもので、計２件、１万2,661円であります。 説明は以上です。 ○議長（平林明） これより質疑に入ります。 質疑のある方の発言を許します。ありませんか。 （「なし」の声あり） ○議長（平林明） 御質疑なしと認めます。 質疑を終結いたします。
なお、本件事故に関し、安曇野市及び相手方との間には、損賠賠償金以外に何らの債権債務がないことを相互に確認する。 以上です。 ○議長（召田義人） これより質疑に入ります。 質疑のある方の発言を許します。 ありませんか。 （「なし」の声あり） ○議長（召田義人） 御質疑なしと認めます。 質疑を終結いたします。
これについては、先ほどからも出ております財政調整基金を含みます各基金の残高、また、市債の残高とか、債務負担行為の支出予定などの財源を加味をしまして、算定をされております。