naganolog - 長野県市区町村議会議事録検索

1. 茅野市議会 2020-12-07
   12月07日－02号

   
   取得元: 茅野市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-08-09
   令和　２年　１２月　定例会　　　　　　　　令和２年　茅野市議会１２月定例会会議録（第２号）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－令和２年１２月７日（月曜日）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　議事日程　令和２年１２月７日（月曜日）午前１０時　開議日程第１　議案質疑－－委員会付託　　　　　議案第６１号　辺地に係る総合整備計画について　　　　　議案第６２号　行政財産の無償貸付について　　　　　議案第６３号　財産の無償譲渡について　　　　　議案第６４号　市道路線の認定について（ちの本町地籍）　　　　　議案第６５号　諏訪広域連合規約の一部変更について　　　　　議案第６６号　公の施設の指定管理者の指定について　　　　　議案第６７号　茅野市組織条例の一部を改正する条例について　　　　　議案第６８号　茅野市立小学校及び中学校施設使用料条例の一部を改正する条例について　　　　　議案第６９号　茅野市保育所条例の一部を改正する条例について　　　　　議案第７０号　茅野市国民健康保険税条例の一部を改正する条例について　　　　　議案第７１号　茅野市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例について　　　　　議案第７２号　令和２年度茅野市一般会計補正予算（第７号）について　　　　　議案第７３号　令和２年度茅野市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）について　　　　　議案第７４号　令和２年度茅野市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）について－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　本日の会議に付した事件議事日程と同じ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯出席議員（１８名）　　１番　　両角実晃　　　　　　　　２番　　木村かほり　　３番　　吉田基之　　　　　　　　４番　　竹内　巧　　５番　　伊藤正博　　　　　　　　６番　　机　博文　　７番　　東城　源　　　　　　　　８番　　木村明美　　９番　　小尾一郎　　　　　　　１０番　　矢島正恒　１１番　　松山孝志　　　　　　　１２番　　長田近夫　１３番　　伊藤正陽　　　　　　　１４番　　伊藤玲子　１５番　　樋口敏之　　　　　　　１６番　　望月克治　１７番　　伊藤　勝　　　　　　　１８番　　野沢明夫－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯欠席議員（なし）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯説明のため出席した者の職氏名　市長　　　　　　　今井　敦　　　　副市長　　　　　　柿澤圭一　教育長　　　　　　山田利幸　　　　総務部長　　　　　伊藤弘通　企画部長　　　　　加賀美　積　　　健康福祉部長　　　両角直樹　産業経済部長　　　五味正忠　　　　都市建設部長　　　篠原尚一　こども部長　　　　有賀淳一　　　　生涯学習部長　　　北沢政英－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯事務局出席職員氏名　議会事務局長　　　北原邦利　　　　議事係長　　　　　北澤　正　庶務係主査　　　　牛山真由美　　　議事係主査　　　　両角英彦　　　　　午前１０時　開議 ○議長（野沢明夫）　おはようございます。　本日の会議を開会する前にお願いいたします。　本定例会は、新型コロナウイルス感染症予防のため、マスクの着用及びマスクを着用しての発言となりますので、御承知おきください。　発言につきましては、マスクを着用しておりますので、大きな声ではっきりと発言をしていただきますようお願い申し上げます。　なお、議席につきましては、前後、左右、間隔を空けての配置となっております。また、換気のために出入口は開放しております。　市側出席者におきましては、理事者のほか、議案に関係する部課長の出席に限定をしておりますので、御承知おきください。　それでは、現在の出席議員は１８名であります。　定足数を超えておりますので、直ちに本日の会議を開きます。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △日程第１　議案質疑－－委員会付託 △議案第６１号　辺地に係る総合整備計画について ○議長（野沢明夫）　日程第１、議案質疑を行います。　議案の説明が済んでおりますので、直ちに質疑に入ります。　議案第６１号、辺地に係る総合整備計画についてを、議題といたします。　本案は、総務環境委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　伊藤正陽議員。 ◆１３番（伊藤正陽）　お願いいたします。　白樺湖の総合整備計画というように銘打っているタイトルでありますけれども、総合ということになりますと、立科町も含めて白樺湖周辺を今後どのようにしていくのかというイメージで考えられるわけでありますけれども、タイトルとは裏腹に一部の地域の整備をするということだろうと思うんですけれども、その辺の認識についてお伺いします。もうちょっと言うと、総合計画なので全体をどういうように再開発というか、開発していくのかということについて考えるのか、それとも本当に一部のところを考えるのかと、そこであります。 ○議長（野沢明夫）　企画部長。 ◎企画部長（加賀美積）　辺地に係る総合整備計画ということなんですけれども、これはこの法律に基づいて作る計画でありまして、総合整備計画という名前で作れということになっておりますので、この辺地債を使うために立てる計画でもあります。ですので、白樺湖全体として計画があるのは当然ですけれども、この計画につきましてはこの法律に基づいた計画ということで、総合整備計画、名前はそうなっておりますけれども、白樺湖の茅野市の部分の計画ということで立てさせていただいております。 ○議長（野沢明夫）　伊藤正陽議員。 ◆１３番（伊藤正陽）　次の質問ですが、総合計画という名前で、しかも４年間の計画であるわけですけれども、お金だけの提案であって、具体像が見えてきていないというのが実態であります。それで、市議会においては去年の３月の定例会の全員協議会で資料が出されていますが、その推進計画はもう既に完了しているというように、その予定どおりいけばなっているわけでありますけれども、現実はそうなっていないということで、スケジュール的に何をどうするのかということについてよく分からないので、そこを教えてもらいたいということでございます。 ○議長（野沢明夫）　都市建設部長。 ◎都市建設部長（篠原尚一）　白樺湖の関係でございますけれども、全協でお示ししました資料から、また地元と話をしながら、現在、測量また設計を進めているところでございます。令和５年度までを目標に、廃屋を撤去した周辺についての環境整備をするということでございますけれども、その中で、本年度の中で測量設計をまとめながら文化財等の関係を調べ、令和３年度を目標に一部造成工事に入っていきたいと考えております。その中では、健康広場、屋外集会施設、メインエントランス、多目的広場などを考えているという状況でございます。 ○議長（野沢明夫）　伊藤正陽議員。 ◆１３番（伊藤正陽）　総合計画であるならば、本来なら何をどうつくっていくのかという中身と、それから推進計画ですよね、４年間で１年目は何をする、２年目は何をする、３年目は何をする、４年目は何をすると。そこで、かかるお金についてはここに書いてあるわけでありますけれども、例えば駐車場整備に幾らとか、建物を造るのに幾らとか、そういうものまで示した上でなければ、これを認めてくれというようにはなかなか進まないのではないのかなと思うんですけれども、その部分についてはいかがでしょうか。要するに、中身が少ないということについてはいかがですか。 ○議長（野沢明夫）　企画部長。 ◎企画部長（加賀美積）　中身につきましては当然しっかり示さなければいけないと思いますので、委員会のほうにつきましてはまた資料等で説明をさせていただきたいと思いますけれども、この計画自体につきましては国で示している計画書になっておりますので、議案としてはこれで説明をさせていただいているところであります。 ○議長（野沢明夫）　伊藤　勝議員。 ◆１７番（伊藤勝）　車山のテラスの件ですけれども、今年度の予算では環境整備事業費で４,０００万ということでのっていまして、そのときの質疑の中では遊歩道とかデッキとかをつけて、デッキのほうは２,０００万ぐらいかかると、そんなふうな言い方でありました。今回これを見させていただくとよく分からないんですけれども、何か私の目の間違いか、４,０００万が５,０００万になっているような気がすることと。これはそこにも書いてあるように、そこにはハード事業というふうに当初の説明ではお話がされていましたけれども、この説明の中にはフィールドを提供するソフト事業なども展開すると、そこの５,０００万の１,０００万がソフトなのか、急にこうなったその理由をお願いしたいと思います。 ○議長（野沢明夫）　産業経済部長。 ◎産業経済部長（五味正忠）　車山のテラス整備の関係でございます。今、議員がおっしゃいますようにテラスの整備ということになるんですけれども、５,０００万円の内訳ということになるわけですが、テラス整備では４,０００万円ということで今年度実行して、もうここでほぼ完成ということでございます。残りの１,０００万円につきましては、来年度予定しておりまして、山頂の一番上のリフトを降りてテラスに向かうところのスロープ、遊歩道をきちんと整備しようという、そうしたハード事業で１,０００万円を見込んでいるということでございます。　ソフト事業の展開につきましては、これは事業者のほうでユニバーサルツーリズム、障害者も安全に上のほうまで上がれるというような、そういうソフト事業を事業者のほうで組み立てていただくということで考えておりますので、よろしくお願いいたします。
   ○議長（野沢明夫）　伊藤　勝議員。 ◆１７番（伊藤勝）　ということは、今年の予算には、その４,０００万とは別に来年度以降、そういうスロープの、体の不自由な方のためにもということと今聞き取りましたけれども、今年の当初予算のときにもそういうユニバーサルツーリズムというようなことの中でそういうような説明はあったかと思いますけれども、そのときの説明の中にはその１,０００万はなかったということですか。 ○議長（野沢明夫）　産業経済部長。 ◎産業経済部長（五味正忠）　多分そのときには、そのスロープの話はなかったというふうに私は理解をしております。 ○議長（野沢明夫）　ほかに質疑はございますか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６１号は、総務環境委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６２号　行政財産の無償貸付について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６２号、行政財産の無償貸付についてを、議題といたします。　本案は、福祉教育委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６２号は、福祉教育委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６３号　財産の無償譲渡について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６３号、財産の無償譲渡についてを、議題といたします。　本案は、福祉教育委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６３号は、福祉教育委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６４号　市道路線の認定について（ちの本町地籍） ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６４号、市道路線の認定について（ちの本町地籍）を、議題といたします。　本案は、経済建設委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　竹内　巧議員。 ◆４番（竹内巧）　お願いいたします。　今回は道路認定ということで、図面に示されているところの認定事案が出てきているわけですけれども、道路認定に際しては、茅野市の道路認定基準等に関する要綱であるとか、道路構造令に基づく審査というのは言うまでもなく行われていると思うんですが、そのほかにどのようなことを考慮して認定の可否判断を行っているかということをお伺いしたいと思います。　例えば、今回のように延長が長くて、幅員も既存の道路よりも大分幅が広い道路が新設されるというような状況の中で、多くの世帯がその地域に住むことになるということを鑑みたときに、防災・減災の観点であるとか、周辺住民も含めた道路利用者の安全確保の問題、あとは、地元住民から出されている道路拡幅等の要望への対応に対しては、どのように配慮されているかをお伺いします。 ○議長（野沢明夫）　都市建設部長。 ◎都市建設部長（篠原尚一）　ありがとうございます。　こういった小規模な開発につきましては、市の条例や規則に基づいて事務処理が行われることになりますけれども、こういった防災・減災の観点につきましては防災の部署に管理統合等もされまして、指導事項等があれば開発造成業者にお伝えをするということになるわけでございますけれども、議員のおっしゃいますとおり、この場所に限らず道路拡幅の要望がある場所もあろうかと思います。今回の場所は、区画の出入り箇所もありまして、現道の狭い部分の水路が車が通れる暗渠になり、一部改善が結果的になされておりますけれども、今後の開発造成についても改善をお願いできるところにつきましては、そういったことを意識してお願いをしていければと思っているところでございます。 ○議長（野沢明夫）　ほかにございますか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６４号は、経済建設委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６５号　諏訪広域連合規約の一部変更について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６５号、諏訪広域連合規約の一部変更についてを、議題といたします。　本案は、総務環境委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６５号は、総務環境委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６６号　公の施設の指定管理者の指定について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６６号、公の施設の指定管理者の指定についてを、議題といたします。　本案は、福祉教育委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　矢島正恒議員。 ◆１０番（矢島正恒）　この指定管理者の指定につきまして、総合運動公園の中のスケート場、プール、ゴルフ練習場等の指定管理の指定についてという議案でございますけれども、総合運動公園、公園の中に体育施設が位置づけられていると、そういう位置づけから、この総合運動公園全体を指定管理という検討が今までなされているか、そのことについてお願いします。 ○議長（野沢明夫）　生涯学習部長。 ◎生涯学習部長（北沢政英）　総合運動公園の中の一体管理ということの御質問でございますけれども、以前から一体で管理したらどうかというような御意見もちらほらいただいておるところから、平成２８年、２９年ぐらいに運動公園全体を一体管理したらどうかという観点で、主に経費面で調査研究した経緯がございます。結論的には経費の節減には至らないということで、そういった結果になったんですけれども、現在、公園管理を業務委託しておりますが、その部分を合わせて計算したところ、ほぼ数百万ぐらいの上乗せになってしまうのではないかというような試算が出ています。　また、昨年、公共施設再編計画もございまして、行政アドバイザーから運動施設と公園施設の一体管理の検討を求められましたが、現指定管理者に打診をしてみたところ、あまり芳しくない御返答が戻ってまいりました。茅野市の運動公園はスポーツ施設が集約され、中でも特殊な技術を要するスケートセンターを有していますので、そういった特殊技術、専門的なノウハウがある企業と、また、その環境整備を行うところが一体となって行うには、そういった特殊技術も伴うことの中でお願いをしていかなければならない部分もありますので、現在のところではスポーツ施設全体を管理する、公園を管理するということは、ちょっと無理ではないかということで思っております。　しかしながら、今後も５年ごとの更新時期を契機としまして、指定管理者制度導入の目的でございます民間の能力を活用しつつ、住民サービスの向上と経費の節減が図られることを、指定管理の方法を研究してまいりたいと思っていますので、よろしくお願いします。 ○議長（野沢明夫）　矢島正恒議員。 ◆１０番（矢島正恒）　一体的に管理するということの多面的な検討はなされていると、公共施設等総合管理計画の中でもあらゆる検討をしたということで理解をするところなんですが、ただ、スケート場、プールについては特殊な管理を要するということは理解するんですけれども、ほかに体育施設、野球場、陸上競技場、体育館等々、そういうものを総合的にやるということも、指定管理ということもありますし、個々、またその部分だけを一体的に管理すると、いろいろなことが考えられると。結局、使用者の利便性の向上、経費の節減、また将来的な展望等があるということから、国が推奨する指定管理者制度をまたさらに検討を進めていただければと思います。　以上です。 ○議長（野沢明夫）　ほかに。　伊藤　勝議員。 ◆１７番（伊藤勝）　１点だけです。　私は、このスケート場の件で、何年か前でしたか小平奈緒さんがああいうふうに金メダルを取ったときに、その会場を「ＮＡＯ　ｉｃｅ　ＯＶＡＬ」とするんだと、あれほど大々的に大きく喧伝をして周知したという中で、やっぱり行政のほうからいろんなところで積極的にそういう名前を使う努力が必要だというふうに思っているんですよ。また、そうでなくてはいけないと。　にもかかわらず、業者のほうにはその事業計画には「ＮＡＯ　ｉｃｅ　ＯＶＡＬ」がありますが、なぜここにそういうものが括弧書きでもいいから書いていないのか。この中身のことではないんです。だけれども、その部分を行政の発信としては、どうしても今まで言っていることと何か私は整合性がとれないと、こんなふうに思いますが、どうですか。 ○議長（野沢明夫）　生涯学習部長。 ◎生涯学習部長（北沢政英）　行政の発信が弱いという観点でございますけれども、全く発信していないわけではないですし、ただ、「ＮＡＯ　ｉｃｅ　ＯＶＡＬ」ということだけではなくて、やはり市民の皆さんにスポーツ施設を有効に活用していただきたいということで、全般的なことで運動公園の利用をお願いしておるところでございますので、その点は御理解いただきながら、また、小平奈緒さんの関係につきましても、可能な限り発信はしていきたいと思っていますので、よろしくお願いします。 ○議長（野沢明夫）　伊藤　勝議員。 ◆１７番（伊藤勝）　もちろんそれはそうなんだけれども、ただ、こういうふうに出るときに、指定管理者を指定する公の施設、茅野市運動公園国際スケートセンター（ゴルフ練習場）及び茅野市運動公園プール、そこのスケートセンターの後ろに「ＮＡＯ　ｉｃｅ　ＯＶＡＬ」とか入れてもいいんじゃないかと、そういうことが皆さんの役目ではないかと、こう言っているんですよ。そんな中身のことを、本当は中身のことを言わなければいけないんだけれども、そういうことが一々に、やっぱり皆さんのほうから、これを大きく宣伝するんだと。それは今ああいう施設ですよ、ちょっと老朽化して。だけれども、やっぱり情報発信というのはそういうものではないかなと私は思うんですけれども、もう一度だけお願いします。 ○議長（野沢明夫）　総務部長。 ◎総務部長（伊藤弘通）　今回議案に出ております名称でございますけれども、茅野市運動公園国際スケートセンター、これは条例上、公の施設の名称ということで条例に定められた名称です。その名称をもって議会のほうに議案として出していくということでございます。「ＮＡＯ　ｉｃｅ　ＯＶＡＬ」につきましては、あくまでも愛称ということですので、正式にこの議会の場ではそこは記載ができないということですので、その点は御承知をお願いしたいと思います。 ○議長（野沢明夫）　伊藤　勝議員。 ◆１７番（伊藤勝）　分かりましたけれども、それは全くそうでしょうけれども、それをあえてそういうところにも括弧書きでするぐらいな、そういう姿勢が私は大事だと思います。　終わります。 ○議長（野沢明夫）　ほかに。　竹内　巧議員。 ◆４番（竹内巧）　今回の議案の中でお示しいただいている資料を見ますと、損益予想表というのがついておりまして、売上収益で３,６００万、それから指定管理料ということで５,２００万円という数字が出ております。この部分について本施設は三つあるわけですけれども、そのいずれも令和元年１２月の定例会で使用料の改定ということで使用料の見直しをしているわけですけれども、この中においてはこの三つの施設全てが利用者の利用料で１００％賄うということで、利用者の負担の中でやっていくよという、そういう整理をして使用料を定めたというふうに記憶をしておりますが、管理運営に対して指定管理料を５,２００万計上するというところは、今回の指定管理者の指定の中でどういうふうに理解したらいいのかということをお尋ねします。 ○議長（野沢明夫）　企画部長。 ◎企画部長（加賀美積）　今回の指定管理につきましては、ゴルフ練習場、スケートセンター、プールを一括して指定管理をお願いしていくということであります。議員のおっしゃったとおり、利用料の算出におきましては受益者負担金を１００％という位置づけで計算をさせていただいております。この利用料につきましては、指定管理ですので指定管理者のほうに入っていくということになりますので、おっしゃったように施設の管理運営については、この利用料だけで賄えるのではないかということになるかと思いますけれども、利用料の算定に当たりましては、市の政策的なものとか、激変緩和、近隣市町村とのバランス等も考えまして、算定で得られた金額ではなくて、それを下回る金額でこの施設は設定をさせていただいております。ですので、管理運営費に係る費用と利用料の合計の金額にはやはり差額が出てきますので、そこのところは指定管理料ということでお出ししていくような格好になっております。 ○議長（野沢明夫）　ほかに。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　ないようですので、質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６６号は、福祉教育委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６７号　茅野市組織条例の一部を改正する条例について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６７号、茅野市組織条例の一部を改正する条例についてを、議題といたします。　本案は、総務環境委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６７号は、総務環境委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６８号　茅野市立小学校及び中学校施設使用料条例の一部を改正する条例について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６８号、茅野市立小学校及び中学校施設使用料条例の一部を改正する条例についてを、議題といたします。　本案は、福祉教育委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６８号は、福祉教育委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第６９号　茅野市保育所条例の一部を改正する条例について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第６９号、茅野市保育所条例の一部を改正する条例についてを、議題といたします。　本案は、福祉教育委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第６９号は、福祉教育委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第７０号　茅野市国民健康保険税条例の一部を改正する条例について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第７０号、茅野市国民健康保険税条例の一部を改正する条例についてを、議題といたします。　本案は、総務環境委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第７０号は、総務環境委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第７１号　茅野市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第７１号、茅野市後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例についてを、議題といたします。　本案は、福祉教育委員会付託の予定であります。　質疑に入ります。　質疑はありませんか。　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり） ○議長（野沢明夫）　質疑を終結いたします。　ただいま議題となっております議案第７１号は、福祉教育委員会付託といたします。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △議案第７２号　令和２年度茅野市一般会計補正予算（第７号）について～ △議案第７４号　令和２年度茅野市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）について ○議長（野沢明夫）　次に、議案第７２号、令和２年度茅野市一般会計補正予算（第７号）についてから議案第７４号、令和２年度茅野市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）についての３議案を、一括議題といたします。　ただいま議題となっております３議案は、予算決算委員会付託といたします。　先例・申合せ事項により、本議案は本会議での質疑を省略しますので御承知おきください。　以上をもちまして本日の日程が終了いたしましたので、これをもちまして散会といたします。　大変お疲れさまでございました。　　　　　午前１０時２７分　散会...