綾町議会 2022-12-13 12月13日－05号
現在の指定管理者に対する指定管理者指定取消しが、司法判断により延期または無効となった場合、指定管理者は、現在の指定管理者のままであり、指定管理者でもない活性化協会が、根拠のない委託料を綾町から受け取ることは、そもそも矛盾をしております。
現在の指定管理者に対する指定管理者指定取消しが、司法判断により延期または無効となった場合、指定管理者は、現在の指定管理者のままであり、指定管理者でもない活性化協会が、根拠のない委託料を綾町から受け取ることは、そもそも矛盾をしております。
次に、議案第六七号の延岡市島野浦島開発総合センターの管理者指定に関する審査の中で、委員より「本年度の指定管理料が昨年より増えているが、その要因は何か」との質疑がなされ、当局より「指定管理料については、過去三年間の利用料金の平均額を指定管理者の収入として算出しており、利用者の増減で金額が変動するものとなっている。
また、本会議における手づくりほんものセンターの指定管理者指定について、町長はこれまで同センターの歴史や経営状況等を十分に把握もせず、誤った認識のまま商工振興会の努力不足を理由として繰り返すだけで、明確な根拠も示さずに、指定期間を５年から１年に短縮して上程したことから、迷走する事態となりました。
９月の定例市議会にて指定管理者指定の御承認をいただければ、飲食物販施設の工事について、指定管理者が行う設備工事との詳細な調整、確認を１０月ごろから始め、指定管理者も含めた本格的な開業作業に入る予定でございます。 次に、スケジュールが間に合うかのお尋ねでございます。
本年度より新たに５年間の指定管理者指定を受けましたので、予算執行にあたっては、可能な限り支出の縮減に努め、効率的な事業推進を図ってまいります。 以上、公益財団法人門川ふるさと文化財団、平成３０年度事業報告及び収支決算について、並びに公益財団法人門川ふるさと文化財団、令和元年度事業計画及び収支予算についての御報告といたします。 以上です。
福祉政策全体であったりとか、当然、そういったサービスを提供するときには、実際にサービスを受けられる方のニーズであったりとか、そういったものがもちろん一番大事だと思っておりますので、あらゆる機会を割いて、市民の意見を聞いておりますけれども、この真幸園の運営につきましては、当然、これまでもいろいろな形で利用者の皆さん方への利用状況が変わらないように、さらにサービスが向上するようにということで、直営から指定管理者、指定
この議案は、えびの市国際交流センターの指定管理者指定の議案です。 執行部からの説明内容については、議案配付の際に添付いただいた資料を参照し行われました。選考委員会での質疑応答の内容では、職員研修の実績については、市総務課が市民向けに行っている研修や市民協働課が行っているまちづくり研修会など積極的に参加している。
それから、現指定管理者が引き続き申請した場合、選定委員にどのように伝達されるのかということでございますけれども、再度、指定管理者に申し込む場合につきましては、指定管理者指定申請書を提出してもらうこととしておりますけれども、その申請書にこれまでの指定管理の状況等は記載されていることとなっておりますので、その中では選定委員には周知が図られるということでございますけれども、また、プレゼンテーションの中でも
指定管理者指定取り消し通知書におきまして、指定取り消しの日時であります平成２９年８月３１日の正午以降の予約が入ってる場合は、予約者に迷惑をかけないようお断り等を入れるようの対応を行うようお願いをしたとこでございます。指定管理をやむを得ず取り消さざるを得なかったことにより、多くの利用者の皆様に御迷惑をおかけしておりますことを前指定管理者は真摯に受けとめていただきたいというふうに思っております。
その主な理由といたしましては、休館日及び開館時間を変更したこと、労働基準監督署からの指導の内容を正確に報告していないこと、さらには、串間温泉いこいの里の指定管理、運営に係る電気使用量に関する協定に違反したことなどの理由により、８月１日付で指定管理者指定の取り消しを通知し、８月３１日正午をもって指定の取り消しを行ったところであります。 次に、今後の計画についてでございます。
本議会にも、新図書館の指定管理者指定の議案及び書架や家具などの財産取得に係る議案が提案されておりますが、新図書館は中核施設の中でも特に集客力の高い施設であり、今回の事業において成否のかぎを握る施設であると考えております。 そこで、今回、公募により新図書館の整備・管理運営事業の優先交渉権者を選定されたわけですが、どのようなプロセスで決定したのか、教育部長にお伺いします。
次に、第３表債務負担行為につきましては、現在の新富町文化会館の指定管理期間が平成２８年度で終了することに伴い、改めて公募等の手続及び指定管理者指定の決定を行う必要があることから、新富町文化会館指定管理者管理経費について、平成２９年度から平成３１年度までの３カ年間の債務負担行為の期間及び限度額を定めようとするものでございます。
次に、議案第六七号の「延岡市民協働まちづくりセンター」の管理者指定に関する審査の中で、委員より、指定管理料の算定に関する質疑がなされ、当局より「指定管理料の算定は、施設を運営するために必要な経費から利用料金収入を差し引いた残りを指定管理料としている」との答弁があったのであります。
何か、今回の三期目のお尋ねしたいのは、三期目の指定管理者指定に当たり、これまでの運営プラス何か、より高度といいますか、よりプラスアルファの運営を求める内容になっていたのか、あるいは従来どおりの仕様に基づく指定管理を三期目としてしようというものになっていたのか、まずその点お聞かせください。
三号日南市老人福祉センターの指定管理者の指定について、議案第一〇四号日南市北郷福祉センターの指定管理者の指定について、議案第一〇五号日南市酒谷ふるさと特産品センター等の指定管理者の指定について、議案第一〇六号「道の駅」なんごうの指定管理者の指定について、議案第一〇八号日南市立飫肥城由緒施設及び日南市国際交流センター小村記念館の指定管理者の指定について、議案第一〇九号日南市大堂津シーライフパーク観光施設の指定管理者指定
次に、指定管理者指定申請書をいただいたわけですが、この中を見ますと、特に事業計画書の設置、施設の設置目的の確実な実施に向けた基本方針などを見ると、大変いいことが書いてあります。すばらしい、先ほどから出ているように、串間を愛する気持ちであるとか、串間のために頑張りたいという思いが伝わってまいります。それなのに、なぜ今までは７０点を超える点数のところがとられてきたわけですね。
議案第１０１号市木デイサービスの指定管理者の指定、議案第１０２号図書館の指定管理者指定については、いずれも指定管理者になじまない施設です。市が直接運営すべきです。市木デイサービスは、市木地域だけの利用者では経営が成り立たないとして、２４年、２６年との指定管理では３年間に１,６０２万円の補助をしています。そして今回２７年、２９年とは１,７１７万８,０００円の補助をすることになります。
２ 温泉客向上策について (1) 指定管理者指定後の温泉客動向と今後の誘客推進策は。 ３ トップセールスについて (1) スイートピーの販売拡大策は。都市部での物産販売会等は考えられないか。 ４ 買い物難民解消策について (1) ＮＰＯ法人ごんはるの買い物弱者支援事業の活動状況は。
◆１２番（木田吉信） それで、最初にお話ししました指定管理者、指定管理者と簡単に言うけれども、大きな問題を抱えていますよという話をちょっとさせていただきたいと。 先ほど、市長のほうは市場化テストでは余り効果が出なかったというお話をされましたけれども、これは行く行くそういう改善、改善がいっていろんな形で効果が出てくるだろうというふうなシステムになっていくことは目に見えているなという感じがします。