日向市議会 2002-12-01 12月16日-04号
私も平成十年の九月議会で、PTAが徴収することの金銭的危険性と時間の拘束、不納付がPTA会費からの補てんという本来のPTA活動から逸脱した現実等で、教育委員会での対応を質問したところであります。徴収方法等につきましては、「学校給食会と協議を重ねながら納入促進に努めてまいりたいと思う」との教育長の当時の答弁でありました。
私も平成十年の九月議会で、PTAが徴収することの金銭的危険性と時間の拘束、不納付がPTA会費からの補てんという本来のPTA活動から逸脱した現実等で、教育委員会での対応を質問したところであります。徴収方法等につきましては、「学校給食会と協議を重ねながら納入促進に努めてまいりたいと思う」との教育長の当時の答弁でありました。
言うまでもなく議員は、住民全体の代表者であることに徹し、何人からも何の拘束も受けることなく、自己の良心と信念に基づいて自由に主張し、住民の利害や意向を議会審議を通じて行政に反映させることが本来の役割であります。要は、最少の経費で最大の効果を上げることが我々に課された究極の目的であることから、次の理由により反対するものであります。 一、企業全体が厳しい環境の中でリストラを余儀なくされていること。
。 次に、 最低制限価格の公表についてでございますが、 御答弁では不当なダンピングや不良工事の未然防止、 コスト削減等の理由を挙げておられましたが、 公表することによって現実にこのようなダンピング等のこういった不祥事が起こると本当に考えていらっしゃるのかどうか。 県はその最低制限価格というのは公表しておりません。 これは確認した結果、 そのとおりでございます。 しかしながら県は、 各市町村まで拘束
議員のお話のとおり進んだわけでありますけれども、 以上のような観点からしますと手続き上問題はないと、 このように理解をしているところでございます。 いずれにしましても、 冒頭で申し上げましたように基本的には情報の公開、 開示、 こういったときの流れはもう必須でございますし、 逆に開かれた市政を推進するためにはいろんなそういった情報の収集も公開も必要であろうと考えております。 制度化についてはいろんな拘束
それをやった場合に法的にはどういう拘束があるんですか、教えてください。 ○議長(深江 明君) しばらく休憩いたします。 (午後4時18分休憩) ─────────── (午後4時18分開議) ○議長(深江 明君) 休憩前に引き続き会議を開きます。 ○農業委員会会長(山内正信君) 御報告申し上げます。
学習指導要領が告示されて以来ですね、長い間かたくなに主張してきた、文部科学省が主張してきた法的拘束性というのは最近急に大綱的基準となりました。私が現場にいるときはもうずっと法的拘束性、法的拘束性で、もう何十年と続いてきたわけですが、最近これが大綱的基準となってですね、今度の一月十七日の「学びのすすめ」のアピールでは瞬く間にこの最低基準というふうに変化されております。
当然こういう表現になると思いますが、これは拘束されますよね。負担しますというやつを。それも会計年度独立の原則で、これは平成十四年度だけじゃありませんよ。期限が明記してありませんよ。これが断言できるんですかと。企画課長、そういうことありませんとはっきり言いましたが、これはいいですね、市長。そういう企画課長のあれですが。ちょっと待ってくださいよ。まだ質問中です。
今、法律などの整備も検討されてるようですし、仕組みの変革など国全体の動向、改革の方向性を見据えて論議すべき問題ではないのか、何も十七年度に拘束されなくてもよいのではないかと思われます。 税制の改革、地方消費税の二%の動きなど、また交付税も厳しい状況であります。
第三表債務負担行為は、平成十四年度に貸付決定となる各種資金に対する利子補給金等について将来の予算を拘束するため、それぞれ所要の措置がとられております。 第四表地方債は、平成十四年度実施予定の各事業の財源として借り入れる起債の限度額等が定められております。なお、今回措置される地方債は件数にして二十件、総額五十九億八千百三十万円であります。
ではないのではないかということでございますけれども、これは私たちは提案はしましたが、ここで仮に辞職決議案は採決されても、市長は自分の方からやめるというのはないわけでございますから、だからこれはそういう法的なことじゃなくて、自分たちはこういう考えでおりますよと、これを出されたのは合法的ではないという、その辺はちょっと私はなぜ合法的でないのか、私たちはただ市長に対してそういう決議案を提案しているわけでございまして、法的拘束
すべきではないわけで、やっぱり全体的に見てバランスのとれた市政執行をしなきゃならないということになりますと、議会が御提案いただいた趣旨は尊重いたしますが、それをどの程度実施するかということは、これは予算全体の枠の中で慎重に考えるべきであって、尊重するということと全部言われたとおり全部、もちろん介護保険には額は議会はお出しになっておりませんから、いくらいくら減免しろというふうな議決ではございませんから、そういう拘束
議会の答弁は法的に拘束されるものでしょうか、どうでしょうか。これは刑法上、刑法161条から178条までですか、それと地公法の法に触れるのか、28条、30条、35条ですか、これに触れるものか、法的に答弁は拘束されるものか、ひとつお聞かせを願いたい。
日本の個人金融資産は一千四百兆円、GDP国内総生産の三倍とも言われておりますがそのうち五十四パーセントは現金預金として拘束されており株式投下はわずか七・二パーセントと言われております。減税と低金利で値上がりが決まった米国の証券へ個人の資産が殺到して日本は金融資産屋からも見放されて経済の危機説は現実味と増してきたと言われています。
それだけやはり意義は認めつつもなかなかいろんな問題を含んでいるのが、この中学校の部活動だろうというふうに思っているわけでございますが、ただ部活動の意義につきましてはですね、文部科学省の学習指導要領、法的拘束力がございますが、これによりましても生徒の能力・適性・興味・関心等に応じつつ適切な活動を行うことによって生きる力の育成に大きく貢献できるものであるということで、きちんとこう明記をしておりまして、私
しかも法的拘束力のない行政指導文書を通告しただけにとどまり、しかもこの勧告を受けて開催された同年四月二十四日の農業資材審議会家畜飼料検討委員会で複数の専門家が、「中止すべきだと思う。公衆衛生も兼ねての見地からするとある程度禁止措置というのは法的なものも必要。一番の問題は業界。我が国の畜産農家が影響を受ける。中止してもよいのでは。
しかし、同時に、中国の農業はWTOの農業に関する枠組みの拘束を受けるとともに、WTO加盟談判における農業に関して行った承諾に忠実に履行していかなければならない制約も受けることになるものと思われます。いずれにせよ、国内の農産品市場に影響力の大きな中国の動向については、今後も注視してまいりたいと考えております。
そういう意味で必ずしも拘束されるものではないと私は思っておりますので、そういう面でこれはこうでしたからできませんでしたということは、一々しなけりゃならない問題ではないのではないかと思っております。 ただ水族館につきましては、先ほど壇上から申し上げましたように、海の近くにある日南市、そして子供たちが海に親しむ、そういう魚に親しむという面では、今でもその構想は捨てておりません。
肉体的、精神的なものの心配もあると申しましたが、やはり環境が変わるということによる、やはり簡単にいいますと、何か拘束感と申しますか、今まで平屋におった人たちが高いところに入る。そうすることによるやはりこれは精神的な、例えばぼけの症状が出始めるとかいろんな状態も考えられんことはない。そしてまた、その結果、万が一のことが起こったら私はそれも心配なんです。
御承知のとおり、今回の参議院選挙におきましては、非拘束名簿式が導入されて初の通常選挙となりましたが、選挙人にとりましては、これまでの投票方法とは異なることに対する混乱に加え、議員御指摘の投票用紙を封入するなどの煩雑さが選挙人に戸惑いや錯覚を起こす要因になったと言えます。