えびの市議会 2019-12-06 令和元年12月定例会(第 3号12月 6日) 一般質問
この件につきましては、地下水のことでございますので、因果関係として立証することは難しいと考えております。弁護士にも相談をいたしておりますが、地下水の減少は造成工事が原因であると特定できない以上、補償行為として行うことはできないという見解でございます。
この件につきましては、地下水のことでございますので、因果関係として立証することは難しいと考えております。弁護士にも相談をいたしておりますが、地下水の減少は造成工事が原因であると特定できない以上、補償行為として行うことはできないという見解でございます。
また、これまで長浜・方財海岸の浸食につきましては、その対策を県や県議会に働きかけておりますが、五ヶ瀬川河口の砂利採取も原因の一つではないかと推測されることから、先月、改めて市長が県に要望書を提出し、専門家による長浜・方財海岸の浸食との因果関係の調査を早急に行うよう要請したところでございます。
聴覚影響調査につきまして、新田原飛行場を含む全国の１２飛行場で実施しておりまして、結果的には、結論として現代社会において航空機騒音が人体に及ぼす影響を因果関係として捉えることは極めて困難といえるというよう調査の報告をしておるようでございます。 以上です。 ○議長（永友繁喜君） 吉田議員。 ◆議員（吉田貴行君） 国の調査では因果関係はなかなか認められないというふうになっています。
因果関係はないとかよく聞きますが、全くないわけではないし、それで済ませてほしくはないです。私は、いじめは犯罪だと思っています。絶対に許しません。必ず守ります。 そうした問題等が深刻化していることなどから、道徳の授業が教科化されたのではないかと思いますが、その教科となった道徳の授業内容とはどのようなものか教えてください。
○基地・防災対策課長（黒木良二君） 八月七日の協議以降の動きについてでございますが、九月定例会でも答弁いたしましたとおり、障害防止対策事業を採択される条件として、既存する岡元用水路の状況や防衛施設との因果関係が強く求められることになっております。
これはやっぱり、国防の必要性というのは、当然この因果関係があるんだろうなと考えます。 したがって、この因果関係がこういう問題の根拠といえば根拠かなというふうにも捉えられます。
◎建設課長（吉鶴慶久君） 増田議員がおっしゃるように、漏水あたりもことしになりましてふえておりますので、そこ辺の因果関係もあると考えております。 ◆議員（橋本由里君） 議長。橋本。 ○議長（日高幸一君） 橋本議員。 ◆議員（橋本由里君） すみません。補正予算金額に直接関係ないんですけれども、非常に大事な問題なので、町長、大変申しわけありません。お答えできたらと思っております。
黒木康英教育長 平成30年度９月までにおいては、いじめと不登校の因果関係が明確な事例はありません。 各学校では、いじめに関するアンケートをとり、児童・生徒の不安や悩み、いじめについて調査を行い、その調査結果は毎月教育委員会に報告され、学校と教育委員会は情報共有をしております。
内容につきましては、九州防衛局より、四月に行った現地調査で目視による岡元用水路の状況確認や、岡元用水権利者の会の方々からの維持管理の説明等の聞き取り等を行われた結果、今後、障害防止対策事業を視野に入れた対応の中で、既存する岡元用水路の被害状況や防衛施設との因果関係が強く求められることから、専門的な技術調査を実施する必要があるとして、平成三十一年度の国の予算確保に向け努力されているということでございます
そのときの執行部の答えが、大和地区はいろんな因果関係がありますので、防衛省と協議中ですという答弁があったのを記憶しております。今はその計画が進行中ということでございます。この塚原池でありますけども、１番から４番まであるんですよね。この１番池については、公益的な役割があるわけであります。と言いますのは、一ツ瀬かんがい用水の送水管がありますが、そこに減圧水槽というのがあります。
◆議員（大木俊二君） これは新聞なんですけれども、宮日新聞で平成３０年、ことし４月１９日に宮日新聞に載ったんですが、歯周病と糖尿病との相互の因果関係があるという、悪循環ということをうたってあります。近年の研究なんですけど、歯周病と糖尿病を含めた全身患者にも深くかかわりがあると。
さらに、別の委員より「指定管理者からの、開館延期が確定した場合、月額九百六十万円の人件費を本市に請求せざるを得ないとの申し出については、どのような見解か」との質疑がなされ、市長より「指定管理者との協議については誠実に対応していく必要があるが、先方からの具体的な提示額に関しては、人員配置と本市の方針との因果関係を個別具体に確認する作業を取り急ぎ行う必要がある」との答弁があったのであります。
ただ、何かこのことを全員協議会での話でも、何か中学校で起きた、いわゆるアナフィラキシーショックの問題をこのことと結びつけて議会に報告するというのは何の因果関係もないと思うんです、学校給食と。
日高俊宗水産林政課長 林道からの排水との因果関係が把握できておりません。その辺りのところを関係者の皆さんに調査をしていきたいと思っております。 20番（中尾貞美議員） この問題については、以前、水道課に協議したときに、いわゆる水道区域外なんですね。市の水道ではできませんということで言われました。
旧寿屋跡地問題に関して、串間市と信頼関係を破壊した不法行為と相当の因果関係がある損害分として、１,３１３万６,５００円の訴訟がなされたわけでありますが、串間市として控訴審判決をどのように感じとられたのかお伺いします。 次に国民健康保険制度でありますが、来年度から県に移管されるという制度改革が目の前に来ているようであります。
その内容は、串間市は、旧寿屋の信頼を著しく裏切るものであって、密接な交渉を持つに至った当事者間の関係を規律すべき信義衡平の原則に照らし、当事者間に形成された信頼関係を不当に破壊するものとして違法性を帯び、串間市の不法行為責任を生じさせるものというべきで、寿屋の損害は、串間市の不法行為と相当因果関係のある損害というべきとして、市は、旧寿屋側に不法行為に基づく損害賠償として１，３１３万６，５００円支払うまでの
福岡高裁は、判決文に書いてありますように控訴人旧寿屋は、串間市は信頼を著しく裏切るものであって、密接な交渉を持つに至った串間市と寿屋間の関係を規律すべき信義衡平の原則に照らし、当事者間に形成された信頼関係を不当に破壊するものとして違法性を帯び、串間市の不法行為責任を生じさせるものというべきであり、寿屋の損害は串間市の不法行為と相当因果関係があるというべきで、市は寿屋側に不法行為に基づく損害賠償として
その取り組みの成果としては人口の増減率、それから転入者の人口の比率、逆に転出者の人口の比率とか年少者の人口の比率、出生率というような成果の項目をいろいろ算定、補正係数として加えて、それがあとの自治体の取り組みの成果だというふうにして人口減少対策特別事業費についてはするわけですけれども、そこがその成果というのが、これだけのことを取り組んだからこの成果が発生するという、その関係がどれほど因果関係に結びつくものなのかなというところについてはちょっと
そして工業団地造成に係る下水道の整備についても、末端の農家にしてみれば、最終的責任は行政がとるのか、企業がとるのか、そういったことを踏まえて、被害が出たときには、必ず行政のいわんとするところは、因果関係がない、よってそういった被害は認められない、災害は認められない、いつもこれが口ぐせでございます。
それから、因果関係の把握はできているのか。それと、「梅の木ライフ」との連携及び独自対策についてはあるのか、お伺いをいたします。 ２番目に、奨学資金の問題でございます。 新たな制度研究については、その進捗についてお伺いするわけでございます。それから、本制度に対するニーズ調査は実施できたのか、お伺いをいたします。それから、本町在住者の離婚状況について、参考までにお聞かせをいただきたいと思います。