西都市議会 2020-12-17 12月17日－06号
議員の皆さんに聞いていただき、一人ひとりが採決の際、よき判断が下せる材料となることを願っています。 まず、最初に私の立場を述べさせていただきます。 一般質問や意見を申すことができる場において何度も申していますが、西都児湯医療センターの新病院建設は市民時代、つまり救急医療を考える会の会長をしていた時代から望んでいました。ですが、２つの条件も申しておりました。
議員の皆さんに聞いていただき、一人ひとりが採決の際、よき判断が下せる材料となることを願っています。 まず、最初に私の立場を述べさせていただきます。 一般質問や意見を申すことができる場において何度も申していますが、西都児湯医療センターの新病院建設は市民時代、つまり救急医療を考える会の会長をしていた時代から望んでいました。ですが、２つの条件も申しておりました。
各地で医療崩壊の危機が迫る中、遅すぎる判断ですが、地方への広がりを止めるためには直ちに中止すべきだと考えます。本市のミートツーリズム事業が新型コロナウイルス感染症の感染拡大を助長する危険性があり、ミートツーリズム事業を即時中止して、観光・宿泊業や飲食業等への直接支援に振り向けるよう求めるものです。 市民の皆さんが今求めているのは、新型コロナウイルス感染症対策です。
土曜、日曜の出勤は各課の判断で行われているということでございます。場合によっては、事前に申請できない場合には後で時間外勤務として取扱う場合もあるということでございます。 ５、係長の意見は今回の条例改正に反映されているということでございました。 委員会での主な意見をご報告申し上げます。 １、条例定数９５名のところを現在は９１名で対応している。新年度は２名の採用と退職者１名で９２人の予定であること。
契約の中で実際工事に入りまして、約款のほうでもいろんな現場の自然条件とかそういうのを含めましてこうしたほうがいいというものがありましたら、施工業者とか設計者から提案がありまして、その内容について町が判断いたしましてしているところなんですが、今回の変更点に関しましては、実際、今の段階で防災・減災事業債を活用して整備したほうが、後年、自分たちの自主財源のみを使って維持補修をするよりも当然有利だと判断いたしましての
市の方針としては、ケーブルテレビの機器の大部分は減価償却期間が10年で、今後の維持管理経費の増加も予想されることや、民間でできることは民間に任せるという考えの下、早期に民間単独の運用に転換すべきという判断をしており、平成21年度にケーブルテレビを整備した当初から10年後に譲渡することについて、当時の野尻町議会、また、合併後の小林市議会にも説明してきた経緯がある。
委員から、観光協会以外の調査はしているのか、実績内容の確認を行ったのかとの質疑があり、執行部から、各施設への聞き取りはしたが、観光協会から最終段階での報告書を見て判断するとの答弁がありました。本陳情の取扱いについては、全会一致で継続審査すべきものと決しました。 本定例会では、取扱いについては担当課を呼んで審査を行うこととなりました。執行部からは、現段階では実績報告はない。
１、第11条の２第１項各号に規定する急速充電設備に関する基準について、全出力の上限が50キロワットから200キロワットに拡大されたこと及び全出力の拡大に伴う急速充電設備の位置、構造及び管理に関し、新たな項目を規定するとの説明であるんですけれども、はた目で出力の違いが判断できるのか。また、200キロワットを超えるものの取扱いはどうなるのか。
文部科学省は、感染者が出てもすぐに休校する必要はなく、保健所の指導を受けて判断する方針を示したという報道がありました。先日の同僚議員の質問により、パソコンは家庭に持ち帰ることになるかもしれませんが、昨年三月のような長い臨時休校が再び起きるかもしれない。また、パソコンを持っていない家庭や通信環境が整っていない世帯もあることを考えますと、何らかの対策が必要であります。
この事業自体に関しては、国の正式な制度の通達や他の自治体の動向を見極めながら事業の導入について判断をしていきたいと思います。
いずれにいたしましても、市民の皆様の貴重な税金が公共事業の大きな財源でございますので、本市といたしましては、資材調達などにおいて、市内の単価が著しく高額な場合や、競争性に欠けると判断される場合などにつきましては、地元発注を優先しつつも、様々な観点から比較検討を行い、合理的に判断していくことが必要であるものと考えており、このことは発注者、受注者ともに一貫して共有すべき考え方、責務であると思っているところでございます
さらに、都城市子ども・子育て支援事業計画及び都城市障がい児福祉計画に基づいたサービス料の見込み等により、設置の可否を判断することになります。 ○議 長（江内谷満義君） 山内いっとく議員。 ○（山内いっとく君） 放課後等デイサービスの質の向上とともに、それを利用する子どもたちが十分社会の中で生活していけるような仕組みになっているのかを検証していただきたいと考えるところです。
そういった状況で、管理される方もなかなかそこら辺の判断が難しいんじゃないかと思いますので、市の方もまた立ち会われて、指導をしていただきたいと思います。 それから、南浦文之寺跡の案内看板についてであります。 南郷の方々が南浦文之読本や記念誌を作られております。
一つ残念なことは、四月以降、事前協議の申込みがなくなったということは、ほとんど連絡した、ダイレクトメールを送ったりとかしている企業については、ほとんど回答が、申込みするか、しないかという判断の下で事前協議されたものと理解をいたしておりますけれども、当初申し上げましたけれども、今年が市制施行五十周年、さらにまた未来に向けての五十年が始まったわけでありますけれども、常に未来志向、五十年先のことを考えて企業
今後、設計の変更であったり、軽微な変更、大臣変更という種類がございまして、内容に応じて変更申請を行いまして国のほうの判断を受けるということになります。 これまでも、他の現場におきましては軽微な変更のみで済んでおりますので、大まかな変更になることは想定しておりません。軽微な変更について変更が認められればいいですけども、認められなかった場合は単費の負担ということになると思っております。
毎年、市内各所から上がってくる市道改良要望につきましては、まず、現地調査を行い、実施が可能と判断できた場合は、担当課において過年度分も含めた優先順位の見直しを行い、年次的に整備を進めているところでございます。
それでもいいという判断の材料にもなるじゃないですか。いや、もう、そんなにじゃ困るという話だって出てきますよ。やっぱり透明性をもっと高くして、私は、市民にこれだけ使うけれども、ほかの財政状況を考えたら、ほかの事業もサービスは下がるかもしれませんよと。下がらなければいいけれども。そんなことを言わないと、市民は知らないから、ない袖は振れんよと後から言っても困るわけですよ。
コロナ禍に対して最大級の危機感と緊迫感を出すために何が有効なメタファー（比喩）かと思いを巡らせたときに、戦争は十二分に表現し得ている言葉であると判断した。 また、この表現を用いることが人権侵害や個人攻撃になっていてはいけないが、コロナ禍の状況とそれを乗り切る過程を象徴させたのであり、問題はないと考える。
いろんな質問を受けて、今、青木議員から受けたような質問もたくさんきていましたけど、それに対して上がってきたところで、妥当だという判断をいただいております。 議員の皆様に判断してもらいたいのは、その提案した内容については一応、選定委員会のほうで判断していただいています。
舗装補修の優先順位につきましては、路線の重要度や交通量、土地利用状況などに配慮し、整備効果や緊急性、公共性が高い路線を総合的に判断して実施しております。 ○議 長（江内谷満義君） 赤塚隆志議員。 ○（赤塚隆志君） 優先順位については様々な要因を加味して判断されているとのことですが、当然、予算内での工事の割り振りですので、当年度に実施できない工事、緊急性の低い工事も存在すると思います。
９月議会の答弁では、各自治体の判断に委ねられており、入居条件から連帯保証人の規定を削除するのは、現状では困難であるというものでありました。 今後における市営住宅に入居しやすい取組については、どのようなお考えでしょうか。 崎田恭平市長 保証人についての御質問でございます。