日向市議会 2018-09-12 09月12日－04号
まず、旭化成の低レベル放射性廃棄物に対する基本姿勢についてでありますが、当面ではあくまで一時的な保管施設と認識しているということなんですけれども、今、日本の原子力エネルギー政策は、トイレのない家とか、あるいはトイレのないマンション、そういう言われ方をしております。
まず、旭化成の低レベル放射性廃棄物に対する基本姿勢についてでありますが、当面ではあくまで一時的な保管施設と認識しているということなんですけれども、今、日本の原子力エネルギー政策は、トイレのない家とか、あるいはトイレのないマンション、そういう言われ方をしております。
トイレなきマンションの実態です。原発ゼロ法案の成立が望まれています。市長の答弁を求めます。 原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）が中間貯蔵施設や最終処分場の科学的適正マップを昨年７月発表、串間市や大隅地域などが輸送面で好ましい地域として公表され、衝撃が走りました。 市長は、「串間市には考えていない」と答弁されましたが、鹿児島県の大隅町、錦江町、東串良町、肝付町では核ごみ拒否条例を制定しています。
３階から５階は賃貸マンション。既に全室契約済みと聞くが、その人気がある理由はなんでしょうか、お尋ねいたします。 （２）小林市地域・観光交流センターの運営状況について、お尋ねいたします。 （３）空き店舗対策については、質問席よりお尋ねいたします。 ２、市立病院について、お尋ねいたします。
さらに、指定緊急避難場所は、確かに四百十二カ所指定されていますが、その中にはマンション、アパート等も数多く指定されています。マンション、アパート等は、屋上に上がれない場合は通路や階段等が避難スペースであるため、避難できる人数も数十人と少数になってしまいます。地域によっては半径四百八十メートル以内の避難場所がマンション、アパート等しかなく、とても範囲内の市民全員が避難できない地域もあります。
それは、平成十九年十二月に完成いたしました大型マンション、パークシティＬａＬａ横浜が、七年後の平成二十六年十一月、渡り廊下のつなぎ目が二センチメートルほどずれていたのを住民が通報したことで、この建築物は傾いているということが判明したのであります。
さらに、別の委員より「同エリアに既に建設されているマンションの固定資産税収入が、約千二百万円見込まれ、さらに株式会社まちづくり延岡が主体となり、三年間で約二十二億円の投資も計画されている。
さらに、マンションが五棟も建設され、そこの住民も楽しみに待っています。 市長のおっしゃる外貨を稼ぐことも大事でありますので、今後のＣＣＣの運営の中で取り組んでいけばよいと考えます。また、担当部署においては、費用対効果の検証はできていませんが、試算はできていると思います。新しい試みであり、何もしていないうちから検証はできません。まずは、半年か一年の運用の中で検証していくべきであると考えます。
それから市が払う分が827万2,740円、それからオフィススペースが592万2,600円、そして貸しマンションがあります。全部トータルすると4,165万6,980円になります。これと1,900万円を足して、それが収入として見込まれる金額ではないかと思います。
平成十九年十二月に完成いたしました、大型マンション、パークシティＬａＬａ横浜が完成して七年後の平成二十六年十一月、渡り廊下のつなぎ目が二センチメートルほどずれていたのを住民が通報したことで、この建築物は傾いていることが判明したものであります。
さらに３階から上の賃貸マンションにつきましては、10日から入居可能であると伺っておりますし、全18戸のうち現在15戸がもう決まっておりまして、今３戸の空き家があると聞いているところでございます。
このころ、横浜市のららぽーと横浜に隣接して建設されました大型マンションパークシティＬａＬａ横浜は、平成十九年十二月に完成いたしました。そして、七年後の平成二十六年十一月、渡り廊下のつなぎ目が二センチメートルほどずれていたのを住民が通報したことで、この建築物は傾いているということがわかったのであります。
ですが、せっかくつくった市営のアパート、マンションが空き家になっている。また、市営住宅だけではなくて、民間でも空き家が問題になって、市は空き家対策を行い始めています。もちろん専門学校とか妻高、新設校もそうなんですけれども、学校側に需要があるかどうかは不明ですが、一応、数値上は需要があると考えてもいいかなと思っています。せっかく西都市で学ぶわけです。
５階の半分は会長専用で、会議室、応接の間、会長室、秘書室、残りは一般マンションと同じ感じでした。 そこで、町長は会長に３８８の上町～小園間の県との話の経過を報告していました。「議長君はここは初めてだったか」など１５分ほど話をして羽田に向かいました。 帰ってからは町長もそうだったと思うのですが、私は３８８の上町～小園間の話は完了したと思っていました。
特にその中で問題とされていたのは、マンションの空室についてでありましたけれども、地方も、皆さん御案内のように、私どもの集落に、現在、34戸のアパート・集合住宅・マンションがあります。約650世帯ですが、そのうち常時100世帯から130世帯が空き室であります。
また、３階から５階の賃貸マンション、合計18世帯の計画と聞いておりましたが、市民の中にはもう契約済みという話も聞いておる方もおられます。それが事実かどうか、確認させてください。 ２番、誘致企業の状況について、お尋ねいたします。 現在、本市に進出を検討している企業はありますか。また、男性型雇用の企業があればいいかなと思っているところであります。
この中で、例えば、駅西口の再開発に関しましては、地権者の合意が得られれば、設計から整備まで三年程度を要するものや、駅前複合施設による人のにぎわいを契機に取り組みを加速する新規出店誘致、既にマンション建設などによる民間投資が先行しているまちなか居住など、事業期間が異なるものと考えております。
現在では、商業施設やマンション、アパート、駐車場や社寺仏閣に至るまで、さまざまなシチュエーションでの活用が広がっており、犯罪の早期解決や防犯に効果を上げております。
それから、提案でありますが、私はやはり高齢者サービスつき住宅とか、それからマンションとか、コンビニとか、そういうものも含めたこの複合型の施設も一緒にやっぱり中に取り入れてすべきではないかというふうに思っておりますが、その考えはないかですね。 それから、用地買収に入るということでありますが、見通しはどうかですね。
今後、子育て支援センターの竣工、マンションや高齢者向け住宅の入居等により歩行者がふえると考えられますので、目標数値を達成すると見込んでいるところです。 また、定住人口につきましては、目標三千四百人に対し、平成二十四年度が三千二百九十三人、平成二十八年度が三千七十九人となっており、減少傾向にあります。
３、４、５階の賃貸マンションも入居者も決まって、新たな形が見える、利用者も大体見えてきた。１階の店舗のレイアウトも決まって、どういう戦略も決まるということは、大体めどが立てば周辺の方々ともどういった形で調和できるかということも十分その中では検討していくことができるんではないかなと思います。