気仙沼市議会 2022-09-20 令和４年第127回定例会（第５日） 本文 開催日: 2022年09月20日
改修した宴会場は、80名程度の会食に対応可能でありますが、コロナ禍という事情もあり、現状として利用は低調なことから、宴会場を含めた施設全体の利活用の促進については、今後本市としても特に注力しなければならないと考えております。
改修した宴会場は、80名程度の会食に対応可能でありますが、コロナ禍という事情もあり、現状として利用は低調なことから、宴会場を含めた施設全体の利活用の促進については、今後本市としても特に注力しなければならないと考えております。
いずれにしても、場は一緒に設けられると思うので、まずは、先ほど言いましたが、ＪＲ東日本から今回の説明があって、それで、国も入って協議の場が開かれる。例がいいかどうか分かりませんが、気仙沼線と大船渡線のＢＲＴ化の場合も国土交通省の会議室で何回もやりましたので、そういう場が地方に開かれるのかと思いますし、それで、ＪＲもＢＲＴ化するとはまだ言ってはいないんです。
１点目、圃場整備事業についてお伺いいたします。 現在、階上・大谷の沿岸部において、東日本大震災に伴う農山漁村地域復興基盤整備事業で行った圃場整備が面的整備を終え、登記事務作業を残すだけという状況だと思います。
令和３年９月議会の一般質問で、「十八鳴浜入り口付近の県道周辺に新たな駐車場の整備が可能であるか調査を進めている。今後は駐車場整備に向けた用地測量や財源の検討を進め、来年度末頃の整備を目指します」と答弁がありました。
17: ◎９番（秋山善治郎君） ２つ目は、今までと違って、今回の東日本大震災で被災された方々入居している住宅については、同じ市営住宅でありますが、共益費や駐車料金が付加されることになると思います。
次に、小田の浜海水浴場の駐車場整備についてでありますが、今シーズンになって新たに借用した民有地と市が整備した駐車場と合わせ約200台分を確保できたことで、混雑することなく来訪者を迎えることができました。 来夏には新型コロナウイルス感染症が収束していることを想定し、利用者の利便に配慮した民有地の借用拡大や、市保有の被災宅地等の有効利用等について、関係団体と検討してまいります。
それも、市民の声を聴く場としてよいと。
○議案第35号 気仙沼市内湾地区駐車場条例の一部を改正する条例制定について 及び ○議案第36号 気仙沼市営住宅条例の一部を改正する条例制定について は、当局より説明を徴し、審査の結果、いずれも原案を可決すべきものと決しました。
（３）バス・ゆずりあい車両専用駐車場の利用について。 バス・ゆずりあい車両専用駐車場の利用マナーが徹底されていません。私が復興祈念公園を訪問するたびに、バス・ゆずりあい車両専用駐車場を利用している一般車両利用者がいます。マナーをより守っていただくための対応を検討する必要があると考えます。
あのくぼ田のところは住宅用地も全部買い上げて、くぼ田の圃場整備をしましたよね。でも、圃場整備から残された土地があるんですよね。圃場整備した隣の近所と畑と住宅用地に課税になっているのに、何ぼ６分の１の減免をされてもお金で20分の１違うんですよ。例えば、坪１万円の課税をされたら、20分の１だから田んぼや畑は500円ですよ。
338: ◎議長（菅原清喜君） 次に、議案第35号気仙沼市内湾地区駐車場条例の一部を改正する条例制定についてを議題といたします。
蔵内漁港海岸保全施設整備事業防潮堤整備工事請負契約に係る変更契 約の締結について ○議案第３１号 財産の取得について ○議案第３２号 財産の無償貸付けについて ○議案第３３号 財産の無償貸付けについて ○議案第３４号 気仙沼市復興産業集積区域における固定資産税の課税免除に関する条 例の一部を改正する条例制定について ○議案第３５号 気仙沼市内湾地区駐車場条例
（１）高齢者の活躍の場の創出について。
か所、10)トイレ１棟、11)アスファルト舗装の駐車場は普通車用として188台、身障者用として４台、二輪車用として40台、大型車用として８台、12)照明施設は３基であります。
議案第47号の気仙沼市営住宅条例の一部を改正する条例制定については、新たに整備される市営住宅の駐車場の名称及び位置を定めるため、所要の改正を行うものであります。 議案第48号の気仙沼市土地開発基金条例を廃止する条例制定については、情勢の変化などにより、先行用地取得の必要性が薄れ活用も見込めないことから、当該基金を廃止するに当たり条例を廃止するものであります。
また、降車場の設置についても同様に、平成28年に行った土地区画整理事業の道路工事に伴う宮城県公安委員会との交差点協議において、降車場を設置することにより、歩道の有効幅員２メートルが確保できないなどの理由から設置できなかったものであります。
あと、校舎が無償で駐車場８台分が有償だというこの縦分け、区切り方、どこか理解できないんです。気持ちからすれば、建物も無償だから、利用駐車場も無償でいいんじゃないのと思うわけです。取るんなら、駐車場も校舎も頂く、取らないんだったら、校舎も駐車場敷地も取らないというように整理ができないんですか。
今、質問でも話したように、フィンランドの各自治体に設置されております子育て支援を行うネウボラ、助言の場という意味なんですけれども、そういう助言の場の体制に気仙沼市も近づけられないかという思いで質問をしております。
２、小田の浜海水浴場周辺の駐車場が足りません。現在資材置き場・工事事務所として使われている広い土地が目前にあります。それを駐車場として来年夏までに転用できないかを尋ねます。 ３、危惧していたごみの不法投棄、密漁が発生しています。観光客、釣り客によるものと思われますが、市としてその対策をどのように講じていくのかを尋ねます。
本案は、内湾地区に整備を進めている市営住宅駐車場の一部が本年11月から供用を開始する見込みであることから、その名称と位置を規定するため、所要の改正を行うものであります。 115ページを御覧願います。 改正する条例案であります。 116ページを御覧願います。 新旧対照表により御説明申し上げます。下線部が改正点であります。