20件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

仙台市議会 2013-09-11 平成25年第3回定例会(第4日目) 本文 2013-09-11

信任も不信任も棄権も全て受け入れ、職責、責務を果たすという覚悟が伝わりました。  残された任期は四十七カ月、取り組むべき課題の多さ、大きさを考えれば、決して長くはありません。ジャンヌダルクとも例えられた仙台市長となられたその初心を貫き、行動され、成果を上げられることを期待したいと思います。市長のお考えをお聞かせいただきたいと思います。  以上をもちまして、私の第一問といたします。  

角田市議会 2012-08-08 平成24年第363回臨時会(第1号) 本文 2012-08-08

議員の皆さん、国会も7党協議ということで不信任案を出しているんです。そういう点で、これに対しては日本共産党角田市議団の発言、討論に御賛同いただくように申し上げまして討論を終わります。以上です。 ◎議長(佐藤正友) ほかに討論はありませんか。(「なし」の声あり)討論なしと認め、討論を終結いたします。

仙台市議会 2011-06-23 平成23年第2回定例会(第6日目) 本文 2011-06-23

こんな非常時に、国民がどうにも理解に苦しむことの一つは、野党が提出した内閣不信任案の採決に当たり、政権与党の中では、やめると明言した人を信任したということであります。さらにもっと驚いたのは、やめると明言したから信任したという、まことにばかげた話であります。

栗原市議会 2011-06-22 平成23年第4回定例会(第2号) 本文 開催日:2011年06月22日

今般の大震災についての政府の対応や、国会での議論、特に党首討論や、内閣不信任案をめぐる動向は、極めて稚拙で、だれの目にも国民不在、被災者不在という印象を持たせました。あれが国民の代弁者、全体の奉仕者としての姿かと甚だ嘆かざるを得ず残念でありました。市長としてどのようにとらえておいでか御感想をお伺いいたします。  

仙台市議会 2010-09-22 平成21年度 決算等審査特別委員会(第3日目) 本文 2010-09-22

関係を切り離す方向のモデルでは、不信任議決権や解散権を廃止し、契約案件や人事案件などを議決事件から除外する一方で、議会の検査、調査権限や長の再議権を拡大するものとなっております。また、関係を融合する方向のモデルでは、議院内閣制や議員と執行部の兼務を認めるというものとなっているところでございます。

岩沼市議会 2010-03-16 平成22年第2回定例会(6日目) 本文 2010.03.16

─────────────────────◇────────────────────── 日程第10 決議案第1号 議長不信任決議案 副議長(長田雅裕)日程第10、決議案第1号を議題といたします。  地方自治法第 117条の規定により、21番沼田健一議員の除斥を求めます。     〔21番沼田健一議員退席〕 副議長(長田雅裕)これより提出者より提案理由の説明を求めます。

岩沼市議会 2010-03-16 平成22年第2回定例会(6日目) 名簿 2010.03.16

意見書案第3号 将来のプルサーマル実施までの間に立地市町の住民の意向確                 認の実施を宮城県に要請する意見書              提案理由・質疑・討論・表決    日程第9 意見書案第4号 「協同労働の協同組合法(仮称)」の早期制定を求める意見                 書              提案理由・質疑・討論・表決    日程第10 決議案第1号 議長不信任決議案

岩沼市議会 2010-01-12 平成22年第1回臨時会(1日目) 本文 2010.01.12

そういうことであれば、私は、議長がここ2年でやめるという話を思っていたものですから、それに対しておやめにならないのであれば、不信任決議ということを出したいと思います。(「動議ですね」の声あり)はい、動議として。 議長(沼田健一)ただいま須藤功議員から議長の不信任決議の動議が出されました。  この動議の成立は、会議規則第15条の規定により、2人以上の賛成者が必要であります。

仙台市議会 2009-09-17 平成21年第3回定例会(第6日目) 本文 2009-09-17

マスコミの解説によりますと、そもそも民主党の政策への期待というよりは、むしろ自民党と霞ケ関への有権者の不信任の結果であり、自民党にはこれまでの政治手法を清算して、健全かつ強力な政党として自由民主主義の施策を進め、捲土重来を期してもらいたいとの声が多いとも言われております。  

栗原市議会 2009-03-06 平成21年第1回定例会(第6号) 本文 開催日:2009年03月06日

それにもかかわらず、町と議会の対立が生じた場合、地方行政の停滞と混乱を避けるために法が用意されたものは再議、不信任案議決、それから解散、専決処分などであります。そういうときに、今度は通年議会になったとき、今のようにずっと続けていった場合、再議になった場合、否決された場合、その任期期間中変えることはできないと。大変なことになると。

栗原市議会 2008-02-29 平成20年第2回定例会(第6号) 本文 開催日:2008年02月29日

市長は、栗原市合併時の議論には、いらっしゃいませんでしたからよろしいと思うんですけれども、これが仮に、この合併論議にかかわってきた方が市長であれば、私は市長不信任にも値するものだと、そのぐらい重要なものだというふうに思っております。ですから、どうしてもこれをやるのであれば、私は次の選挙にこれを公約として挙げて、そして市民の信を問うてからやるべきだと、このように思いますが、いかがでしょうか。  

栗原市議会 2007-09-18 平成19年第3回定例会(第2号) 本文 開催日:2007年09月18日

改革の市民の痛みが伴うにしてもさ、その痛みは市民の未来を切り開く価値を信じたときにね、たとえ市民が改革に反対しても、サービス悪くなったと言われても市民の多数を救うためにはリコールや不信任の不名誉さえ、甘んじて引き受けるべきだと私は思いますが、市長の改革の覚悟についてお聞きをしたい。  2点目の改革の希望です。改革、勝 海舟はこう言ってる。行政改革ということはよく気をつけないと弱い者いじめになるよ。

岩沼市議会 2004-12-14 平成16年第5回定例会(3日目) 本文 2004.12.14

その場合には、例えば、地方交付税が一方的に削減された場合には、地方6団体として、政府に対する不信任の意思表明や抗議声明などの全国的な運動を展開する旨の申し合わせを行っております。この申し合わせによって、必要な場合には、全国的な運動を展開できますよう、あらかじめお含みおきくださいということが、我々の方は全国市長会、市議会議長については全国市議会議長会とかということで来ております。

仙台市議会 2004-12-10 平成16年第4回定例会(第4日目) 本文 2004-12-10

現在、受信料の支払い拒否が激増している同局ですが、これはプロデューサーの不祥事ばかりが原因なのではなく、昨今の同放送局制作ドラマ番組の内容への不信任と私は考えています。  そこで、一点は、天花放映によってどのような経済的な、またその他の波及効果が本市にあったのか、お伺いします。  二点目は、天花の撮影地点などに説明サインが設置されていますが、これらは今後どうしていくつもりなのか、お伺いします。

仙台市議会 2003-12-12 平成15年第4回定例会(第6日目) 本文 2003-12-12

今回、仙台市内における国民審査の信任票・不信任票の審査結果と、不信任が多かった裁判官の記述上の特徴があれば、お示しください。  また、審査開票作業は、毎回かなりの作業負担になっていると聞いていますが、今後、電子機器の積極的な導入など、簡素化した審査方法への移行は検討されていないのか、お伺いをいたします。  

仙台市議会 1998-08-21 民生衛生協議会 本文 1998-08-21

本来なら委員長不信任に値する問題ですよ。 41: ◯青野登喜子委員  委員長はふなれだとおっしゃったけれども、新人の委員長ではありませんよね。毎回どこかの委員長になっていて、場数を踏んでいるはずですね。

仙台市議会 1998-06-24 平成10年第2回定例会(第6日目) 本文 1998-06-24

内閣不支持率が五割を超し、失政の責任をとらない内閣に、株価も円相場も急落し、国民は不信任を突きつけています。  こうしたときだからこそ、住民の安全・健康・福祉を保持するという地方自治法の精神に沿って、自治体が住民を悪政から守る防波堤となるべきなのに、市は住民サービスを後退させ負担を強める仙台市行財政改革推進計画を策定しました。

仙台市議会 1998-06-17 平成10年第2回定例会(第3日目) 本文 1998-06-17

しかも、支持しない理由の第一は「政策が悪い」が挙げられており、国会における内閣不信任決議案は可決されませんでしたが、国民は今の内閣を信任していないことは明白であります。  こうした国政におけるかじ取りを誤っている内閣への批判が高まっており、本市におきましても、市民の願いにこたえられる市政を築いていくことが極めて重要であると考え、以下御質問いたします。  

  • 1