石巻市議会 2006-03-02 03月02日-議案説明・質疑・委員会付託-05号
これは要望にとどめておきますが、総務部長、そこで、あなたが2月14日の裁判で証人に立つということでございましたが、大変期待をした。準備万端整えている、私も。ですから、出ると言った以上はやっぱり出ていただいて、早急に決着を見るように、しかも総務部長の前に大槻部長が出るということになっていた。そうしたら、裁判に出ると発表した2日後に入院です。
これは要望にとどめておきますが、総務部長、そこで、あなたが2月14日の裁判で証人に立つということでございましたが、大変期待をした。準備万端整えている、私も。ですから、出ると言った以上はやっぱり出ていただいて、早急に決着を見るように、しかも総務部長の前に大槻部長が出るということになっていた。そうしたら、裁判に出ると発表した2日後に入院です。
さて、今年度の施政方針を見ますと、冒頭から戦後の経済史の証人、故都留重人氏の経済白書や嚢砂背水、千人心を同じうすれば則ち千人の力を得るとか、中国の故事大樹の将に倒れんとするは一縄の繋ぐ所に非ず、捲土重来を期すなどなど、中国の故事や戒め、熟語など数多くを引用しているようで、市長の平成18年度予算の編成に対する意欲のあらわれと評価をしながらも、このような精神面で訴えることしかできないほど市財政の悪化が厳
日本の代表的経済学者で、戦後の経済史の証人でありました故都留重人先生は、経済白書の第1号に、「政府はこの際拙速の努力により、集めうるかぎりの資料や統計をきそとして、わが国経済の現状を国民につたえ、国民と一緒に問題を考え且つ解決してゆきたいと思う。国も赤字、企業も赤字、家計も赤字」と執筆をされ、終戦後の経済情勢を切々と訴えたのであります。
昨日衆議院国土交通委員会において、この問題における証人喚問が行われました。
きょう国会で姉歯元建築士の証人喚問も行われていたわけですけれども、姉歯氏がイーホームズは構造計算書を見ていないというふうに証言をしておりました。イーホームズが仙台市内で建築確認をした12件のうち、2件がマンションで現在建築中とのことでございます。その2件の建築中のマンションで、一つ気になる物件がございます。
まあ、きょうの午前中、国の方でも証人喚問で姉歯一級建築士さんがさまざま圧力があったということについて述べられておりました。
以後19回に及ぶ委員会が開催をされ、その中で22名の証人の証言と提出された証拠書類等が慎重に精査された結果として、委員会の統一した見解が示され、それを受けまして臨時会に内容が報告され、報告書にもありますとおり、旧石巻市における業者選定は公正であったとの議決をいただいております。
また、同委員会が全会一致で告発を決議したのは、市側から虚偽の資料の提出や証人として出頭した市職員の虚偽の陳述によるものであるとして、本市に対して500万円を支払うよう求める内容であります。
また、第9投票所の選挙事務主任は、電算統合の問題を解明しようとする百条委員会で証人喚問されたばかりの職員でございました。市長は、市役所の職員がこの問題に関し、かなりの人が恫喝によってノイローゼぎみになっているということを記者会見やこの議場で答弁をいたしております。
これも証人喚問、あるいは別な場で、議会でも指摘しているのです。しかし、当時の証言者は、率直に認めなかった。これは事実です。そして、今回は、意思決定の誤りと判断したわけですけれども、いわゆる当時素直に、率直に認めなかったものがこういうふうに今回は断定したということについての経過についておっしゃっていただきたいというふうに思います。 ○議長(三浦昇) 市長阿部 秀保さん。
平成12年に「犯罪被害者保護関連二法」が制定され、犯罪被害者にも意見陳述の機会や記録の閲覧などが認められるようになりましたが、依然として刑事手続きから排除され、証人への尋問、証拠の提出、被告人への質問や反論など重要な権利が全く認められていません。
もあれだけのことをはっきりおっしゃっておられましたから、私は一切存じ上げない方ですけれども、恐らく市長は存じ上げる方なので、あそこまで言い切ったんじゃないかというふうに思うわけでありまして、でありますから私はですね、最終的には先ほど委員長が皆さんの意見を聞く前におっしゃったということで謝罪などされましたけれども、謝罪するまでもなく最終的にはですね、この件に関してはもう少し推移を見て、本当に実の上がる形での参考人なり、証人
そして、保護者の人も証人というんですか、お話ししていますけれども、10分程度しか話をさせられない。やはりさまざまな人、保護者の皆さんを含めた専門委員会などを立ち上げてもらって十分な論議をしていただきたいと思います。
この裁判に証人として出廷したことのある私としては、当然な判決だと思っております。 そもそもこの問題は、前市長の掲げたふるさと環状公園構想の最初の事業として、茂ケ崎・大年寺山にある伊達家四代綱村公以降の歴代藩主の墓所を中心として一帯を公園化しようとしたことから端を発したことは、御承知のとおりであります。
20: ◯村上一彦委員 実質のところ、今保証人がいないということですよね。 21: ◯財産管理課長 そのとおりでございます。 22: ◯村上一彦委員 例えば保証人を立てるような別の案件で保証人が何らかの事由により保証できなくなった場合、これまでどのような対応をしていたのか、また、この件と保証人の立て方についての文言が同じなのかどうか、具体的にお示しください。
どちらにしてもそういうことであるとすれば、そういう経過の中で仙台市は、例えば事情聴取というんですか、あるいはその証人喚問というんですか、都市整備局長の証人喚問とかというのをこの委員会で、扇国土交通大臣から召還されるような危険性はあるんですか、ないんですか。
これに対しまして、当院といたしましては、この結果は、医学的に見て不可抗力によるものであると主張し、本年1月の結審に至るまで5年間にわたりまして、原告側と当院側の証人尋問や医学的な鑑定等の審議が行われてまいったところでございます。本件につきまして、4月26日に仙台地方裁判所におきまして、判決の言い渡しがございまして、私どもの方に3995万余の損害賠償の支払いが命じられたところでございます。
これはれっきとした議案でございますので、いわば議案について大変重要なものがあって証人喚問でもしなければいけない議案だとか、もう大変特別に必要な事項があれば別ですけれども、いわゆる審議の状況としての継続審議は認められないところでございます。 そういう点で、委員長として起立採決を望むわけでございます。
常に乗務員に対しましては、安全運転に心がけるよう指導しているわけでございますけれども、今回の事故につきましては、警察の調査あるいは証人の証言などからは、不可抗力的な事故ではなかったかと、このように思われる次第でございます。 次に、コンピューター西暦2000年問題への取り組みについてでございますが、資料に基づきまして御報告を申し上げます。
事故の詳細につきましてはこれからの調査で明らかになると思いますけれども、証人の証言などからは不可抗力的な事故と思われます。御家族の皆様には改めて哀悼の意をささげたいと存じます。 今後とも、乗務員に対しましては高度な状況判断力の育成を図り、安全運転を心がけるよう指導してまいりますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。