仙台市議会 2017-02-27 平成29年度 予算等審査特別委員会（第４日目） 本文 2017-02-27
ちなみに、第二小法廷、４人の裁判官全員一致の結論でございます。 さて、確認になりますが、そういたしますとコリアンの生活保護というものは彼らの政府が行うのが基本ですよね。伺います。
ちなみに、第二小法廷、４人の裁判官全員一致の結論でございます。 さて、確認になりますが、そういたしますとコリアンの生活保護というものは彼らの政府が行うのが基本ですよね。伺います。
平成二十六年十二月施行の衆議院議員選挙及び最高裁判所裁判官国民審査における票の水増し事件、その後に実施された仙台市議会議員選挙、宮城県議会議員選挙、参議院議員選挙でも、数々の失態を繰り返してきました。やるべきは、選挙事務を改善し、万全の執行体制を確立することです。これまでどのような見直しを行い、今後の選挙に向けてどのような取り組みを行おうとしているのか、お伺いをします。
登っていなかったと、裁判官のほうが正しいと謝罪しなければならないのですよ、あんた。それが常識ではないですか、いかがですか。 ◎亀山紘市長 登っていないからといって謝罪しろというのは、それは私は承服しかねます。 ◆１番（黒須光男議員） やっぱりあなたには政治家の器は、器量がないな。（何事か呼ぶ者あり） ○議長（丹野清議員） 静粛にお願いします。これ以上静粛にしないと退場させますので。
我々はドイツの憲法裁判所裁判官であった著名な憲法学者コンラート・ヘッセの言葉をかみしめる必要があるのではないでしょうか。すなわち、「憲法は平常時においてだけでなく、緊急事態及び危機的状況においても真価を発揮すべきものである。憲法がそうした状況を克服するための何らの配慮もしていなければ、責任ある機関には、決定的瞬間において、憲法を無視する以外にとり得る手段は残っていないのである。」
1: 意 見 書 案 第 ４ 号 適正な司法試験合格者数への減員と裁判官及び検察官の適切な配置を求める件 標記の意見書案を別紙のとおり仙台市議会会議規則第14条の規定により提出します。
─────────○───────── 議 事 日 程 第 七 号 平成二十七年十二月二十一日（月曜日）午後一時開議 日程第 一 会議録署名議員の指名 日程第 二 第百六十二号議案から第百八十四号議案まで（継続議） 日程第 三 閉会中継続審査の件 日程第 四 意見書案第三号 子ども医療費助成制度の充実強化を求める件 日程第 五 意見書案第四号 適正な司法試験合格者数への減員と裁判官及
現地視察には裁判官３名のほか原告遺族、被告石巻市と宮城県の関係者らが参加し、原告側、被告側があらかじめ見分を希望した校舎や校庭の状況、裏山の状況、三角地帯の状況や位置関係などについて約１時間半かけて視察いただきました。 本市といたしましては、このたびの現地視察により裁判官には津波被災事故現場の状況等を体感いただけたものと考えております。
先般、大手町の裁判官官舎跡地が入札公示されましたが、その後、文化財の関係で発掘調査の必要性が生じ、延期となりました。しかし、その後、発掘調査終了次第、来年度には再公示し入札にかける予定であることが判明しました。 この土地は、市中心部から仙台城址に向かい大橋の手前で青葉通に接している、本市の景観上、大変重要な場所であります。
昨年十二月十四日執行の衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査の開票事務において、青葉区選挙管理委員会の職員が票の不正操作を行っていたことが、後日発覚いたしました。
仙台地方裁判所石巻支部については、裁判官３名による合議事件は平成２年度より扱われておらず、合議を必要とする重大事件は仙台地方裁判所本庁で審理されている。また、権利の実現のため必要な不動産競売及び債権執行事件についても平成20年度より仙台地方裁判所本庁に集約され、支部では一切行われず、さらには労使紛争を適正迅速に解決する手段である労働審判も支部では行われていない。
今回は、和解勧告、訴訟上の和解ということで、その和解勧告を行う際に裁判官のほうから現在の心証に基づいて意見が述べられております。その中で、市の過失割合は５割から４割という裁判官の心証が示されております。
◎建設部建設課長（中川博君） 今回の訴訟につきましては、原告、被告双方の主張に対する検証、現場検証、あるいは整理がこれまで行われてきたことに加えまして、裁判官もこれまでに２人がかわるなどして、４年と４カ月という時間を経過してきたというふうに思っておりますが、この間、原告側から和解の提案がございましたが、その時点では審理の途中でございまして、お互いの主張に対しての裁判官の判断、あるいは方向性が示されていない
357: ◎18番（小野寺俊朗君） 憲法99条には「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う。」という憲法擁護義務違反に当たります。
◎今野昇一生活環境部長 今回の（１番黒須光男議員「うそだよ、それは」と呼ぶ）申し立て代理人弁護士のほうを、この方は裁判官出身の方で、破産債権とかそういう専門の知識があるというようなことで、市の顧問弁護士から紹介をいただいた弁護士を申し立て代理人として委任したものでございます。
岡 部 恒 司 〃 菊 地 昭 一 〃 嵯 峨 サダ子 〃 大 槻 正 俊 〃 柳 橋 邦 彦 2: 決議（案） 選挙の適正な執行と市政の信頼回復に関する件 昨年12月に執行された衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査
昨年十二月に執行された衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査において、本市職員による不適切な事務処理が明らかになり、仙台市民に衝撃を与えるとともに、市政への信頼が大きく損なわれました。
調査した結果、前にもそういう状況があったということも出てきたわけですし、あとは裁判官の関係などについても発見をされている部分もありますけれども、以前にもそういう水増し的なものがあった、そしてまた、そういうものができる状況にも、経過をたどれば、そういう状況にもあったということなどを捉えていえば、この前の衆議院選挙の青葉区の選管事務の関係だけでなくて、それ以前からやっぱりそういう風土があったのではないかということも
まず、昨年十二月十四日執行の衆院議員総選挙及び最高裁判官国民審査の開票事務において、集計ミス等によって仙台市民に大きな衝撃を与えました。
そうしたら、裁判官の方が、黒須さん、あなた、これを訴えるために藤久建設は50万円納めさせられているのですと言うわけ。そして、取り下げて私が同意すれば、50万円は彼に払わせられるのだって。私が嫌だと言ったらだめなそうです。だから、弁護士と相談してくださいというアドバイスだったから、弁護士と相談して、Ｅの２見てください、訴状を出したのです。