東松島市議会 2023-01-26 01月26日－01号
のために出席した者（なし） その他出席者（なし） 地方自治法第１０５条により出席した者 議 長 小 野 幸 男 委員外議員
のために出席した者（なし） その他出席者（なし） 地方自治法第１０５条により出席した者 議 長 小 野 幸 男 委員外議員
106: ◯木村勝好委員 外の方にお願いする以上は、中の部分はしっかりやらないといけないなというふうに思います。実はそういうこともあってこの間質問をさせていただきました。道路とかは開通して終わりじゃないと思うんです。それをちゃんと認識していただいて、そして、市民に使ってもらわないと意味がないわけですから。
また、今委員会においては、ＲＥＳＡＳについて多くの議員にも理解をしていただきたく、委員外議員に対しても案内をし、さらに当局からも復興担当審議監を含め、多くの部長、次長に参加していただき、有意義な委員会の開催となりました。 次に、11月15日から11月17日まで、滋賀県草津市及び奈良県大和郡山市を委員会活動方針に基づき行政視察いたしました。
─────────┤ │ ┌ １ 投 票 │ ┌ １ 投 票 │ │ 方 法 ┤ │ 方 法 ┤ │ │ └ ２ 指名推選 │ └ ２ 指名推選 │ │ │ │ │ 発言者 〔 菊地崇良 委員外
257: ◯佐藤和子委員 外になかなか出られないひきこもり状況ということで、かなり状況が深刻な場合ということでしょうか。先日、この杜のひろばにはまだ子供さんは行きたがらないけれども、訪問対応から通級につなげたいという思いで申請した保護者がおりました。
なお、この委員会では初めて示される津波シミュレーションを多くの方々に学んでいただきたいと考え、委員外議員及び関係部以外の当局に対し、御案内をさせていただき、さらに委員外議員からの質疑に対しても対応する内容で進行させていただきました。
219: ◯岡部恒司委員 外に喫煙所があったとします。日中、昼休み、職員、市民の皆さんが屋外に出て喫煙所にたむろしてたばこを吸うと。市民の目から見て、かなり違和感があると思うけれども、そこら辺どんなお感じですか。
昨日、花木則彰委員外６名から第１１５号議案仙台市震災復興計画に関する件に対する修正案が提出されました。これらの修正案の審査は第１１５号議案の質疑が終了した後に一括して行いたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、これより質疑を行います。 初めに、審査の方法についてお諮りいたします。 本委員会において審査を行います議案は、お手元に配付の審査日程表のとおりであります。
16: ◯辻隆一委員 外です。 17: ◯吉野博参考人 それは多分日射を遮蔽するということだと思います。日射を反射させたり。だから冷房用に使うんですけれども、冷房はさっきごらんになっていただいたようにもともとのエネルギー消費量が非常に少ないんです。
46: ◯福島かずえ委員 外からはなかなかわかりにくいけれども、次々と民間委託、白沢出張所分も含めて、今回も入れて１割を超えて１２％、車両数ですから、便数にするとまた違ってくるのかなと思いますけれども、行おうとしています。
以上が提案に対する質疑であり、質疑終了後、佐藤正昭委員外六名から、お手元に配付しております審査報告書の別紙一のとおり、条例の施行期日を平成二十年七月一日から同年十月一日に改めること、家庭ごみの指定袋の種類を三種類から四種類にふやすこと、及び手数料をそれぞれ改めるという修正案が提出され、これについて、提出者からの説明がなされた後、まず、提出者に対して質疑があり、「今回、修正案を提出する理由」についての
12: ◯笠原哲委員 外からの供給については、万全を尽くしてやっていきたいというようなお話でしたので、よくわかりました。頑張っていただきたいと、ただそのころには民間になっていると思うんですけれども。
去る３月２日、花木則彰委員外５名から、第１５号議案平成１９年度仙台市一般会計予算及び第２８号議案平成１９年度仙台市高速鉄道事業会計予算に対する修正案がお手元に配付のとおり提出されました。この修正案の審査は総括質疑が終了した後に行いたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、これより質疑を行います。
28: ◯鈴木繁雄委員 外からちょっと見えるところは草や雑草がすごいんだよね。２年間くらい放置していたために、グリーンフェアウエーのところも尋常でない荒れ地になっているんです。仙台市は高みの見物だったから。今さら言ったってしようがないんですが、あれは本当に残念でしようがないんだけども。だからやはり、これからお願いしますではなくて、何か協議の場はあるんですか。
190: ◯斉藤重光委員 外水対策にしても国は六十数億のお金、予算を出して、これから整備をしていくと。前の斎藤助役が国に交渉していただいて実現したというふうに思っておりますけれども、いずれこれから県、市との関係、県との関係含めて、大変な課題があると思うんです。なかなか歯切れのいい答弁が出てこない。いつまでこういうふうにするというようなことが出てこない。
なお、本日は委員外の議員の皆様にも御案内を差し上げておりますので、委員外発言ということで、御質問等ある方がありましたら認めたいと思いますが、皆様いかがでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 6: ◯委員長 どうぞ御遠慮しないで御発言願いたいと思います。 7: ◯田中芳久委員 コンテンツを高度化していくときに、外注しづらいんだというお話がありました。
304: ◯日下富士夫委員 外環状線ということで大変重要な路線でもありますので、今後の迅速な進捗についての御努力をお願いいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。 305: ◯委員長 お諮りいたします。本日の審査はこの程度にとどめ、残余はあす行いたいと思いますが、これに御異議ございませんか。