仙台市議会 2012-01-17 東西線整備・まちづくり促進調査特別委員会 本文 2012-01-17
そうすると、本当に民間がそれだけのリスクをしょってやってくれるということが、今、現実におありになるのかもしれない。どこどこのコンサルを中心に新しい会社をぶち上げて、仙台でどかんとやろうと、そして年間赤字が出ても何でも構わず頑張りますよと言ってくれる企業も決めているのかどうかわかりませんけれども、しかしながら、そういった目先の防災会議か何か、これだってまだ来るかどうかもわかっていない。
そうすると、本当に民間がそれだけのリスクをしょってやってくれるということが、今、現実におありになるのかもしれない。どこどこのコンサルを中心に新しい会社をぶち上げて、仙台でどかんとやろうと、そして年間赤字が出ても何でも構わず頑張りますよと言ってくれる企業も決めているのかどうかわかりませんけれども、しかしながら、そういった目先の防災会議か何か、これだってまだ来るかどうかもわかっていない。
特に歯周病がひどいと毒素を持つ嫌気性菌である歯周病菌が全身的に取り込まれて早産や低体重児出産のリスクが高くなると指摘されております。無料歯科検診は妊婦の皆さんの受診を促進し、歯の健康や食生活にも関心を持ってもらうのが目的であります。 そこで、1点目に当市で実施しているマタニティ歯ッピー健診の現状をお聞かせください。
次に、胃がん検診の胃がんリスクABC検診の導入についてお伺いいたします。 胃がんについて、早期発見、早期治療のために胃がんリスクABC検診の導入を提案いたします。現在、胃がんで毎年約5万人の方が亡くなっております。胃がんには特徴があって、世界で亡くなる人の56%が日本、韓国、中国に集中しており、胃がんとは東アジアの地方病とも言われております。
また、これからの方向性につきましては、広い市域への配送体制や災害時のリスク分散の観点や給食業務の効率化の推進、給食献立の統一化及び多様化への対応、さらにはアレルギー対応施設の合理的な設置という面からも、複数センター方式を基本としてまいります。
まず、第百四十号議案指定管理者の指定に関する件に関しまして、「利用者の安全対策や問題が起こった際のリスク分担、危機管理体制の確保」について質疑があり、これに対しまして、「スポーツ施設においては、利用者の安全対策、問題発生時のリスク分担、また専門職員の配置や経験者等の人材確保、危機管理体制の確保について、募集要綱の中で選定基準として定めているとともに、選定された指定管理者と締結している協定書においても
◎教育委員会古川支局長兼中央公民館長兼公民館地域運営推進室長(佐々木俊一君) きのうの佐藤講英議員さんの質問にもありましたリスクの関係かと思いますけれども、これにつきましては公の施設の設置者としての市の責任も当然ございますし、あと運営していく中での運営上の問題で出てきたその責任といいますか、リスクですか、それにつきましては指定管理を受けた側ということできのうはお話をさせていただきました。
しかし、仙台市が独自の支援をもって、私有財産への天災のリスク負担を自治体が行うという大きな踏み込みをしたわけです。このことは、私は大変大きな意味があると思っているのです。災害の復旧・復興という点では評価をさせていただきますけれども、自治体が独自でこれに踏み込んだということは、やはりそれなりの次に用意をしなくてはいけないものがあるのではないかと私は思います。
委員御指摘のとおり、発電機よりも商業電力の方のリスクが、発電機よりは高くないということでございます。平成24年度におきまして、一部発電機から商業用電力に変える予算の計上を今しているところでございます。 134: ◯高見のり子委員 雨水の対策費ですけれども、この間、平成15年が107億円、平成22年が25億円、そしてことしは補正もありまして、減額もあって9億円と、このように減ってきています。
利用者の安全の対策、そしてさらに問題が起こった際、仙台市とのリスク分散はどうするのか。また、市として共通の選定基準の例として述べられている専門職員の配置、経験者などの人材確保など、危機管理体制の確保について、どのようにお考えでしょうか。お伺いいたします。
リスク管理についてお尋ねをします。 あってはならない事故が発生した場合についてであります。その責任所在について募集要項にはどのようにうたったのか、お尋ねをいたします。 ○議長(三神祐司君) 佐々木中央公民館長。
そういう認識を申し上げたものではございませんので、その点は御理解を賜りたいと存じますが、先ほど申し上げましたように、仙台市だけではなくて、周辺の各自治体もやはり大きな量の工事の発注をいたしておりますけれども、そうした中で、何らかのリスクがあるということであれば、そうした組織の存在も必要であろうかと思いますけれども、現時点においても、それなりの工事の施工管理、品質の確保、こうした意味で、市の中でもそのための
一方、今回の大震災は、タイの大洪水があったことも含めて、各企業がリスク分散について改めて検討する契機ともなっているようであります。 今後の企業誘致活動に当たって、日本立地センター常務理事の意見によれば、環境・エネルギー産業や次世代自動車、航空機産業など、技術革新とともに成長が期待される分野を注視した戦略が求められていると述べております。
役所が懸命に指導しても、業者が事業を進める中で、指導事項を無視して工事を行い、当事者は当然リスクを背負うが、付近住民の脅威になった例もあります。先日の新聞報道によると、市中心部における解体工事中の民間ビル周辺の大気中から基準を超えるアスベストが検出されたとのことですが、御承知のようにアスベストは健康障害を発生し、大問題になっております。
そういうリスクマネジメントというか、ここら辺についてきちっとやはりもう一度、今皆さん、例えば幹部の方、あるいは担当の人たち、いざ人事異動で、あるいは数年なれば、これは動きますよ。この津波も忘れてくる時期もあると思うのです。
この公的資金を投入するからにはやはりさまざまな情報、切り盛り情報含めて宅地のリスク情報について、これはきっちりと情報公開をしていくと。これがせめてものというか、必要最低限のことではないのかなというふうに思うんです。 そういう意味で、このプロジェクト、表現こそ弱いけれども、実際どうなんですか。どのようにお考えなんですか。
これは災害対策のために、リスク分散のためにやったわけじゃないんだよ、これは。たまたま東北電力が引いていたのと、それとこっちの船で持ってくるのが、トヨタとか何かが来て、たまたま足らなくなったのが、船足りないから、こっちから買うからということで、たまたま買って譲ってもらっていた、そういう契約がたまたまあった。
137: ◯特別支援教育課長 障害のある子供たちが遠くまで通うということは、例えば自力で登校できる子供さんにとっては交通事故のリスクあるいは不審者への遭遇、バス通学をするお子さんにとっては、長い時間バスに乗ることになる。閉ざされたバスという狭い空間の中で長い時間を過ごすというのは、かなり苦痛も生じるだろうと考えております。
国の胃がん検診ガイドラインにおきましては、この検査方法が胃がんの死亡リスクを減少させるという確実な結果が得られておらず、現在研究段階にあることから、推奨されていないところです。 胃がん検診の新たな検診方法につきましては、今後、今後の研究の成果や国の動向を注視してまいりたいと考えております。
本会議や常任委員会でもこの事故の経緯や原因を問う質疑がありましたが、この教訓を生かすためには事故のリスクを増大させた背景といいますか、また、その背景を生んだ環境、これまでの安全管理体制が適切だったのか、こういったことを確認する必要があると思います。
市民もこのことを指摘して反対をしてきたのがこの工場ですけれども、当時も既に導入当初から例えば愛知県の小牧市で事故が起きるだとか、灰溶融炉施設の爆発事故が起きるだとか、事故のリスクが本当に大きいということは稼働前からわかっていたような事実です。まさにこうした市民の声や共産党の指摘どおりのことがこの松森で起こっているというのが稼働後の7年だったのではないかと思いますけれども、いかがでしょうか。