いなべ市議会 2022-09-28 令和 4年第3回定例会(第5日 9月28日)
同意第14号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第40 同意第15号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第41 同意第16号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第42 発議第 3号 令和3年度決算審議における事業評価に関する決議
同意第14号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第40 同意第15号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第41 同意第16号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第42 発議第 3号 令和3年度決算審議における事業評価に関する決議
同意第14号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第40 同意第15号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第41 同意第16号 いなべ市農業委員会の委員の任命につき同意を求めるこ とについて 日程第42 発議第 3号 令和3年度決算審議における事業評価に関する決議
本件については、全体会において、委員から、四日市港管理組合における本市の存在感、影響力を高めるために負担金の県市比率を5対5に引き上げるべきだとの声もあり、附帯決議も視野に入れ全体会で議論をする機会を持つべきとの提案があったことから、全体会において議論することといたしました。
市長、土地利用規制法は、衆参両院の附帯決議で「注視区域」、「特別注視区域」の指定をする際には、当該地域の自治体に意見聴取をするよう求めています。その機会があれば、市長から、個人情報保護の立場からしっかりと意見を述べていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 ○議長(世古明君) 市長。
また附帯決議で設置主体や規模にかかわらず、全ての学校施設のバリアフリー整備を推進すること、また、既存の学校施設であっても数値目標を示し、バリアフリー化を積極的に進めることが盛り込まれました。期限つきの数値目標が求められており、2年になりますけれども、その辺り、進んでいるのでしょうか。 そして、もう1点、間もなく4月になります。
本件について、全体会において、委員から、単独浄化槽及びくみ取り便槽から合併処理浄化槽への転換をより促進するために、関連予算の修正や附帯決議を付すことも視野に全体会において議論すべきとの提案があったため、全体会において議論することといたしました。
もしもその点、懸念があるというふうな場合には、今、言ったこの趣旨に反するような何か問題が出てきたというような場合には、別論であるというふうな、附帯決議をつけていただいても結構だと考えております。 以上、御理解賜りますようお願い申し上げます。 ○議長(中山文夫君) 伊藤雅慶議員。 ○12番(伊藤雅慶君) 私からは、担当課長にお伺いいたします。
◎健康福祉部長(江原博喜君) 駐車場につきましては、12月の附帯決議をいただいたことから、一定台数の確保について、また駐車料金について現在交渉中でございます。これにつきましても、できる限り市民の方が御不便にならないように、また負担が増えないように、このような観点で現在も交渉を続けておるというところでございます。以上でございます。 ○議長(世古明君) 品川議員。
また、今回の法改正においては、対象者や減額幅のさらなる拡充を引き続き検討するよう附帯決議され、全国知事会などにおいても同様の要望がされておりますことから、今後も国の動向を注視してまいりたいと考えております。
よって、附帯決議を付すことも含め、全体会において審査すべきであるとの提案があったことから、全体会において議論することといたしました。
令和3年度伊賀市一般会計補正予算(第3号) 議案第 51号 令和3年度伊賀市病院事業会計補正予算(第1号) 議案第 62号 令和3年度伊賀市一般会計補正予算(第4号) 第 6 発議第4号(説明、質疑、付託省略、討論、採決) 発議第 4号 議案第50号 令和3年度伊賀市一般会計補正予算 (第3号)に対する附帯決議
この答申書に見られるよう、附帯意見に見られるように、長引くコロナ禍、未曾有の事態の中で使用料の大幅な改定は市民生活への影響が大きい。
これは平成27年国保法改正の折に附帯決議で、子供に係る均等割保険料の軽減措置について、地方創生の観点や地方からの提案も踏まえ、現行制度の趣旨や国保財政に与える影響等を考慮しながら、引き続き議論すると附帯決議が付されました。このことに乗じて進んできたということであります。 以前より私たちは、国民健康保険料の子供の均等割についてお聞きしてまいりました。
3つ目に、この委員会の報告を受けて、議会がですね、中学校一斉給食の早期実現の決議をいたしました。 今、挙げられている大きな課題の中で、このような事例はありません。蛇足ですけども、教育長のほうで今、検討委員会が作られてですね、早急にですね、結論を出すということで行われておりますので、ぜひですね、汗をかいて前向きにですね、実現のために頑張っていただきたいというふうに思います。
の上程-提案説明、質疑、委員会付託、討論、表決 決議第1号 特定の自治会と行政の不適切な執行疑惑に係る調査経費の追加に関する決議について --------------------------------本日の会議に付した事件 議事日程第4号のとおり -------------------------------- 会議に出欠席の議員氏名出席議員(34人)
本件については、産業生活分科会長から、分科会において、当事業については民間委託への移行に向けた検討を求める趣旨の附帯決議を付すべきものとして全体会において審査すべきとの意見があり、これを諮ったところ、賛成多数により全体会に送ることと決したとの報告がありました。
まず、その1点目についてですけれども、そもそも附帯意見というものは議案に対してであり、また、その議案を執行するに当たっての要望、お願い的なことから、1番に関してはその範囲が議論をはるかに超えるものであることと、委員会としてまたこの1の意見を付するとなると、今後の附帯意見についても範疇を超えるものを認めていくことになる前例となり得ることから、議案の附帯意見にはそぐわないと考えました。
教育民生委員会で附帯の決議がされましたけれども、僕はあれを読ませていただいて、大体、附帯の決議というのは法的な拘束力はないわけでありますから、何かその中には、私が今申し上げたようなことが実行してくれということを書いてあります。もう賛成するための附帯決議ではないかなというような捉え方をさせてもらいました。
先ほど伊藤委員から本案議案第134号に対する附帯決議案の提出意見が出されておりますので、お手元に附帯意見を配付いたしております。
ちょっと事前のヒアリングで言い忘れていたんですけど、4年前の平成29年2月の三平一良当時議員の質問の中で、大規模の投票区の解消とか期日前の投票所の増設って、平成23年の附帯決議を引き合いに出していただいて、そんなことされているのかというような質問をされて、鋭意取り組みたいというような答弁があったんですけれども、それはどうでしたか。