亀山市議会 2008-06-13 平成20年教育民生委員会（ 6月13日）
なかなか、これは言いわけですけれども、従来、公共事業をし、いろんな提案を受け、枠を決め、進めてきた中で、仮に最終的な変更があっても、西小学校は２,０００万程度のちょっとぶれがございましたけど、うまくおさまってきたと。
なかなか、これは言いわけですけれども、従来、公共事業をし、いろんな提案を受け、枠を決め、進めてきた中で、仮に最終的な変更があっても、西小学校は２,０００万程度のちょっとぶれがございましたけど、うまくおさまってきたと。
例えば寺町であったり、天神さんであったりとか、あと桜ももう咲いておりましたので、この市役所の裏のこの通りですね、西小学校の横の通りで桜をバックに写真も撮りました。帰りは疲れた、お年寄りですので疲れたということで、広小路から上野市まで伊賀鉄道に乗りました。私は忍者衣装でしたので、ことしは無料で乗せていただきました。
兼務校といたしましては、員弁西小学校と員弁中学校２校を兼務しております。こういった状況で配置されておりますが、各学校の食育年間計画を作成いたしまして、栄養教諭を中心とした食育体制づくりを進めております。 次に四つ目のご質問でございます。
兼務校といたしましては、員弁西小学校と員弁中学校２校を兼務しております。こういった状況で配置されておりますが、各学校の食育年間計画を作成いたしまして、栄養教諭を中心とした食育体制づくりを進めております。 次に四つ目のご質問でございます。
これらの課題解消事業といたしましては、北勢町より引き継がれた阿下喜温泉、健康増進施設として位置づけて造られましたが、それらや老朽化した教育施設の建設事業、員弁西保育園、員弁西小学校、また今年度には山郷保育所、丹生川保育園という２施設の建設も計画され、教育施設の充実を図り、福祉施策としての障害者福祉施設の建設。
これらの課題解消事業といたしましては、北勢町より引き継がれた阿下喜温泉、健康増進施設として位置づけて造られましたが、それらや老朽化した教育施設の建設事業、員弁西保育園、員弁西小学校、また今年度には山郷保育所、丹生川保育園という２施設の建設も計画され、教育施設の充実を図り、福祉施策としての障害者福祉施設の建設。
そうしますと、西小学校に駐車場をとって、そういったところから相乗効果で東町だとか亀中だとか、そんなところは相乗効果で商店街の振興をしたと私は思っております。 そういった中で、やはりあそこへ持っていった、あるいは市民が一緒になって、総参加のもとの夏祭りだというふうなことになりますと、こういった商工振興費では、私はちょっと疑問視なんじゃないかなと、かように常に思って何度も質問をしております。
それから消防があるし、神辺があって、西小があって、相当多くの投資がずうっと毎年されて、さらにここに一気に何十億とまた乗っかってくると、一般の投資タイミングというものがずれてしまうというふうな懸念もあるもんですから、そういう意味で起債抑制ということ、できるだけ小さいものは現金化でというふうなことを訴えています。
もう一つ、多度西小学校でも、この４月１日現在ですが、１名減になりますと複式学級が発生する学年がございまして、その複式学級を解消するために非常勤講師を配置するためのものでございます。
次に監査委員費の委託料について詳細説明を求め、答弁では「平成２０年度は員弁西小学校の工事監査を行います」との答弁でした。 続いて企画部所管の審査では「地方譲与税の地方道路譲与税について、暫定税率が廃止された場合に影響はするか」という質疑がありました。対する答弁は「道路特定財源に原資が関係しているため、県の試算によると約１，１００万円の減収になります。
次に監査委員費の委託料について詳細説明を求め、答弁では「平成２０年度は員弁西小学校の工事監査を行います」との答弁でした。 続いて企画部所管の審査では「地方譲与税の地方道路譲与税について、暫定税率が廃止された場合に影響はするか」という質疑がありました。対する答弁は「道路特定財源に原資が関係しているため、県の試算によると約１，１００万円の減収になります。
というのがどうなのかなあというふうに思いましたものでお聞きしたんですけれども、もともとこの質問をさせていただこうと思ったのは、やはりそのこの話が出てきました教育民生委員会協議会の中で、我が会派の竹井議員が、こういった検討をされるときに、いつも検討委員会を立ち上げてという中でスタンダードなものはないのかなというようなことを言われて、それが非常に印象に残ったんですけれども、そんな中でですね、やっぱり今回の関中の改築もそうですし、以前の西小
このことについては、多度東、西小学校の対応と聞いております。今後の動向はどうなのか、お聞かせ願いたいと思います。教育長は複式学級は行わないという強い決意と聞いておりますが、そのお考えに変わりはないのか、お聞かせいただきたいと思います。 適応指導教室事業費、特別支援教育推進事業費について、事業の内容についてお伺いいたします。 最近特に気になることは、教師の不始末です。
平成19年度、中部西小学校、大谷台小学校で始まった給食調理業務の民間委託です。かねてから指摘をしているとおり、学校給食の本来の姿を考えるとき、行政で責任を持って行うことが本来の姿と考えます。また、食の安心・安全の面からも、委託が進むことで担保できなくなる危険性を指摘します。偽装請負のおそれありという雇用上の問題も目を離すわけにはまいりません。
概要につきましては、各部の方針の中に書いてございますが、４７ページの合併特例債、これが１番の中心となりますので、これ差し替え訂正をさせていただいて恐縮ではございますが、ここのとこに書いてございますとおり、山郷、丹生川の保育園、これで９億円、道路橋梁３億円、員弁西小学校が、これ昨年度からプラス３億円になっておりまして７億６，０００万円、学校給食施設が５億円、このような教育、福祉を前倒しで集中実施、こういうことでございます
概要につきましては、各部の方針の中に書いてございますが、４７ページの合併特例債、これが１番の中心となりますので、これ差し替え訂正をさせていただいて恐縮ではございますが、ここのとこに書いてございますとおり、山郷、丹生川の保育園、これで９億円、道路橋梁３億円、員弁西小学校が、これ昨年度からプラス３億円になっておりまして７億６，０００万円、学校給食施設が５億円、このような教育、福祉を前倒しで集中実施、こういうことでございます
ＮＩＮＪＡフェスタや上野天神祭にしろ、駐車場を確保するのに毎回西小学校のグラウンドを利用しなければならないというのはいかがなものかというふうに思っております。 少し話は変わりますが、市長は施政方針の中で庁舎の問題については一言も触れておりませんが、なぜかなというふうに思っております。この庁舎についてはいずれ建てかえは必要だろうというふうに思っております。
２校、中部西小学校と大谷台小学校で、１月よりのスタートとなっております。今、どのような状況になっておるんでしょうか。学校の中、調理現場の様子も含めて、前回まで申しておりました栄養士さんの状況も含めてご質問をさせていただきます。
またもう１点、電気も一緒にすればよかったのではないかというようなご質問でございましたが、建築工事と電気設備工事の分離発注は、総務省、財務省、国土交通省の公共工事の入札及び契約の適正化を図るための措置に関する指針に示されておりまして、電気設備工事を分離発注することによってコストや施工責任の明確化というメリットがあることから、その活用に努め、本市でも西小学校などにおきましても、分離発注を進めてきたところでございます
ほかにも、中央小、水沢小、河原田小、八郷西小、桜台小、常磐小も挙がっていますが、当面現状どおり、児童数の推移を注視して将来的に改めて検討するなどとしています。 昨年12月に、高花平小、小山田小の統廃合の計画について住民説明会が行われました。