221件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

鈴鹿市議会 2019-12-04 令和元年12月定例議会(第3日12月 4日)

月の経済的な負担も3万円ぐらい余分にかかっている,拘束時間もふえた,そんなことの大変さが起こっている。一人一人に寄り添う,そんなことの市長のお言葉からは,ちょっとかけ離れたような状況にはなっておるわけでございます。  再度,今後のそういった重度障害者施設利用について,鈴鹿市のことも踏まえて,御指示,御答弁をお願いしたいと思います。市長,お願いいたします。

志摩市議会 2019-09-10 令和元年総務政策常任委員会( 9月10日)

出てきた団員がどれだけ時間を要して出てきて、引き上げてから片づけにどれだけの時間を要して、実際拘束時間が8時間以上に及んでおったかどうかというのはわからないわけですよね。だから払わないよと言ってるようなもののような気がするんですよ。でも、団員は実のところ8時間以上拘束されてる可能性ってあるんですよね。  

鈴鹿市議会 2019-09-04 令和元年 9月定例議会(第2日 9月 4日)

今,市外の施設の利用に毎日車で送迎3時間,ほとんど半日拘束されるそうです。交通費は実費で1カ月2万5,000円,施設利用費で8,000円,ベルホームを利用できなくなって3万円相当の出費増になっておるということでもございます。  家族支援等のあり方アンケートでも,家族の日常的ストレスは73.3%あるというようなことも報道されておりますし,家族の方は病気もできない。

いなべ市議会 2019-06-07 令和元年第2回定例会(第3日 6月 7日)

権限委譲というのは、基本法に対する拘束事務をどこがするかということですので、事務移譲はあっても、法で縛られているものを改正するには国会でしかないものですから、国会での改正案が通らなければ無理です。  以上です。 ○議長(林 正男君)  位田まさ子君。 ○16番(位田まさ子君)  今、市長にはっきりそう言っていただきました。

四日市市議会 2019-06-05 令和元年6月定例月議会(第5日) 本文

裁判所証拠として、あの裁判の中で証拠として採用しただけであって、この検証書が拘束力を持つものではない。それは、あなたさんところの顧問弁護士がはっきりと言っている。私に対しても、証拠書類なんて拘束力はないんですよ、ですから、裁判所が認めたからといってもこれが正しいというわけではない。これは一つのシミュレーションで、今も間違いは幾つか指摘した。

いなべ市議会 2019-03-01 平成31年第1回定例会(第2日 3月 1日)

できないことといたしましては、校長教育委員会の行う学校運営に直接関与したり、拘束力のある決定をしたりするものではない。つまり、学校教育目標や計画、教育活動の実施、学校地域の連携の進め方などの学校運営の基本的方針や重要な活動に関する事項の最終的な判断は校長が行わなければならないというのが評議員でした。  

志摩市議会 2018-12-07 平成30年第4回定例会(第3号12月 7日)

その一方で所有者等に法的拘束力が発生することから空家対策議会の意見を踏まえながら慎重に取り組んでいきます。ということを遵守し、空家等対策議会に諮り、早急な解決に向けて取り組んでいただけるのでしょうか。 ○議長中村和晃) 建設部長。 ○建設部長(森本 浩) そこのところを説明しようと思いましたが、先に説明されてしまいましたので。

志摩市議会 2018-12-06 平成30年第4回定例会(第2号12月 6日)

長いときには、前後の勤務と合わせて、32時間、病院内に拘束されることがある。しかし、時間に関係なく、1回当たりで手当が5,900円というのが不公平だと。そして、長時間の院内拘束不当な働かせ方です。  例えば、日勤の後、一晩、12時間の宿直をして、また、その次の翌朝、1日の日勤をすれば、32時間、病院内にいることになります。これでも、手当は5,900円。

志摩市議会 2018-11-19 平成30年全員協議会(11月19日)

法的拘束力もなく。  例えば、今の例に対する反論ですよ、とり過ぎない、自然を守りながら。とり過ぎない、でも、和具はやっています。ほかの地区はどうなんだい。どう指導していくんだい。皆それぞれ生活がかかっておるんですよ。ですから、それをどのようにあなた方、ようまとめていくんですか。今のその中村孝議員じゃないですけれども、何とまとめていくんですか。生活があるんですよ。とらないでくださいね。

鈴鹿市議会 2018-10-16 平成30年産業建設委員会(10月16日)

  今井委員御質問の三重交通との協議なんですけども,基本的に予算的なもので考えますと,昼中の少し乗降者数の少ない便を,例えば1便やめさせていただいて夕方へつけるのはどうやろうとか,いろんなこと──そうするとお金もかからないんじゃない,ほとんど同じ見積もりでいけるんじゃないですかとかいう──を御相談とか協議をしていますけども,どうもそれは,運行管理者から言わせますと,昼中をなくしても,夜へ送っていくと拘束時間

鈴鹿市議会 2018-09-25 平成30年 9月定例議会(第6日 9月25日)

〔資料をスクリーンに示す〕  これらの中で,労働時間に関する制度の見直しの中にある残業時間の上限規制がどのような内容であるかと申しますと,現行の限度基準告示法律に格上げし,罰則による法定拘束力を持たせるとともに,従来,上限なく時間外労働が可能となっていた臨時的な特別の事情がある場合として労使が合意した場合であっても,上回ることのない上限を設定するものであります。  

志摩市議会 2018-09-12 平成30年教育厚生常任委員会( 9月12日)

拘束してるんですよ。出たらいかんとかね。  今回の場合、こちらの場合だと電話ですので、いろいろ移動をしていてもかかりますけど、ほかの組合なんかでもそうなんですけど、結構ね、やっぱりどうなのかなと思うところがありますので、やっぱり勤務状況とかいろいろなことを考えたときには、検討すべきかと思うんですけど、そういうのは早々には検討するようなことは考えていませんか。 ○委員長(大西美幸) 病院事業部長

四日市市議会 2018-08-01 平成30年8月定例月議会〔附録〕

│   │    ・予定価格の事前公表…予定価格を探ろうとする不正な動きを防止する効  │   │     果もあるとの指摘もあることから、透明性、競争性の確保や予定価格の  │   │     上限拘束性の在り方と併せ、今後の長期的な検討課題とすべきである。  

鈴鹿市議会 2018-08-01 平成30年総務委員会( 8月 1日)

それから最低賃金の額についてですけど,今まで出ておりましたけど,これはあくまでも最低の日割りで,現状でいくと,これを上回っている状態のほうが多いということでしたので,2次それから3次の下請さんに対してどこまでその拘束力を持たせるか,また実効性があるかということについては,まだまだ研究の余地はあろうかと思いますけども,公契約条例自体は一つの手法として,今後も検討すべき内容ではないかなと思いました。  

鈴鹿市議会 2018-06-11 平成30年 6月定例議会(第2日 6月11日)

パートナーシップ証明書には,法的拘束力はないものの,社会での婚姻に準ずる関係としての配慮につながっていく効果が期待できます。同性パートナーシップ制度は,東京では渋谷区のほか世田谷区や,また宝塚市,那覇市札幌市などで導入されており,三重県内では伊賀市パートナーシップ宣誓制度を2016年4月から開始しております。  本市の同性パートナーシップ証明制度導入についての考えを伺います。

四日市市議会 2018-06-03 平成30年6月定例月議会(第3日) 本文

既判力はない、ほかを拘束する力はないということは、きちっと前にあなた答えてますに。  だから、そういうことは抜きにして、自分たちがつくった資料で、自分たちが正しいと思っているのであれば、当然この被害者の人たちに何らかの説明をして、どれぐらいの被害に遭ったのか尋ねて、それなりの償いをするのが上下水道局の仕事じゃないの。  午前中にもあったけど、市民のために仕事しておるんやろう。

志摩市議会 2018-05-22 平成30年全員協議会( 5月22日)

そして、この志摩市条例によって、本当にとめることができるのか、法的拘束力があるのか、ないのか。その1点だけお願いいたします。 ○議長中村和晃) 市民生活部長。 ○市民生活部長(松井しおみ) これまでもお答えさせていただいておると思うのですけれども、事業をとめる理由はないのかということで、法律で規制されているものではないため、事業を中止させるに明確な根拠はないと考えております。