鈴鹿市議会 2010-03-12 平成22年 3月定例会(第6日 3月12日)
平成23年度も地方に負担を求めた場合には,川岸市長みずから,政府に対ししっかりと抗議をしていただきたいと思います。この点,よろしくお願いいたします。 それでは質問させていただきます。 現行の児童手当の制度を残し,平成22年度から子ども手当が支給をされますが,児童手当で所得制限されていた世帯も,今回,対象となります。支給対象となります。また,中学校まで支給範囲が拡大をされます。
平成23年度も地方に負担を求めた場合には,川岸市長みずから,政府に対ししっかりと抗議をしていただきたいと思います。この点,よろしくお願いいたします。 それでは質問させていただきます。 現行の児童手当の制度を残し,平成22年度から子ども手当が支給をされますが,児童手当で所得制限されていた世帯も,今回,対象となります。支給対象となります。また,中学校まで支給範囲が拡大をされます。
19番目は、何もクジラを食べなくとも、食べ物はほかにたくさんあるのだからと、かつて元市議会議長の方がおっしゃってみえましたが、シーシェパードの抗議方法に賛否はあっても、さきの朝日新聞の、クジラ肉を食べる和歌山太地町住民の毛髪から日本人の平均の10倍を超える水銀が検出され、一部ではWHOの安全基準を超えとの報道で、水俣病を持ち出すまでもなく、給食食材としての適否は結論が出たのではありませんか。
昨年8月21日、町役場税務課前で起こった焼身自殺未遂事件は、口座に振り込まれた夫の給料など生活に必要な預金全額を菰野町に差し押さえられて、命がけで抗議をした事件であります。私はこうした悲惨な事件が二度と起こらないように、平成21年の9月議会、さきの12月議会の一般質問でも取り上げてきました。
昨年5月には、協議会から朝鮮民主主義人民共和国の核実験に対し抗議文などを送ったところでございます。 平成20年には平和市長会議に加盟をし、核兵器のない平和な世界の創造を訴えてまいりました。先月2月26日、2020年までに核兵器の廃絶に向け各国政府等が遵守すべきプロセスなどを定めた、ヒロシマ・ナガサキ議定書の提案国に日本がなるよう求めるアピール書に、私も署名をさせていただいたところでございます。
しかしながら、そのことを少しも考慮せずに、連続3回出されてくるという、こういう行動についても、強く抗議を申し上げたいというふうに思います。議員の皆さんに指摘をされたんですから、どの程度それを考えられる、あるいはもう少しそのことを現実的にやってみて、それでいいか悪いかを判断されて、そして、その後出されてくるということであれば、何も副市長2人制に反対をするものでは私はないというふうに思っております。
15番目は、去る8月、アメリカでレクサスの暴走で4人の痛ましい死亡事故が発生し、その後、日本国内を除くアメリカでの426万台のリコールがそのメーカーより発表されましたが、当市はこの差別に断固ボイコットをして、抗議をすべきではありませんか。
私はこれに抗議してやろうかと思っておるよ、もっと内容を精査せいといって。こういうばかな記事を書くわけや、一元的に見て。 だから、委員がきのう、入札のあり方というものをもう少しきちっと教育委員会に、入札指名審査会に副市長初め企画、総務、市民部、教育委員会、上下水道部、福祉か、8名か見えるんやな。そのメンバーで協議した中で、一番あなたが長やんか。
ですけれども、どうやったら数を減らせるんかなということをそれぞれの地域でも、またこうやって協議会の中ででもしっかりと討議していただきたいと思いますし、また先ほどから言っていただいてますように、総合対策事業が事業仕分けの中で地方移管になったということで、それを手をこまねいているわけではなくて、市長も抗議していただいてますし、ですのでこういうことをやっぱり国でしっかりと取り組んでいただくように、これも要望
8月の21日、菰野町役場税務課窓口前で起こった町政史上かつてない事件は、預金に振り込まれた主人の給料など生活に必要な預金全額が菰野町に差し押さえられたため生活に困り、命がけで町税務課に抗議したという事件でした。一つ間違えば大惨事になるところであったわけであります。この女性は銃刀法違反で身柄を拘束されていましたが、11月の末日に執行猶予で釈放をされています。2カ月間拘留されとる。
この制度は旧政権が導入したもので、当時は高齢者が国会前で、うば捨て山のような制度を導入するなと抗議行動を行ったり、国民やマスコミからも多くの批判を浴びていたものでございます。
全国知事会など、地方六団体も10月15日に地方の実態を軽視し、地方主権をうたう新政権への期待を損なうものであると抗議する緊急声明を出しています。これに係る費用が既に131億円支出されていることも事実でございます。 政権が変わろうとも、一たん議会で決議した案件を何の説明もされず一方的に執行停止することは、議決権の侵害に当たることになりはしないかと危惧をいたしております。
みずからやめていくんではなくて,追い出されるわけですから,そんな失礼な行政はないんじゃないかと,私は憤りを持って抗議をしたいんですけれども。 逗子市の,インターネットで調べたら,いろいろあるんですが,逗子市のホームページなんかを見ていましてもね,育児休業,保育所へ入所できる基準というので,同じく児童福祉法第24条に基づくと書いてあります,ちゃんと。
その後、私はひょっとすると、市民の多くの方々から、おまえらどういう論議をしておったんやということで、抗議の電話がかかるんではないかなということも考えておりました。しかし、皆さん方も恐らく同様だろうと思うんですが、そのような抗議がなされたことはなかったのではないかと私は思っています。ということは、市民の皆さん方は、なるほど合併協議の中では、今もお話がありましたようにそんなこともあったでしょう。
そして、たくさんの住民の方が資源エネルギー庁とかへ抗議に訪れる中で、その成果としてことし9月の募集分から市長の同意書が要りますよということを明確にしたんです。ですから、そういう状況把握をされている現在においては、わかっている、これからのことなんです。新しい制度に準拠した方法で申請手続を行っていくべきではないでしょうか。 再質問の1回目です。
コンサルにあったんならば、そこに責任を追及しなければいけない、伊勢市に原因があったら謝らなければいけない、県に責任があれば抗議をしなければいけない、その辺をしっかりと見きわめてください。 時間がないので、次の質問の移ります。
まさに命がけで町税務課の滞納処分に抗議をしたという事件であります。 そこで、お伺いをいたします。まず第1に、滞納整理についての基本的な考え方についてお伺いをいたします。 第2番目には、差し押さえなどの滞納処分及び三重地方税管理回収機構への引き渡し、これはまた後からやりましょうかね、引き渡しは悪質な滞納者に限ると考えるものであります。どのような手順で差し押さえなどが行われているのか。
私が、地上10メーターで受信可能のコマーシャルをしていたが、すべてのところで受信可能か調査されたんですかと確認したところ、していませんと言われ、これが行政かと腹が立ち、その調査をしてから説明会が先決ではないのですかと抗議をいたしました。
にかけて貴省が流した根拠のない強毒性を前提にした情報は、三重県で最大約1万人弱の死亡、会社、学校の休業、ライフラインのストップによる都市機能の麻痺という恐怖のどん底に市民を突き落とすとともに、空港での徹底的で異様なる隔離はかつての600万人のユダヤ人等の隔離、虐殺の歴史をほうふつ、戦慄させ、桑名市議会で舛添ナチス的インフルエンザ対応と批判されましたが、きちんと反省し、全日本人民に謝罪されたのかとの抗議文
ただ、この堆肥施設については、議員おっしゃっていただいたように、法令上の規制とか、そういった問題はございませんですけれども、建設について地元と何ら協議がされてないということは、まことに遺憾でございまして、事業者に強く抗議というんですか、申し入れたところでございます。
また、何千キロメートルも出張して北を挑発しているアメリカ軍並びに1960年1月の核持ち込みをめぐる日米密約の安保条約等に対し、まず厳重な抗議を行うことによって初めて当該抗議文の有効性が発揮されるのに、その手順が踏まれていないこと、かつ各議員並びに各会派の了解を得ずに、議長名が無断で使用されたことは不適切、違法、無効であります。