いなべ市議会 2012-12-05 平成24年第4回定例会（第3日12月 5日）
内容は「我が国の政治が民主的政治の考え方に基づき、国民生活の安定と向上を図るために果たしていること」、「民主政治は日本国憲法の基本的な考え方に基づいていること」を主な学習としております。 選挙に関しては、その中の「税金」と「選挙」はどうして大切なのか。日本国憲法の基本的人権の尊重、主権在民、平和主義、この三つの原則で４時間程度の学習をしております。
内容は「我が国の政治が民主的政治の考え方に基づき、国民生活の安定と向上を図るために果たしていること」、「民主政治は日本国憲法の基本的な考え方に基づいていること」を主な学習としております。 選挙に関しては、その中の「税金」と「選挙」はどうして大切なのか。日本国憲法の基本的人権の尊重、主権在民、平和主義、この三つの原則で４時間程度の学習をしております。
内容は「我が国の政治が民主的政治の考え方に基づき、国民生活の安定と向上を図るために果たしていること」、「民主政治は日本国憲法の基本的な考え方に基づいていること」を主な学習としております。 選挙に関しては、その中の「税金」と「選挙」はどうして大切なのか。日本国憲法の基本的人権の尊重、主権在民、平和主義、この三つの原則で４時間程度の学習をしております。
また、全国的なこのように自治体においても、所有者が確認できないという問題、あるいは２つ目には現行憲法で保障されております個人の私有財産権に行政がどこまで関与し制約を加えてよいものかという問題、３つ目には、代執行をし解体され更地になった場合には固定資産税が以前よりも３倍とか４倍に上昇するという問題、それから、４つ目には、本来的な管理者責任である所有者の意思について作為の観点や後々の費用請求権の問題等から
まず第一は、憲法と地方自治法にのっとり対応をすることです。議会を運用していく。これが基本だと考えています。 第２番目には、議会制民主主義を尊重することです。さまざまな議員の皆さん方１８人おります。考えもいろいろだろうと思います。大いに議会が言論の府と言われていますように、言論を大いに活発にしながら、そして最終的にはお互いを尊重し合いながら、議会制民主主義に基づいて多数決により決定されていく。
議会は日本国憲法に規定する議事機関として定められております。松阪市議会は、松阪市民から直接選挙によって選ばれ、信託を受けた私たち議員によって構成されており、二元代表制のもと、意思決定機関として市政を適切に運営していく責務を背負っています。
日本国内の憲法、今の法律から言ったら、それは悪法も法なりという部分もありますので、それは問題があるかもしれませんけれども、それはあるわけでしょう。だから、それを確認しておるんですよ、私は。悪法も法なりで、しゃあないので、それは歌わんでいいんやという議員もおったか、わかりませんけど。だけど、それはそれと一緒ですわ。
28: １３番（伊藤惠一）（登壇） 請願第８号については、憲法第92条、自治の本旨に反する国庫負担の存続充実の部分に関し、反対の理由を申し述べます。 先般、津市における講演会で、本日御出席の議員の皆様も多数御参加されてみえましたが、ＴＰＰとは、すなわち日本とアメリカの独占資本による利潤のひとり占めのための二国間同盟協定であるとの論証がなされました。
きのう、日本国憲法９２条、地方自治体の組織及び運営に関する事項は、地方自治法の本旨に基づいて、法律でこれを定めると書いてありますけども、ここにいろいろ執行機関、権限、それから財政、第６章に契約というようなことが書いてあるんですけども、その中で、地方自治法に予定価格についての記述があります。予定価格作成に当たっての市長の留意点を一遍お聞かせ願いたい。 ○大井捷夫委員長 答弁を求めます。
○櫻井市長 今も少し前段で触れられました地方分権と自治体との関係でございますが、あくまでこれは地方自治法、憲法９２条、自治の本旨に基づいてそれぞれが責任を持った執行をしていくと。同時に、私どもは入札契約制度改革の中で公平性、あるいは透明性、それから基本方針に基づいて執行させていただいておるというのが基本的な概念でございます。
義務教育の国庫負担制度の存続というのは本当にあらゆる面で教育は無償という憲法の論理から言っても当たり前のことなんですが，財政，国としてはできるだけ国庫負担を外へ外へというふうに持っていこうという動きがある中で，ぜひ請願を採択して子供たちの将来をきちっと国が補償するという体制を整えてほしいという強い願いを持っています。
障がい者の就労支援対策については、大変憲法上も障害者自立支援法が問題があると裁判も行われました。なかなか国のほうも適切な対応がとられていない。大変不十分であります。 この障害者自立支援法、平成１８年度に施行され、平成１９年２月に取りまとめられています。
特に、このような金券や切符と同様の無記名債権を特定の企業、団体、個人に配布するという性質の事業を実施しようとすること自体極めて異常な認識であり、地方自治法はもちろん、憲法第14条の平等権の侵害にまで抵触していると言わざるを得ません。
憲法にうたわれる主権在民、主権者である国民、住民の声に応える政策を求めてまいります。 震災瓦れきの受け入れは本当に必要なのか。 三重県と伊賀南部環境衛生組合では、住民合意を得ていないままに震災瓦れきの受け入れを進めております。クリーンセンター周辺の皆さん、また小さな子を持つお母さん方はとても心配し、不安を抱えております。
やはり国民の憲法で守られたそういう権利です。対応もやはり人間らしい対応をしていただきたいというふうに思うんです。 みんながみんな、収入はこのぐらいでいいやろうとか申請をせなあかんのかというのは、はっきりわからない人もいると思うんです。ですから、やっぱり支給するときに最初に説明をちゃんとしておくべきだと。
ただ私自身もサービス業におりましたがサービスというのは英語ですね，これ真の意味でいうとどういうことなんですかね，私不勉強でよくわからないですけど，日本国憲法によると公務員は全体の奉仕者であると，一部の奉仕者ではない，そういう奉仕というと奴隷制度みたいになってるからややこしいことで皆さん嫌っておるわけなんですね，ここらあたりの市民窓口サービス，サービスというのも行政用語なのかなと，その辺の勘違いがあって
思想・良心の自由というのは憲法で保障されておりますので，このような市民の考え方をわざわざ変えなければいけないというような考え方のほうが私は間違っているというふうに思いますが，こういったものも含んだものが男女共同参画と市長が考えているのかどうかというのを伺います。 ○矢野議長 男女共同参画課長。
まだ、憲法の要請でそれはせなきゃならんということまでは言わないけれども、望ましいという判断までは出てきておる中で、今回のような、本来、通学路の整備を行って安全を確保していただくことが基本なんですが、現実に危険な状況が続いているもとでのバス通学生への助成であるわけで、今回の施策を検討する際に、小学校の分もあわせて、３分の１のこの助成のレベルをより充実させていくというような考えは、検討はなかったのか、その
憲法第２５条では、全ての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有すると高い理念をうたい上げ、これを受けて生活保護法では第１条に生活に困窮する全ての国民に国が最低限度の生活を保障しておりますが、それが十分に機能しているかなといった疑念もあります。暴力団員や収入を隠している人の不正受給の摘発をきっかけに、生活保護の適正化と言われております。
自治基本条例は伊賀市の憲法と形容されるように、市民みずからの意思によって、大きな権力、権限あるいは財源を持つ行政に対してそれらを抑制され、あるいは分権を行うことによって市民の意思に基づくまちづくりを実現していくという観点が最も重要であると考えています。
◆５番（岡村武君） 権利って、基本的人権のことは抜いて、これは国家が憲法で保障していますから、それ以外の権利ってどういうことですか、権利ってあなたがおっしゃった権利は。 ○議長（田村宗博君） 答弁を求めます。 ◎人権担当理事（松井博保君） 権利もいろいろあると思います。生存権とかそういった部分もございますが、やはり義務を果たした上での権利が行使されるというふうに私は理解いたしております。