鈴鹿市議会 2012-08-06 平成24年文教環境委員会（ 8月 6日）
あとメガ自然エネルギーで淡路市を見てきたんですけど，やっぱり維持管理が大変かなというのがあって，また石をほられたりとかすることもあって，そういったいろんなところでリスクも高いのかな，それとあと多額の費用をかけた割には20年とかいうくらいのスパンでしか見れんとのが今後の課題かなと思うんですけども，やっぱり企業が参入してくれるようなアピールも鈴鹿市としてはしていく必要があるのではないかなと思います。
あとメガ自然エネルギーで淡路市を見てきたんですけど，やっぱり維持管理が大変かなというのがあって，また石をほられたりとかすることもあって，そういったいろんなところでリスクも高いのかな，それとあと多額の費用をかけた割には20年とかいうくらいのスパンでしか見れんとのが今後の課題かなと思うんですけども，やっぱり企業が参入してくれるようなアピールも鈴鹿市としてはしていく必要があるのではないかなと思います。
第３、監査結果、２、意見の（６）危機管理とリスクマネジメントについて。特に、東日本大震災後の市民の危機管理に対する関心が非常に高くなっており、行政への期待も大きい。災害が発生した場合、被害や影響を最小限にとどめるための対策を迅速に実施することが行政に求められており、日ごろから最悪の事態を想定した危機管理の体制を築いておくことが重要である。
県の支援制度などを活用してサポートしていくという、情報発信していくというお話だったと思いますが、調査をした事業主の皆様のお声を聞きますと、やはり中小零細企業は大手企業に比べて資金繰りの大変さや情報が得にくいというリスクがあるように感じます。また、中小零細企業は後回しになるからといった本音も聞かれました。
しかし、はしかや風疹はワクチン接種を受けないリスクが大きいと言われておりますが、副反応やアレルギーは医師に相談すれば大丈夫であることなど、学校現場で正しい情報を伝える必要がありますが、養護教諭の指導が生徒たちの予防意識を高めているかが疑問になりますが、現状はいかがでしょうか、お尋ねいたします。
さて、７月の政府の月例経済報告において、現下の我が国の経済は、景気は、依然として厳しい状況にあるものの、復興需要等を背景として、緩やかに回復しつつあるとしており、先行きについても、欧州政府債務危機など海外経済の状況が景気を下押しするリスクとなっていること、また、電力供給の制約やデフレの影響などにも注意が必要であるとしております。
再稼働がされないままであれば、節電目標も引き下げられず、その分のリスクが発生するが、その点、どのように考えてこの請願を出されているのか」との質疑に対し、「リスクという点では、事故が起きたときのリスクのほうが大きい。足元に活断層のある大飯原発で福島と同様の地震が起き、水蒸気爆発が起きた場合の放射能の影響は、大飯から１３３キロメートル位置する本市まで及ぶ。
特定保健指導は、特定健診の結果から、生活習慣病の発症リスクが高く、生活習慣の改善による生活習慣病の予防効果が多く期待できる方に対して、生活習慣を見直すサポートがされます。特定保健指導には、リスクの程度に応じて、保健指導は動機づけ支援と、また積極的支援とに分かれるわけでありますが、こういったものがあるということを御理解いただきたい。
全庁的に危機管理のリスクマネージメントができる人材を庁外からでもよいので迎え入れていただきたいと申しましたけれども、そのあたり、どのように対応されてみえますか。 ちなみに、昨年５月に災害支援と次に備えるをテーマに県内外１２市町を視察したのに続き、ことしも５月に同じく各市町へ庁内の危機管理の状況、それぞれの市町の庁内の危機管理体制の状況をテーマとして、８市町の視察に出向いてまいりました。
しかし，費用が安く，より効果的なリスクの少ない方法を考えるのも，市民に対する行政の責務だと思っています。 今回の工事請負契約は，検討し，変更すべき点があるとの判断から，反対をいたします。 まず，１，無線機器のメーカーごとに設備のシステムや仕様が違い，日本無線以外では対応できず，４億円近くの随意契約となったとの説明です。 しかし，今後のメンテナンスの内容や費用はというと確定していません。
この間の説明では、ＰＦＩ方式で行うとサービスの向上、ライフサイクルの効率化、適切なリスク移転ができるとしておりますが、民間はＰＦＩ事業を通じて利益を上げます。利益を犠牲にして地域や市民にサービスをしません。リスクを民間事業が負うといいますが、そのリスク分も計算の上で民間は受けます。
いろんな人が市民になることのリスクは提案に至る過程で余り議論されていないようですけども，本当に心配ないのでしょうか。
その上で、いずれにせよ関ロッジが、もちろん民間のノウハウを活用しようということでございますが、こういう時代背景の中で経営リスクも伴うわけでございますし、変動リスクというのは当然起こるわけであると。
目標とする性能水準につきましては、老朽化した設備・機器の更新により故障リスクの低減を図り、し尿等の性状変化に対応する設備・機器を新設することで処理の安定化を図るものでございます。あわせて、省電力設備に更新することで省エネルギー化を図るものでございます。 ９ページをごらんください。 平成４３年度までの衛生公苑の整備に係る概算見込み額を現時点において試算したものでございます。
そこで、ＥＣＲＲ、ヨーロッパ放射線リスク委員会、2010年勧告から、放射線飛跡が１本通過したすべての体幹細胞が、またはそのような生殖幹細胞のおよそ３分の１が死んでしまうか、あるいは突然変異を起こし、将来のがん細胞化とその個体の死や健康障がいの発生並びに次世代への遺伝の可能性が確認され、つまり、放射線に安全な線量はなく、たった１粒の放射能といえ危険であり、よって、給食を１週間分まとめて検査し、それ以降
このことにより，できるだけ多くの市民や市内施工業者に，リフォームの計画を立てて制度利用が行うことができるようにするとともに，応募者多数による補助の不採択が発生するリスクを軽減したものでございます。 なお，本市の補助金予算額と交付予定件数につきましては，近隣市の中でも最大規模となっていることは，新年度予算が確定した段階で確認しております。
それはなぜかと申し上げれば、やっぱり安全性の議論がしっかり担保されることが、もし仮に亀山市が溶融炉であろうがなかろうが、受け入れるということになりますれば、本当に将来に対する責務が、どういうものを想定するのか、このことを想定外ということでは済まされないというふうに感じてまいったということでございまして、市民の健康や生活環境へのリスクを担保していくということは、当然自治体としての使命であるというふうに
武道教育の実施に当たっては、武道、剣道、相撲の中から１種目を選択するわけでございますが、まずは、1)このように極めて高いリスクを抱える中、今回の中学校における武道必修化に伴い、なぜ桑名市教育委員会ではすべての学校でこの柔道を選択されたのかお尋ねをいたします。 続いて、2)本格的にこの武道教育が開始をされるのは秋以降と伺っておりますが、現時点でどのような安全管理をお考えでしょうか。
今の答弁ですと，この鈴鹿市では災害時の要援護者のシステムを構築してということですので，これ，一元化でも何でもなくて，これ，高齢者，災害時の要援護者のシステムではなくて，大事なことは，どこが，その一元管理をできているのか，例えば高齢とか，障害とか，ひとり親とかが孤立につながりやすいような，こういったリスクを抱える世帯の実情をどこの，その担当部署が共有をして，きちっと日常的に把握しておるかというところが
また、東日本大震災の教訓を受けまして、災害に強い国土づくりのため、リスク回避の観点からも日本経済の大動脈の二重系化を可能とするとともに、開業後５０年弱が経過します東海道新幹線の経年劣化に伴う大規模改修工事についても、その運行に及ぼす影響を低減する効果が期待されるところでございます。
特に熱中症のリスクが高い高齢者や乳幼児など要援護者，また農業従事者を初めとする炎天下での作業や，企業においても日中の節電によるリスク等もあります。リアルタイムでの熱中症注意情報の発信などによる注意の呼びかけが必要と考えますが，その取り組みについて伺います。