kyotolog - 京都府市区町村議会議事録検索

1. 南山城村議会 2018-06-26
   平成30年第 2回定例会（第3日 6月26日）

   
   取得元: 南山城村議会公式サイト
   最終取得日: 2021-04-28
   平成30年第 2回定例会（第3日 6月26日） 　 　　　　　　平成３０年第２回南山城村議会定例会会議録 　　　　　　 （平成３０年６月１３日〜平成３０年６月２９日　会期１７日間） 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　　　　議　　事　　日　　程　　（第３号） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成３０年６月２６日午前９時３０分開議 第１　議案第30号　「平成３０年度南山城村一般会計補正予算（第１号）の件」 第２　議案第31号　「平成３０年度南山城村簡易水道特別会計補正予算（第１号）の件」 第３　発議第１号　「木津川市相楽郡選挙区の府議会議員定数の増員に関する決議」 第４　　　　　　　「諸報告」 第５　　　　　　　「議員派遣の件」 第６　　　　　　　「委員会の閉会中の継続審査（調査）の件」 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◎　会議に付した事件　　日程１〜日程６ 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◎　応　招　議　員　　（※は署名議員） 　　　議　　長　　廣　尾　正　男　君　　　　　　　５　番　　吉　岡　克　弘　君 　　　副議長　　　奥　森　由　治　君　　　　　　　６　番　　ｺ　谷　契　次　君
   　　　　１　番　　中　崎　雅　紀　君　　　　　　　７　番　　梅　本　章　一　君 　　　※２　番　　北久保　浩　司　君　　　　　　　８　番　　北　　　　　猛　君 　　　※３　番　　齋　藤　和　憲　君　　　　　　　９　番　　奥　森　由　治　君 　　　　４　番　　鈴　木　かほる　君　　　　　　１０　番　　廣　尾　正　男　君 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◎　不応招議員　　　　　　　なし 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◎　欠　席　議　員　　　　　なし 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◎　説明のため出席した者 　　　村長　　　　　　手仲圓容　君　　　　　　　副村長　　　　　山村幸裕　君 　　　むらづくり推進課長　　　　　　　　　　　　総務課長　　　　辰巳　均　君 　　　　　　　　　　　岸田秀仁　君 　　　保健福祉課長　　山本雅史　君　　　　　　　税財政課長　　　杉本浩子　君 　　　産業生活課長　　廣岡久敏　君　　　　　　　保育所長　　　　木村啓子　君 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　建設水道課長　　末廣昇哉　君 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◎　事　務　局　職　員 　　　事務局長　　　　栗本保代　君 　　　書記 　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◎　会　議　の　内　容 ○議長（廣尾正男君） 　議員の皆さん、おはようございます。 　去る６月１８日の朝に発生いたしました、大阪府北部の地震により、被災された皆さんには心よりお見舞い申し上げるとともに一日も早く日常を取り戻すことをお祈りいたします。 　それでは、ただいまから平成３０年第２回南山城村議会定例会を再開します。 　これから本日の会議を開きます。 　本日の日程は、お手元に配付したとおりでございます。 　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　 ◎日程第１　議案第３０号から日程第２　議案第３１号 ○議長（廣尾正男君） 　日程第１、議案第３０号「平成３０年度南山城村一般会計補正予算（第１号）の件」、日程第２、議案第３１号「平成３０年度南山城村簡易水道特別会計補正予算（第１号）の件」、以上、２件を議題とします。 　本件は、６月１５日の本会議において、予算決算常任委員会に審査を付託しました。付託事件の審査結果について、委員長の報告を求めます。予算決算常任委員会委員長。 　「吉岡克弘議員」 ○５番（吉岡克弘君） 　それでは、結果、予算決算常任委員会の報告をさせていただきます。 　平成３０年度第２回予算決算常任委員会報告書。 　平成３０年６月２０日、午前９時３０分より議場において、平成３０年第２回南山城村議会定例会において、付託決定された事件につき審査した、付託された案件は、平成３０年度南山城村一般会計補正予算（第１号）及び簡易水道特別会計補正予算（第１号）です。 　平成３０年度一般会計補正予算（第１号）の審議。 　歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ１，８８９万３，０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ２４億９，３６５万１，０００円とする補正予算の審議を行った。 　初めに、行政側より新しい資料の提出がありその説明受けた。その後、質疑に入った。 　質疑、魅力ある村づくり事業につきまして、ＡＩ活用でタブレットやスマートフォンを持っていればアプリを入れて使用できるということか。ＡＩを使って防災無線の見える化を行う。救急健康ダイヤルや広域バスが今どこにいるかなどを人工知能により会話方式でやれる。 　タブレット配布か、アプリだけなのか。アンサー、今年度はアプリだけの対応、タブレットについては、補助金を探している。 　当初予算で生活支援開発事業として１，１６３万円、補正で８０万使っているが、進捗状況がよくわからない、８０万円だけでも明確にしてほしい。アンサー防災無線のお知らせが見える化する。例えば予約健診のお知らせがあればダイレクトにコールできる。 　クエスチョン、買い物弱者対策なのか、何かよくわからない。道の駅が中心となって、かいもの難民対策をしていく。今は道の駅とＡＩの会社が協議をしている。 　８０万円以上、まだかかるのか。８０万円で見える化を完結させる。 　村内に普及できるのはいつか。来年度にはやっていく。 　地域おこし協力隊２名は、ＡＩ活用、自然の家の通訳と新聞にあったがどうか。また、移住定住促進の企画運営とあるが、推進員はやまんなかで活動中だ、どうリンクするのか。１名はＡＩ活用のほうで、防災行政無線のほうへ行ってもらうが、やまんなかの１名が退職するので、週１回程度、兼務してもらう。もう１名は通訳で自然の家の外国人対応です。前協力隊のリース車両は公用車として使用している。 　パソコンについてはどうか。産業生活課で使用している。 　店で購入したようなパソコンを使って情報漏れとかの危険はないのか。電算でセキュリティーをかけた上での使用だ、何かあればロックがかかる。 　健康ウオーキングコースはどんなことか。府の事業で「１まち１キャンパス事業」があり、大阪国際大学と共同で観光も見据えウオーキングコースを作成し、誘客にもつなげる。 　続いて、庁舎管理事業、田山の職員、教職員住宅は雨漏りしている上に、風呂も使えない、今後どうするのか。また、当初予算プラス４８０万円はどういう経過でこのようなことになったのか。田山今山の教職員住宅は昭和３０年から４０年ぐらいに建築されたもので、旧建築基準で建てられたものだ、いつかはなくす。４８０万円の補正については、平成２９年度予算での設計が３月下旬仕上がった。当初予算は概算であったため、設計確定で金額が上がってしまった。 　当初４世帯の計画が１世帯になったが、その対象者は、またあとの３世帯はどうするのか。当初独身者４世帯の集合住宅を計画したが、ニュータウンへは建てられないということなので、夫婦向けをニュータウンで、独身者のものは別の場所でと考えている。 　人口をふやしたいので、集合住宅をということだったと思うが、今後はどうか。ニュータウンに村の土地が３カ所あるが、これは夫婦用に今後も村に住む希望の職員を採用したいので、４世帯の集合住宅も必要だ。 　村が職員の住宅を建てることに意義があるのか。まず、家賃の整理は、条例の整備は過疎債を使い財源があるからといっても整理が必要ではないのか。旧住宅の解体に辺地債はつかえるのか。アンサー、一時的に入るものである。家賃は１万２，０００円、公務員が優遇されていると言われないよう考える。旧のものは危険で雨漏りがある、あいたからといって次の利用はない。職員住宅設置に関する条例、使用料の徴収に関する条例は、年度内改正、財政があるからということではない。補助金もなく計画したからやるということが辺地債は現地から外れるので、使えない。過疎債で対応する。旧住宅の取り壊しについては、起債はできない、財政と相談し、できるだけ早い時期にしたい。 　村内の業者でできないか、指名業者の入札で行う。ルールを曲げてまではできないが、村内指名業者でとは考えている。 　続きまして、電算管理事業、市町村基幹業務新システム老人医療についての詳しい説明、国保連合のシステム変更に伴うもの、京都府単独の２つファイルが一本化されていたが、事務の簡素化や確実性を高めるため、細分化されたシステム。どうなれば老人負担３割認定になるのか。現役並みの収入がある人は３割負担だか、３区分に分けられた基準に変わったことによるもの。 　未婚のひとり親と寡婦、寡夫との差は公共用地の所得に伴う土地代金控除、こんなことはあるのか、寡婦、寡夫とも２７万円控除、未婚のひとり親家庭は申請により、該当者控除。 　公用地取得に伴うものは５，０００万円まで控除される。実例があるかは定かではないが、ないと思われる。 　農業振興対策事業、こういった事例はあるのか、宗教行事に参加することにならないのか、職員の経費は条例に従ったものか。それと、あとは人選はということで。アンサー、府下のどこかが行く、振興局回りで、山城振興局内で笠置と村だけが行っていない。 　皇室行事、皇室行事である。条例に従って職員を派遣している。米は誰かわからないが、誰かに行ってもらうということで、粟は、相談を持ちかけてつくっている人はいないので、引き受けていただいた方になるということでございました。 　あと、討議なく、採決をいたしまして、全員賛成にて可決をいたしました。 　続きまして、平成３０年度南山城村簡易水道特別会計補正予算（第１号）の審議について。 　歳入歳出予算の総額に、歳入歳出それぞれ１，１８１万８，０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ２億３，７３７万１，０００円とする補正予算の審議を行った。 　質疑、簡易水道維持管理事業、クエスチョン、平成２７年に移設したと思うがどうか。工事費８２０万円、その補助額７７５万５，０００円、差額４４万５，０００円、差額はなぜか、また、事務費の請求をなぜしなかったのか。アンサー、移設は平成２７、２８、２９年とやってきたので、当初、府から必要ないということだった。しかし、見直したところ必要になったということだった、今後も交差点改良があるので、移設は必要だ。府との差額は消費税分は見てもらえなかったので、こうなった。今回は対象外だが、償却の差額分、いわゆる損耗分も見ないことになっている。事務費については、数字にしにくいこともあるが、その観点がなかった、今後勉強させてもらう。 　以上でございました。 　続いて、討議なく、採決し全員賛成にて可決をいたしました。 　以上、第２回予算決算常任委員会の報告とさせていただきます。 ○議長（廣尾正男君） 　以上で、委員長報告は終わりました。 　予算決算常任委員会は、全議員が出席されております。 　これから、委員長報告に対する質疑を行います。質疑を受けた後に討論、採決をします。質疑ありませんか。 　「齋藤和憲議員」 ○３番（齋藤和憲君） 　先ほどのニュータウンに一戸建てを建てられると、ここで聞いたんですが、その後、残りもですね、新しい建てると聞いているんですが、今、空き地を使うという方針はないのかどうか、ちょっと確認したいんですが。無理ですか。 ○議長（廣尾正男君） 　よろしいですか。 　質疑ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「質疑なし」と認めます。これで質疑を終わります。 　日程第１、議案第３０号「平成３０年度南山城村一般会計補正予算（第１号）の件」について、これから討論を行います。討論ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「討論なし」と認めます。これで討論を終わります。 　これから、議案第３０号を採決します。 　この採決は、起立によって行います。 　本件について、委員長の報告は原案可決であります。委員長の報告のとおり決定することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成者起立） ○議長（廣尾正男君） 　「起立全員」です。したがって、議案第３０号「平成３０年度南山城村一般会計補正予算（第１号）の件」は、委員長の報告のとおり可決されました。 　日程第２、議案第３１号「平成３０年度南山城村簡易水道特別会計補正予算（第１号）の件」について、これから討論を行います。討論ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「討論なし」と認めます。これで討論を終わります。 　これから、議案第３１号を採決します。
   　この採決は、起立によって行います。 　本件について、委員長の報告は原案可決であります。委員長の報告のとおり決定することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成者起立） ○議長（廣尾正男君） 　「起立全員」です。したがって、議案第３１号「平成３０年度南山城村簡易水道特別会計補正予算（第１号）の件」は、委員長の報告のとおり可決されました。 　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　　　　　　　 ◎日程第３　発議第１号 ○議長（廣尾正男君） 　日程第３、発議第１号「木津川市相楽郡選挙区の府議会議員定数の増員に関する決議」を議題とします。 　本件について、提出者の説明を求めます。 　「吉岡克弘議員」 ○５番（吉岡克弘君） 　それでは、発議をさせていただきます。 　発議第１号、平成３０年６月２６日、南山城村議会議長廣尾正男様。 　提出者、吉岡克弘。 　賛成者、梅本章一、ｺ谷契次、北　　猛、奥森由治、齋藤和憲、北久保浩司、鈴木かほる。 　木津川市相楽郡選挙区の府議会議員定数の増員に関する決議（案）について。 　上記の決議を別途のとおり、会議規則第１４条第１項及び第２項の規定により提出します。 　木津川市相楽郡選挙区の府議会議員定数の増員に関する決議（案）。 　京都府議会は、前回の京都府議会一般選挙に向け、平成２６年の９月定例会において、議員定数について、１票の格差を是正するため、１増１減の条例改正案を可決されました。 　その内容は宇治市、久世郡選挙区の定数を５名にふやす一方で、左京区選挙区の定数は４名から３名に削減する定数是正であり、その経緯などについてはさまざまに新聞報道がされたところであります。 　京都府南部地域は、奈良県、三重県との府県境に位置する木津川市相楽郡は、西部の企業誘致や宅地開発による人口増加と東部の過疎化、高齢化による人口減少となる地域、地域格差が急激に進む広範囲の地域を抱える行政課題に加え、農業の担い手不足や買い物困難地域、さらには医療問題など、さまざまな課題が山積しております。これらの行政需要は単に人口などだけでは比較できるものではなく、多くの要因によって格差は年々増加してきています。 　もとより、木津川市相楽郡は東西格差が非常に大きい中で、行政の効率化を図る取り組みを進めているところではありますが、広域行政の調整を担当する府への行政需要はますます増大しています。 　よって、京都府議会にあってはなぜ木津川市相楽郡選挙区の２名の現状なのか、木津川市相楽郡選挙区民が納得できる理由を明確に示していただくとともに、定数増員に対しての再考を強く求めます。 　以上、決議する。平成３０年６月２６日、南山城村議会。 　以上でございます。 ○議長（廣尾正男君） 　説明が終わりました。 　これから、質疑を行います。質疑ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「質疑なし」と認めます。これで質疑を終わります。 　これから討論を行います。討論ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「討論なし」と認めます。これで討論を終わります。 　これから、発議第１号を採決します。 　この採決は、起立によって行います。 　本件は原案のとおり、決定することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　　　　　（賛成者起立） ○議長（廣尾正男君） 　「起立多数」です。したがって、発議第１号「木津川市相楽郡選挙区の府議会議員定数の増員に関する決議」は、原案のとおり可決されました。 　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◎日程第４　諸報告 ○議長（廣尾正男君） 　日程第４、「諸報告」を行います。 　初めに、総務厚生常任委員会の報告を求めます。 　「梅本章一議員」 ○７番（梅本章一君） 　それでは、総務委員会の報告を行います。 　まず５月２１日、総務委員会を開催いたしました。第一会議室にて、今後の総務委員会の取り組みを行いました。 　１つは、村のバス運行状況で実際に乗ってみると。 　２、ドクターヘリの視察ということで、土曜日に受け入れているとのことで場所は滋賀県となり、６月に予約をとって７月に視察する予定ということで。 　３、きはだ園の状況、村からきはだ園に入所されている方がそのまま新しいところへ移っておられるのかどうかということ。 　それから、４、企業誘致、成功している例を見に行きたいと。 　５、国道から格下げになった村が借りている土地の地代の調査などを行うと、などが上げられました。その後、木津川市梅美台に、４月１６日移転したきはだの郷を視察研修いたしました。村からは１８名が移動されているとのことでした。特別養護老人ホームは１００ベット、ショートは２０床、デイサービスも２５で、食事は温めて提供、１棟で２ユニットとし、１ユニット１０人で、２人の職員がつく。全体的なつくりは、平家建てで木を使い温かみのあるつくりとなっていました。６割はまだ詰まっていて、７月には満室になる予定ということで、全室個室となっていて、１５万ほどの費用は必要であると、あえて部屋にはトイレをつくらない構造にしたとのことでありました。 　委員からは、村に来てくれないかとの問いに村では従業員の確保が難しいので参入はできないという回答をいただきました。 　次に、６月２２日に総務委員会を開催し、バスの市場調査を行いました。 　まず、８時３４分発加茂行きの東部広域バスに試乗しました。ニュータウンからは１人、南大河原から１人、大河原駅から１人、それから、有市の笠置の有市から１人乗車ということで、笠置の温泉で１人下車、加茂では３人下車され、美容院であり、病院、それからショッピングに行かれるということでありました。加茂からの帰りの便は乗車はありませんでした。 　次に、１０時５５分発の童仙房方面に乗車しましたが、乗車される方はなく道の駅に１２時過ぎ到着し、昼食をとり、１時１０分発の高尾松笠に乗車、月ヶ瀬口駅からは、宮の前まで１人が利用され、病院と買い物に行った帰りということで。 　次に、三升と法ヶ平尾からそれぞれ１人が乗車し、高尾公民館で２人とも下車され、プラチナ会の集まりであったと。その後、道の駅に帰る便には乗車されませんでした。 　広域バスは、行き先を帰りに張り替えてたりということで、大河原コミュニティバスに乗られる方の名前を運転手さんが覚えてくれていることとか、道の駅には１時間滞在して、バスを待つのは長いのではないかという声もありました。時間的に帰りの便などは誰も乗らないこともありますが、最近、バスをよく利用されてきているということが確認されました。 　以上、総務委員会の報告とさせていただきます。 ○議長（廣尾正男君） 　続いて、土木経済常任委員会の報告を求めます。 　「吉岡克弘議員」 ○５番（吉岡克弘君） 　それでは、土木経済委員会報告、第２回土木経済委員会を５月２日、午後１時３０分より、役場第一会議室にて行いました。 　議事につきましては、１つ目は、産業課より出品茶の製造から京都府、関西、全国各品評会に出品までの流れと、新規就農者の確保、育成への取り組み状況について説明を受けました。出品茶の目的は、産地、京都でございますけども、京都の特質がよく出た栽培と製造技術の向上を目指すもので、村は煎茶部門で上位入賞を目指します。 　近年の結果は、府では産地賞、上位３点の合計点の上位を１８年連続、計２５回の１８年連続、合計２５回の受賞、関西では２年連続計７回の受賞ということです。 　問題は、摘み子さんの確保で、村にも２６名の登録がある。新規就農者への取り組みについては、募集はホームページや農大への働きかけをし、農家へのアンケートにより、受け入れ農家の確保と意向を踏まえた受け入れ態勢の充実を図りたいということでございました。 　続きまして、２つ目、その日にＪＡ京都山城支店長、大原泰博氏を迎えまして、市場の動向と今後の目指すべき南山城茶についての講演と意見交換を行いました。 　ことしの市場については、初市の平均単価、鹿児島は２，９４８円、静岡は３，７１５円、昨年の半額という結果でした。両県とも一気にこわ葉化が進み、品質低下が著しい状況とのことでした。この流れを受け、ことしの京都市場は選択がえの傾向があり、高品質で特に内質、滋味それから香気のよいものが好条件で買われるとのことでした。 　今後目指すべき南山城茶については京都の初市の平均単１万１，４５６円ということで、他県の追随を許さない高品質の茶をつくることが京都茶の生き残る道なので、南山城もその方向で努力が必要とのことだった。村は露地煎茶が多く、京都には被覆したものが多い中でその方向へ進んでほしい。また、やぶきた種の割合が多く、多品種化におくれをとっているので、改植などにより、品種の多様化を進めてほしい。 　碾茶については、輸出の拡大もあり、新碾茶炉、処理能力生葉３５０キロから５００キロ、１時間、導入による影響が出てくると思われるが、茶農家には京都らしい、高品質茶生産への努力を怠らず頑張ってほしいとのことでした。 　続きまして、第３回土木経済委員会を平成３０年５月２９日、午後１時３０分より役場会議室において行いました。 　議事、まず災害復旧事業の進捗状況について、建設水道課及び産業生活課より、説明を受けました。建設水道課、災害復旧工事１６件、補助対象分、予算額８，３７９万円については、完了２件、施工中５件が６月完了予定、金額で１，８７９万、２，０００円。工事、金額の多い大河原多羅尾線は、保安林許可や用地買収などがあり９月発注の予定、大河原高尾線は、設計ができ府と交渉中で７月発注予定、単独分、予算額２，４０２万５，０００円、１６件は３件が完了で３３７万９，０００円。雨季になるので、河川水路を優先して発注とのことだった。 　続きまして、産業生活課、農地農業用施設災害復旧工事、予算額４，３７３万６，０００円については、激甚災害指定のため、発注に至っていない。補助金、補助率は農道水路が９９．５％、農地が９７％ということでした。原材料支給の分につきましては、１４件、予算額７２５万円は、９件、３２０万円分が農繁期終了後着手の予定となっています。 　今後の取り組みについて、地場産業に携わる方々や商工会など、いろいろな方の意見を拝聴する機会を設け、まずは見識を深めていきたいということでした。 　３、その他、議長により議員研修の行き先について検討せよということで、鹿児島県へ新碾茶炉の研修に行きたいという意見でまとまりました。 　以上、報告を終わります。 ○議長（廣尾正男君） 　以上で、常任委員会の報告を終わります。 　次に、一部事務組合議会の報告を行います。 　相楽中部消防組合議会の報告を求めます。 　「梅本章一議員」 ○７番（梅本章一君） 　それでは、相楽中部消防組合議会の報告をさせていただきます。 　平成３０年度第１回相楽中部消防組合議会臨時会が５月１６日に開催されました。 　まず、承認第１号、平成２９年度相楽中部消防組合一般会計補正予算（第３号）。 　歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ３，００２万１，０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入それぞれ１４億４，３９１万５，０００円とするもので、全員賛成で承認されました。 　次に、議案第５号、相楽中部消防議会に付すべき財産取得の件。 　加茂消防車両整備事業について。相楽中部消防議会の決議に付すべき契約及び財産の取得または処分に関する条例第３条の規定により指名競争入札に付し、加茂消防車両整備事業について、財産を取得するため、議会の議決を求める件は、種類、名称、数量、消防ポンプ自動車ＣＤ１型１台、契約の方法、指名競争入札による契約、購入金額４，０４８万９，２００円、購入先、京都府京都市下京区平井式ポンプ工業、納期、平成３１年３月２９日。 　提案理由、加茂消防車は、平成１０年に登録、加茂出張所へ配備され２０年が経過し、老朽化して、軽微な故障も多く、今後は修理対応ができなくなる可能性が高いため、更新、購入するため議会の議決を求めるもので、審議、採決の結果、全員賛成で可決されました。
   　以上で、中部消防組合議会の報告とさせていただきます。 ○議長（廣尾正男君） 　以上で、一部事務組合議会の報告を終わります。 　これで、諸報告を終わります。 　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　　　　　　　◎日程第５　議員派遣の件 ○議長（廣尾正男君） 　日程第５　「議員派遣の件」を議題とします。 　お諮りします。 　お手元に配付しておりますように、議員派遣をしたいと思います。御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （「異議なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「異議なし」と認めます。 　したがって、会議規則第１２９条の規定より議員派遣とすることに決定しました。 　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 　　　　　　　　　　　　　　　◎日程第６　閉会中の継続審査 ○議長（廣尾正男君） 　日程第６　「委員会の閉会中の継続審査（調査）の件」を議題とします。 　なお、常任委員長及び議会運営委員長、広報委員長から目下委員会において調査中の事件について、会議規則第７５条の規定によって、お手元に配付しました申出書のとおり閉会中の継続審査（調査）の申し出があります。 　お諮りします。 　委員長からの申し出のとおり、閉会中の継続審査（調査）とすることに御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （「異議なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「異議なし」と認めます。 　したがって、委員長から申し出のとおり、閉会中の継続審査（調査）とすることに決定しました。 　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――― ○議長（廣尾正男君） 　お諮りします。 　本定例会の会議に付された事件は全て終了しました。したがって、会議規則第７条の規定によって、本日で閉会したいと思います。御異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （「異議なし」の声） ○議長（廣尾正男君） 　「異議なし」と認めます。 　したがって、本定例会は本日で閉会することに決定しました。 　これで、本日の会議を閉じます。 　平成３０年第２回南山城村議会定例会を閉会します。 　皆さん、御苦労さんでした。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （閉会　１０：０５）...