10件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

与謝野町議会 2018-06-20 平成30年  6月 定例会(第82回)-06月20日−06号

このなぜ、突然、TAGAYASUがこの株式のアンドとお聞きしましたけれども、なぜTAGAYASUがここに出てきたという経過が、説明が不足しているんじゃないかというふうに思うんですけれども、ぜひともですね、会社概要等なぜこういった外資を導入して与謝野町の観光施設を管理運営するかというのが、丁寧な説明をぜひとも求めておきたいと思うんですけども、お願いいたします。

精華町議会 2017-12-07 平成29年度12月会議(第3日12月 7日)

次に、(2)の@地域包括支援センターの機能強化と中学校区ごとの設置についてでございますが、地域包括支援センターは、現在、精北・川西小学校区の圏域と精華台・山田荘・東光小学校区のB圏域の二つの日常生活圏域ごとに設置をしております。本年10月1日現在、各日常生活圏域の高齢者人口は、圏域で4,500人、高齢化率が33%、B圏域で4,093人、高齢化率が17%となっています。

与謝野町議会 2017-09-11 平成29年  9月 定例会(第78回)-09月11日−02号

最後に、第三セクターのアンドについて質問をいたします。  まず、質問に際して一言申し上げます。  定例会初日、8月31日の全員協議会で担当課長より会社の変更登記に疑問があり、TAGAYASUに問い合わせている状況なので、変更登記について内容の説明は現状ではできないとのことでありました。私の質問は既に8月21日に通告をしています。

京丹後市議会 2016-09-14 平成28年第 4回定例会(9月定例会)(第3日 9月14日)

京丹後市はコシヒカリという特でずっと売っているのですが、残念かな、幾ら特をとっても、米の価格は上がらないという。ただ、全国的には今、温暖化米の開発ラッシュということで、きぬむすめや、つや姫などといった品種が、これが都市圏で認知されてきて、どんどんそちらに移っているというような状況がありますので、いつまでもコシヒカリに頼る農政ではだめだと思うのですが、そのあたりの動きはあるでしょうか。

宇治市議会 2015-11-11 平成27年 11月 市民環境常任委員会(第9回)-11月11日−01号

まず、お手元の資料の4判両面1枚物の資料でございます。この資料に基づいて御報告の概要を説明いたしまして、その後、お配りしております冊子の計画初案について説明をさせていただきます。  それでは、4判両面の宇治市男女共同参画計画「第4次UJIあさぎりプラン」(初案)についての資料をごらんください。

京丹後市議会 2015-09-10 平成27年第 5回定例会(9月定例会)(第3日 9月10日)

また、食に目を向けますと、地域ブランドの間人ガニを初めとします松葉ガニ、それから、久美浜湾のカキを初めとする魚介類、それから、西日本の中でも多く特評価を受けました丹後産コシヒカリの農産物、それから、日本三大杜氏集団の1つ、丹後杜氏の故郷とも呼ばれています6蔵が現存します地酒といったもの、こういったものを織りまぜた食、料理というのですか、この食の提供が大きな魅力になっているというふうに思っています。

八幡市議会 2008-09-10 平成20年第 3回定例会-09月10日-03号

続きまして、今度の件につきましては、今回初めてお伺いをするのですが、下奈良今里19の8、氏、下奈良今里19の10、K氏の住宅地図では消えているその間の公用地について、お尋ねいたします。  まず、初めに、下奈良今里19の9はどこにあるのでしょうか。また、だれの土地でしょうか。両者の間の公用地の地番はどうなっているのでしょうか。お聞かせください。  

京都市議会 2007-09-01 平成19年  9月 公営企業等決算特別委員会(第4回)

例えば西京でしたら洛西口駅なんですけれども,この辺の所で,という地域に行くのに民間を入れて3社が乗り入れておるんですけれども,市バスは1時間に1本,一つの民営のバスが1時間に1本,もう一つの民営バスが1時間に2本例えば走っているとしまして,市バスと一つの民営のバスは30分置きぐらい,丁度真ん中ぐらいにダイヤが組まれておるんですけれども,もう一つの2本走っている所は,どちらかの時間帯に引っ付くような

向日市議会 2001-06-12 平成13年第2回定例会(第3号 6月12日)

その中で、向日市・長岡京市・大山崎町の二市一町は「都市圏域発展型」に類型をされており、クラスター分析では、結びつきが大変強いため、すべてとなっております。  そこで、合併を考えるに当たって最も重要な点は、住民サービスの向上がどのように図られるかということにありますので、詳細な分析と将来の予測を、住民とともに早急に検討する必要があると存じます。  

宇治市議会 1998-03-27 平成10年  3月 定例会-03月27日−07号

即ち「半径500m、500 世帯に1カ所」を基本として、地理的・地形的な要素や、世帯数などから総合的な検討を加えた上、必要な条件整備を行うことになります。    本請願の「御蔵山商店街での集会所の新設」につきましては、従前の「御園方面に集会所を」とのご要望にお答えしたとおり、現在まだ具体的な計画を持つに至っておらず、今後の課題としてまいりたいと存じます。    

  • 1