京田辺市議会 2014-03-03 03月03日－03号
１９９９年に、反対の世論を振り切るように制定された国旗国歌法ですが、当時の野中広務官房長官は、「起立する自由もあれば起立しない自由もある」と答弁しています。野中氏自身が、大阪の橋下市長のファシズム的な教職員の管理統制には、明確に反対の意見を述べ続けています。あくまでも児童・生徒や教職員の思想信条の自由は保障されるべきだとのご意見です。
１９９９年に、反対の世論を振り切るように制定された国旗国歌法ですが、当時の野中広務官房長官は、「起立する自由もあれば起立しない自由もある」と答弁しています。野中氏自身が、大阪の橋下市長のファシズム的な教職員の管理統制には、明確に反対の意見を述べ続けています。あくまでも児童・生徒や教職員の思想信条の自由は保障されるべきだとのご意見です。
自民党の政治家でも元官房長官の野中広務さん、元自民党幹事長の古賀誠さんなど、まさに党派や政治的な立場の違いを越え、かつてなく広範な国民の中から秘密保護法に反対をする声が沸き起こりました。 これだけ多くの国民の反対の声があるにもかかわらず、秘密保護法案の国会審議はわずか１カ月しかなされず、しかもその国会審議の中でも重大な懸念や問題点が次々と明らかになる。
憲法そのものを考えていく上でも、立憲主義から見たときにも非常に問題があるということで、今そういう声が広がって、例えば古賀さんなども、京都で言うたら野中広務さんなどもそうですわ。こういう方も９６条はおかしいと言い出してはるわけやね。
橋本龍太郎元首相はあまり多数決を押しつけるのには向かないもので議論を封じない方がいいと述べたり、野中広務元幹事長は公聴会日程の問題で紛糾したときには、これほどの重要法案については与党単独で公聴会日程議決することがいいことなのかということまで述べざるを得ないなど、現党執行部を批判する声まで与党内部から出ていることも紹介しておきたいと思います。
国旗・国歌法が成立する際に自民党の野中広務元幹事長が、この法律は思想信条化して日の丸・君が代を強制する法律ではないといった趣旨の発言をされていました。教育長はこの発言についてどのようにお考えなりますか。 さらに法成立後、全国各地で思想信条の問題として歌いたくない、起立したくないという思いを表明する運動が繰り広げられています。
私たち自由民主党市議会議員団も早速臨時国会が開催された８月初旬に登場し、野中広務自由民主党幹事長、菱田嘉明衆議院議員、西田吉宏参議院議員運営委員長をはじめ京都府選出の関係国会議員の諸先生方を訪ね、市政の重要課題であるＪＲ片町線高速化・輸送力増強整備事業並びに京田辺駅自由通路、駅舎橋上化整備事業、三山木地区特定区画整理事業等の財政支援、また新生京田辺市が抱える２１世紀のまちづくりの基盤となる道路網の整備