３番目の再質問といたしまして、これ、拠点収集で違うごみが出されているという、そこら辺を市民の方の御協力をいただきながらちゃんとしていただいているというふうに御答弁をいただいたところですけれども、そうではなくて、前から私が質問していまして、拠点収集所の容器ですかね、ごみを入れる容器の補助とか、またカラスネットとか、そういうことを拠点収集所にはしていただいているというふうには聞いているんですが、どれぐらいの
無償でカラスネットを自治会等に貸与しております。また、広報誌を通じて、ごみの出し方などを啓発し、カラスなどの被害にできるだけ遭わない方法を周知しております。 以上、答弁といたします。 ○議長（戸川和子さん） 田口議員。 ○７番（田口浩嗣さん） カラスネットを無償配付で貸し出されているとのことですが、ネットはカラスに事実上有効と思われているのでしょうか。
例えば石清水八幡宮、松花堂、エジソン、流れ橋、カラス型飛行機、背割堤の桜、市の花、市の鳥、市のシンボルマーク等々、デザイン化したマンホールのふたを、観光施設をつなぐように配置し、健康づくりのウォーキングや観光客の市内散策の宝探しのようなツールとして活用し、話題づくりにもつなげることも考えらえるのではないかと思います。
それから、動物の死体いうても、カラスが落ちてきて、死体が家の畑に落ちてきたやつ、普通、畑に埋めてしもうたら、そんでしまいなんやけど、なかなかシルバー農園なんかやってる人は、嫌やから出してくる。なら、それ死体の処理になるのかなという部分があって、嫌やったら、ほんなら道路に置いとこうかって、こうなってしまっても、またこれまただめでしょ。
平成30年度の有害鳥獣による農作物被害につきましては、猟友会からの聞き取りによりますと、ハトによるお米への被害、カラス、ムクドリ等によるキュウリ、キャベツ等の野菜への被害やイチジク等の果樹への被害があったと伺っております。それをもとに被害金額を算出しましたところ、おおむね90万円の被害があったものと考えております。
町内の住民からは，宿泊者がごみ出しのルールも守らず，地域のごみの置場に捨てていく，カラスなどが荒らしても片付けないので結局は住民が後始末，腹が立っている。昔は，気兼ねなく隣近所が行き来していた地域だったのに，観光宿泊客の往来が増えたことでくつろげない地域となってしまったなど，憤りを超え，悲しみにも似た声を聴きました。
次に、カラス対策についてお伺いいたします。 私が議員にならせていただき、この３年４カ月で、カラスに関する問い合わせを農作物以外で多々いただいております。朝早くからカーカーとうるさい。歩道を通行中、カラスに威嚇、攻撃され、とても怖かった。カラスが子猫を襲っているので、何とかしてください。カラスが電柱に巣をつくっており、ふんや巣づくりの小枝などが玄関先に落ち、掃除が大変である。
羽ばたかずに飛んでいるカラスを見て、風に乗ったら、人も飛ぶことができるのではと、飛行機のイメージを形にした人が本市にいたのです。軍部も企業家も、将来飛行機が実用化され、重要な武器になることなど想像もできない時代でした。だから、二宮忠八翁は苦労したのです。
先日も、カラスに荒らされたごみを片づけてくださった方からお聞きすると、その中に数本のアルミ缶が含まれていたとのことでした。また、本来は事業者が処分すべき事業系のごみが混入しているというケースや、本市以外の住民が本市の可燃ごみのときに一緒に出す、いわゆる越境ごみも見られるとお聞きをします。
あと、有害鳥獣で一番目立っている存在としてカラスがあると思うのですが、カラスの対策、そういった進捗とか成果はどのようになっているのかお聞かせください。 最後ですけれども、予算内容一覧表の60ページ、一般商工振興費、61ページの観光振興費にもかかわることですが、少し前にも言いましたけれども、昔、６年ほど前に八幡ブランド商品というのが開発されていたんですね。
そこで、ごみ袋有料化による手数料収入につきましては、第三者委員会に意見を伺いながら、その一部を活用して、「拠点収集ボックス設置助成」「カラスよけネットの配布」、拠点収集地域の皆様と協働したふれあい収集の拡充など、拠点収集地域に配慮した取り組みを充実したいと考えています。 次に、２点目でございます。
今のカラスは賢いですわ。もう全部ぴっとあけて中をとって、ばらばらっとしてというのがうちの自治会でも週に１回ぐらい、どこかでやられておりますので。やっぱり箱形にすると、うちのほうは新しい自治会に入ったところがみんなケージにしてるんですよ。黙って見てますけどね、自分らで買わはったから黙って見てますけども。
そしてともに、有機質肥料の成分分析、今日本にはカラスが一番好む臭いと言われております。そういった臭いも含めて、しっかりと分析をされたいし、本当の循環型農業にするのには、おからから全てをしっかりと町で循環するようにお願いをしたいと思います。
開発指導要綱に記載しているごみステーションの設置基準については、生ごみのカラス等の対策といった、住民の皆様からご相談いただくことなども踏まえ、順次基準の見直しも行ってきております。
鹿、イノシシ、猿、カラス等による農作物等の被害が農業者の営農意欲を低下させ、したがって、遊休農地や荒廃地の増加をもたらし、さらに高齢化と相まって集落の深刻な問題となっています。
党議員団の調査で，無許可営業の違法民泊を巡り，宿泊客が玄関を探し当てられず，間違って近隣住宅のインターホーンを押したり，庭への侵入や深夜までの大声，たばこの吸い殻のポイ捨て，路地に大型ごみボックスが置かれたり，事業系ごみとして適切に処理されず，カラスが集まるなど，地域住民から様々な苦情が寄せられました。
（３）毎年４月から１０月にかけ、国道１６３号及び河川区域内には、汚物や廃棄物が散乱し、カラス王国となっています。また、増水のたびに汚物や廃棄物が下流へ流れ、環境の悪化を生み出しています。国・府・市の対策はできておりますか。 （４）国・府・市の土地の境界を早期に調査をするとともに、境界の確定を行っていただきたい。そのためには、自然を守り、保護を進めてください。
ごみの収集時間を現在の朝から夜間に変えることにより、カラスなどによるごみの散乱被害を抑制し、車など交通量が少ないため、スムーズな収集ができると思います。何よりも、市内の防犯や防災でも、よい効果があると聞いています。 また、夜間の火災などを未然に防ぐことや、早期発見により大きな火災に至らなかったなど、市民の安心・安全にもつながります。
カラスでようさんやられたという話は私でも聞いていますし、私が知っている被害額だけでももっとありますけど、何で３６万円しか被害がないという、実態把握すらできていないと言わざるを得ませんが、なぜ把握できていないのでしょうか。御説明いただきたいと思います。 ○副議長（坂本優子君） 松田市民環境部長。
加茂の場合は、拠点収集もあるし、普通のうちみたいな住宅街やったら戸別収集もあるんですが、拠点収集になると、どうしてもそこに置いてあるごみの大きな容器が、何か潰れたりとかいろんな状況があって、カラスとか猫とかいろんなものが来てすごいむちゃくちゃになっているという苦情をよく聞くんですけれども、そこら辺、拠点収集用には、何か市のほうからそういう大きなものを配るとか、何か方法はないんですかね。