宮津市議会 2020-12-25 令和 2年第 7回定例会〔12月定例会〕（第4日12月25日）
本条例改正は、市有地有効活用事業者選定委員会、公共施設マネジメント推進会議、環境基本計画策定委員会及び地域医療のあり方検討委員会を新たに設置することに伴い、当該委員会等の委員の報酬を定めるものであります。 採決の結果、全員賛成で原案可決と決しました。 次に、議第８９号 宮津市督促手数料及び延滞金徴収条例等の一部改正についてであります。
本条例改正は、市有地有効活用事業者選定委員会、公共施設マネジメント推進会議、環境基本計画策定委員会及び地域医療のあり方検討委員会を新たに設置することに伴い、当該委員会等の委員の報酬を定めるものであります。 採決の結果、全員賛成で原案可決と決しました。 次に、議第８９号 宮津市督促手数料及び延滞金徴収条例等の一部改正についてであります。
これは議会にご説明申し上げていますけれども、選定委員会で、従来のクローズドというような形では、なぜオープンにしないんだということが委員から出てきました。
公園施設の指定管理者につきましては、これまで非公募にて選定を行ってまいりましたが、市内外への民間スポーツ関連企業が進出するなど社会情勢の変化に伴い、八幡市公の施設指定管理者選定委員会においても、募集については公募すべきというご意見を受けまして、今回公募による選定を行ったところでございます。
食材の選定につきましては、学校給食会の物資選定委員会で選定し、入札により決定をしております。食材費につきましては、保護者から集められた給食費を全て食材の購入に充てています。食材費のうち、主食代は約６,８００万円、副食代は約１億６,５００万円でございます。 ○（芦田眞弘議長） 田渕裕二議員。
その中で、調査委員によります調査と、最終的には１０月２９日に建設工事の請負業者選定委員会のほうに諮らせていただいて、落札として決定をさせていただいたという流れでございます。 ○小野洋史委員 御答弁ありがとうございます。 その間、低入札価格になりまして、いろんな提案がありました。この提案が初めの仕様書ありますよね、入札前の。
○議長（梅本章一君） 「総務課長」 ○総務課長（廣岡久敏君） 村のほうで、入札の方法、あるいは入札の参加の業者につきましては、村のほうの業者選定委員会というのをつくっておりまして、それは、各課にまたがるもの、例えば、参事を筆頭にしまして、委員長として総務、財政、それと入札の担当課、それと業務を所管する課によって選定をしております。
それは、特に選定委員会の意見等ということで、１０ページに列挙してくださってますが、その中でも、とりわけ山城総合医療センター、学研都市病院との連携、あるいは相乗効果、最後のほうに書かれております薬薬連携ということで、委員の方からはこういったご意見が出てるわけでありますが、行政として、その問題点について、今現状がどうなのかと。
指定管理者選定委員会の評価で厳しい評価があります。地域医療の中核として努力すべきことではないでしょうか。 ④今後の政策的医療として、災害時の拠点病院としての機能を果たす必要性が高いと認識しているとのことでありますが、コロナ対策でどんな役割を果たされたのか、また、今後どうされるのか、見解を伺いたいと思います。 ⑤保健・福祉との連携という点で医師の訪問診療等が期待されますが、どうでしょうか。
本施設の指定管理者については、去る１０月１４日に指定管理者選定委員会により指定申請団体のヒアリングを実施し、同日に開催されました同委員会で慎重審議され、その結果を基に同委員会から答申をいただき、古代から未来へつなぐ会合同会社を指定管理者の候補者として決定させていただいたものであります。
その後、精華町国民健康保険病院指定管理者選定委員会を１０月２日と１０月２３日の２回開催いたしました。今回においては、申請内容が精華町病院事業の設置等に関する条例第１３条第２項に掲げる病院の設置目的を効果的に達成することができるかなどの視点から、選定委員会において有識者から意見を聴取するとともに、評価等を行っていただきました。 次に、４ページをお開きください。
京田辺市立社会福祉センターは、地域福祉の推進を図るための活動拠点施設であり、その設置目的を効果的に達成するためには、市内全域において地域福祉の推進組織を有し、各種福祉団体と連携し、社会福祉の各分野の事業を通じて、地域福祉活動の基盤づくりを担っている社会福祉法人京田辺市社会福祉協議会に施設の管理を行わせることが最も適当であると考えられることから、京田辺市立社会福祉センター指定管理者選定委員会の審議を経
私どものほうは、二度の指定管理の議案において、指定管理者選定委員会において、募集要項、また、仕様書等の確認をし行ってきたところなんですが、この部分については結果に至らなかったというところでございました。現在、本年度に入りまして、町の直営というところでございますが、今後、この施設を民間の活用に持っていきたいという、その部分については、私どものほうは、その考え方には変わりはございません。
今年１月に行われた第２期木津川市子ども・子育て支援事業計画に係るパブコメの結果に、市の考えとして、今後、物資選定委員会や献立作成委員会の設置も必要と考えているとの回答がありました。これらの委員会設置の進展について、お聞かせください。 ◯議長（山本 和延） 教育部長。
この事業は、市道等に関する地区要望のうち、小規模なものについて各町の市民局と区長会等で事業選定委員会を設置していただき、優先順位や実施方法等の検討及び箇所選定等を行い、市民局主体でおおむね５０万円以下のものを業者へ発注し実施します。市民局実施の事業と地域の方が主体となって、簡易な補修、修繕等を行う場合の原材料費や機械借上費を市が負担する、地域実施の事業があります。
○（吉岡建設部長） この事業につきましては、市民局が窓口で行っている事業でして、市民局の中にその箇所の選定委員会、区長方が入っておられると思います。その中で判断された箇所数と考えております。 ○（谷津委員長） ほかにございませんか。池田委員。 ○（池田委員） 少し総括的な質問になります。 まず、商工観光です。
次に、議第３３号について、除雪ダンプトラックの入札結果で辞退が多い理由を問う質疑があり、指名競争入札による結果であるが、車種により業者の得意、不得意はあると考える、なお、指名業者は指名選定委員会により選定しているとの答弁がありました。 次に、議第３４号について、交通事故を起こした道路パトロール中の公用車の損害状況を問う質疑があり、公用車の損害額は１１万１,４１９円であるとの答弁がありました。
今後の公募事務スケジュールは、７月から８月にかけて指定管理者選定委員会において応募内容のご審議をいただき、10月に指定管理者を選定、12月に議会上程を行います。ご可決いただきましたら指定管理者と契約を締結し、令和３年４月から業務開始とする予定でございます。
今後の予定としましては、８月頃をめどに病院運営に係る総括を終え、精華町国民健康保険病院指定管理者選定委員会の開催準備及び開催をしていく予定でおります。その後、選定委員会の意見などを踏まえまして、町において方針を決定し、年内には病院指定管理者の指定に関する議案を議会に上程していきたく考えております。
これに併せ、指定管理者の募集を行ったところ、３事業者から申請があり、５月２９日開催の指定管理者選定委員会において、おのおの事業計画等の評価をいただきました。結果、全会一致でハマカゼプロジェクト株式会社が選定され、今回、地方自治法第２４４条の２第６項の規定により、宮津まちなか地域振興拠点施設の指定管理者として指定することについて、議会の議決をお願いするものでございます。
とするため、地域からの推薦を基本に認定農業者等または認定農業者等に準ずる者をはじめ、女性や青年農業者、さらにはＪＡ等農業団体の推薦など適切かつ円滑に選任するため、町の認定農業者や中核的担い手、指導農業士などに対し制度説明や働きかけを行いつつ、地域の農家組合や農業団体へ推薦依頼を行い、地域の代表者にふさわしい方の人選にご尽力いただいたところであり、認定農業者４名を含む１３名の推薦と３名の一般公募をいただき、選定委員会