城陽市議会 2024-06-17 令和 6年文教常任委員会（ 6月17日）
その他の事象が全体の84.5％を占めており、主な内容は生徒間トラブルが多く、スマートフォン等の不要物の持込みや使用、テストの改ざんといったルール違反や教師反抗もある状況でございます。 ８ページのほうご覧ください。
その他の事象が全体の84.5％を占めており、主な内容は生徒間トラブルが多く、スマートフォン等の不要物の持込みや使用、テストの改ざんといったルール違反や教師反抗もある状況でございます。 ８ページのほうご覧ください。
その内容は、助成金の使途を証明できる証憑及び関係者に承認を得た収支決算書など一切の書類を３月29日を期限に提出をしていただきたいというもので、関係書類の提出後に助成金の検査をされ交付決定内容などに違反が認められるといった場合には返還を求めるといったことも視野に入れているというふうにお聞きをしているところでございます。
生きたまま、こんなん捕れたよというて持っていったら、移動させたら、これ罰金問題があって、外来生物法に違反すると。個人の場合は最大で300万円の罰金もしくは３年間の懲役、法人の場合は最大で１億円の罰金が科されますって書いてある。１億円。だから、ごみちょっと捨てて、ポイ捨て条例でっていうよりも、あれは結局産廃の問題にやられたら、相当お金がかかりますけど、外来生物は最大１億円です、企業が。
標識よりも、ナビはこの頃ほとんどの車が使ってきていますし、道路の違反項目のことで、スピード出し過ぎですよと言うてくれるしね、これはやっぱりここもアンダー30、ちょうど旧村の中は全部入るなと思いましたので、その検討を理事、自治会とも一緒になってやってもらいたいなというふうに思っております。これは要望しておきますので、よろしくお願いいたします。
冒頭、市は、何人も、ペットボトル等、プラスチック製の袋等又は吸い殻等をみだりに捨て又は放置してはならないと定め、違反した場合は市が指導等を行い、従わない場合は２万円以下の過料に処すると説明しました。 質疑において、委員は、過料にした経過を尋ね、市は、対象者は滞在者や通過者等、市民だけではないことから、勧告・命令等に従わない場合にその場で市が秩序罰として行使できるように定めたと答えました。
○野中雅幸選挙管理委員会事務局長 ご質問の内容が公職選挙法に違反するかどうかは捜査当局で判断されるものであり、事務局は判断する立場にございません。 ○小松原一哉議長 本城議員。 ○本城隆志議員 城陽市の選挙管理委員会は、公職選挙法を理解していないというふうに私は取りますが、それでよろしいですか。 ○小松原一哉議長 野中局長。
なお、この必要数と配置数の差につきましては、これも条例で規定する支援員とは雇用条件の異なる補助員で補填をするなどしておりまして、条例に違反する運用を行ってきたということではございません。
第10条の指導から第12条の命令及び第14条の過料につきましては、ポイ捨ての禁止の違反者への指導から罰則までを定めております。重点区域内と区域外では過料に処するまでの過程が異なりますが、これは、重点区域内では即時性を特に重視した対応とするものでございます。
この7月の1か月間で京都を含む7都府県警が406件の違反を摘発し、先日も大きな人身事故が報じられていることから、安全対策や運転者の遵守事項など、民間事業者や関係機関と連携のうえ、市民に対して広く情報発信し、ルールの周知を徹底すべきと考えますがいかがでしょうか。
一方で、悪質な事故・違反も相次ぐ事態になっています。池袋のひき逃げ事件をはじめ、今年7月の電動キックボードにおける検挙件数は全国で406件、信号無視違反が最多の187件、禁じられた場所を走る通行区分違反が151件などとなっております。フランス・パリでは、昨年のキックボードによる事故の負傷者が約430人と多発したこともあり、住民投票で電動キックボードのシェアリングサービスが廃止されたそうです。
議第99号に対する付帯決議 本市においては、取返しの付かない安全配慮義務違反があったことについて真摯に向き合わなければならない。当該教員だけでなく、いわゆる過労死ラインを超える本市教員が100名を超える現状は異常事態であることを十分認識し、教育委員会の責任において時間外勤務の是正をはじめ、学校現場における実効性のある労働環境改善に向け全力を挙げて取り組むこと。
渋滞時にすり抜けをする行為については、これは違反行為であるということで、城陽署からも確認いたしまして、城陽署に対しては、パトロールの強化に加えて、取締りについても要望いたしたところでございます。この当該交差点につきましては、四方に停止線が設置されております。車両が一旦停止を遵守すれば、車両も歩行者も安全が確保されるというものでございます。
その他の事象は全体の約91.5％を占めており、主な内容は生徒間トラブル、こちらは先ほども申しました、けんかやからかい等が多く、スマートフォン等の不要物の持込みや使用、またテストの改ざんといったルール違反や教師反抗もございます。 続きまして、８ページをご覧ください。
次に、第12条、罰則に、（畜舎等の建築等及び利用の特例に関する法律（令和３年法律第34号）第７条第１項の規定に違反し、同法第29条の規定による罰則の適用を受ける者を除く。）を追加いたします。 以上の条例改正を行うことにより、本市で定めている市街化調整区域の地区計画の区域内において、認定畜舎等を建築できなくするものでございます。
３点目、過料に至る経緯ですけど、（10）の指導、（11）勧告、（12）命令で、重点区域外において命令に従わなかった者とありますけど、その上のところ、重点区域内においてポイ捨ての禁止の規定に違反した者で、正当な理由がなく、指導に従わなかった者となっていますけど、勧告を飛ばして、いきなり指導で過料に至る、このお考えは、どうして勧告してから過料、順番からしたらそう思えるんですけど、いきなり指導で過料としたのはどういう
子供を仮放免や在留資格がないまま放置し送還すること、医療を受けさせないことなどは、子どもの権利条約違反です。在留特別許可申請手続では、定着性、家族統合、子供の最善の利益などについて考慮が尽くされる保証がありません。人道的立場から、子供と家族に今すぐ在留特別許可を出し、日本で安心して住み続けられるようにするべきです。
いずれにしても、京都市競争入札参加停止取扱要綱に照らし合わせると、ミスであれば粗雑履行、その他契約違反に、故意であれば不正、または不誠実な行為に該当する事案と捉えることができ、ほかの自治体の対応もそれに準じたものと言えます。今後の対応も含め、京都市として、不正を許さない徹底した対応を行うことを強く求めるため、今後の御対応を改めて御答弁いただきたいと存じます。
予算特別委員会では、いや、私企業にも社会的責任があるから大丈夫だという意見もありましたが、それは、法律を国家が定め、違反した場合は厳しく罰するという共通のルールが確定している場合であります。口約束で動くようなものではありません。特に市民の命や財産が焦点になっている場合には、慎重にも慎重を期して行われるべきであります。
ただ、この内容について、具体的に違反となるかどうかについては捜査当局等で判断されるものですが、一義的には事務局としてはご連絡をするものとして対応させていただいたものでございます。 ○長村和則議会事務局長 まず、研修の関係でございます。研修につきましては、ご指摘のところもあろうかと思います。
先ほど委員のほうから、私人逮捕をしたという形のご質問でございますけども、今現在、ごみのところから金属類等を持ち去る場合は、条例での規定で罰則規定があるんですが、その罰則規定につきましては、指導して、その後、命令をし、命令に違反した場合には罰金という形になりまして、警察等に逮捕等の要求ができるのは、その罰金の状況で、それ以前については注意とか、そういう形になるという形でありまして、今、警察と連携したパトロール