城陽市議会 2021-03-30 令和 3年第1回定例会（第6号 3月30日）
今でも管理者及びサービス提供責任者の調査では、料金登録ヘルパーが退職後、職員の現状により管理者やサービス提供者が利用者宅でサービスとして援助を行う機会が増えたため、本来の業務が後になり、しわ寄せが来ているとの報告があります。施設の規制緩和を図り、人員は今でも大変な介護職員への仕事の負担増につながる改正は、サービスの質の低下につながります。
今でも管理者及びサービス提供責任者の調査では、料金登録ヘルパーが退職後、職員の現状により管理者やサービス提供者が利用者宅でサービスとして援助を行う機会が増えたため、本来の業務が後になり、しわ寄せが来ているとの報告があります。施設の規制緩和を図り、人員は今でも大変な介護職員への仕事の負担増につながる改正は、サービスの質の低下につながります。
10人の自主防災会会長に全ての責任が行くのでなく、危機・防災対策課の体制を整備をし、非常時対応責任者は少なくと10校区10人、役所職員が当たるべきではありませんか。 もちろん自主防災会の幹部の方、会長をはじめですね、そういう方と相談していただくという形はなると思います。ここはやはり公助とか共助とか自助とかでありましてね、公助がしっかりと責任を持つべきところだと思います。そこへの意見を下さい。
事故等が発生した場合には、委託事業者の責任者からセンターに報告が入り、事故の状況及び事故に対する事業者の対応確認を行い、その後の再発防止などについて報告を受けることとなっています。 委託業務の履行に改善が必要な場合には、委託事業者に必要な指示を行うなど、委託事業者と連携を図り、引き続き安心・安全な給食の提供に向けた体制づくりを構築してまいります。
質の担保でございますが、各教室には責任者を置くことなど今後検討し、仕様書に明記してまいりたいと考えております。 ４点目、評価についてですが、学校関係者等からなる評価委員により、講座の状況として開設状況、内容、児童の状況として学力向上への対応、個別の対応、運営体制として指導者の資質や体制、家庭などとの連携、安全及び危機管理、教育委員会等との連携体制の観点で評価していただきます。
けがの治療に当たった医師から、熱圧挫傷、作業中のけがと診断され、病院から一報が第一学校給食センターに入り、東洋食品の責任者が病院に向かったと聞いています。 資料第３を見てください。東洋食品の危機管理マニュアルには、消防車発生時の対応として、けがをしている場合や医師による治療が必要となる場合は、救急車の出動を要請することとあります。この事故には、重大な問題点が幾つかあります。
御指摘いただきまして、責任者と話しまして、消していただくようにお願いしたところでございます。なので、今現状は消えている形かと思います。 ２つ目の停水の３件についてでございます。
特に接種会場での全般を統括する責任者の配置など、本部長が毎日常駐するわけではなく、現場の責任者となる人がその権限を委任されるわけですから、その指揮系統について関係者に明確にしておく必要があると考えます。 本市の新型コロナウイルスワクチン接種に関して、現場組織編成、危機管理の考え方についていかがですか、お尋ねします。 ○議長（山本治兵衛） 田中健康・子ども部長。
その遊休地などが、その対象地としてさきに申し上げました大半の地方自治体の企業誘致の担当者が、全国の各企業等のキーパーソンを、ここで申しますキーパーソンとは、業務全般について決定権を持っている人、あるいは最終決断を下す責任者に最も大きい影響力のある人、または立地選定の原案を作成する担当者など、言い換えれば設備投資に関する決定権を持っている人を訪問して誘致活動を展開されておられるのでありますから、視点を
１つ目に関しましては、機器の管理と更新についてなんですけれども、機器の管理責任者というのが当然その団体さんごとで違うので、同一ではありません。この更新の有無、それから機器の管理状況というのが、すぐには分からない状態となっております。これに対して市としてはどのように把握されているのでしょうか。
○二階堂恵子委員 第２条の５のところでお聞きしたいんですけれども、改正前のところでは、責任者を置くというふうになっていましたが、改正後には責任者が消えているんです。これは削除されているのはどういう経過があったからなのか、教えていただけますでしょうか。 ○髙橋（む）高齢介護課長兼老人福祉センター所長兼あったかふれあいセンター館長 第２条第５項に記載の内容になると思います。
私は、市民の誰もが使用するアプリの画面については、出来栄え評価の最終判断は、ＣＩＯ（最高情報責任者）である市長がやるべきだと思っております。
町道の管理責任者にお尋ねするものであります。 （２）この場合、崩落により町道を塞ぐ除去費用について、誰の負担となるのか。 （３）なおこの場合で特定しないものの、当町域について、該当箇所の所有者に対して、注意喚起など、当町の行政としての業務対応の説明を求めるわけであります。
第６条、総括管理者、それから、第７条、管理責任者、それから、第８条の通信取扱責任者、第９条の管理者、少し飛びまして、第12条の通信取扱者、これらをそれぞれ置くことといたします。少し戻って、第10条、無線従事者の配置、養成等と第11条、無線従事者の任務、これらにありますように、無線従事者について定めてまいります。
まず，（１）不正な手段による指定として，指定申請時に，常勤で勤務できないことを認識していた従業者を常勤の児童発達支援管理責任者として届け出ることで，不正に指定を受けたことを確認しました。
さらに、ことが明らかになって以後のれいわの会代表の言動にはまったく反省が見られず、また議長の言動も市議会の代表・責任者としての自覚に欠けたものであった。
策定責任者はどなたなのか、実行責任者はどなたなのか、明確にしていただきたいと思います。最終案決定までまだ４か月あります。具体策の中心にどっと座るトップ自らの熱い心と具体の方針を示して、担当者が作成される実行計画が具体的に詳細まで書き込めるようにしていただきたい。
ここまでのＪＲの取扱いについて、たまたまでございますが、ＪＲの管理責任者の方が別件で現場におられまして、ちょうどそこで、結構踏み込んだ議論をさせていただくことができました。
今回の住民の皆様に対する説明会については、基本構想の説明ということで、基本構想策定に携わった、一番住民に丁寧に説明できる担当部署の責任者をもって説明をするというのを、事前に相楽中部消防組合と市と協議をして決定したことから、今回の説明会については、それぞれ担当部署の責任者が説明をするということで説明をいたしました。 以上です。
次に、４番目のＣＩＯ補佐官の件ですけれども、市長がＣＩＯということで、Ｃｈｉｅｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｏｆｆｉｃｅｒで最高情報責任者、副市長がＣＩＳＯということで、Ｃｈｉｅｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｏｆｆｉｃｅｒですので、まず副市長の思いをお聞かせ願いたいんですけれども、現在、ＣＩＯ補佐官が１１月末に公募を終了したということで、市のホームページによると、１１人の応募があったという
このことは、今年の１月１１日に開いた事業者と自治会、行政、住民の約５０名の前で、当時、住民説明会に参加していた事業者の責任者が認めております。それがいざ稼働すると、付近に我慢ができない悪臭が漂い、騒音と低周波で夜もまともに寝られない日々が続き、引っ越した者も出始め、騒音で眠れないと訴えておられた住民の方が、それ以降、入退院を繰り返し、長期入院の末に、つい先日、お亡くなりになられたそうです。