京田辺市議会 2020-03-27 03月27日－03号
また、種子法廃止の際にも問題となった国民への周知、議論不足は今回も同じであり、種苗法改定についても当事者である農業従事者にさえも周知や丁寧な説明がされていない状況である。
また、種子法廃止の際にも問題となった国民への周知、議論不足は今回も同じであり、種苗法改定についても当事者である農業従事者にさえも周知や丁寧な説明がされていない状況である。
議員有識者会議、公立大学検討会議の設置は経てきましたが、その開催回数の少なさや期間の短さによる議論不足は顕著であり、まとめられた提言が生かされているとは言いがたく、会議の結果は有効に機能していないと言えます。また、市民に対するアンケート調査においても、非常に短い期間での限られた公募の中で済まされており、調査内容についての検討の時間もないまま、次のステップに進んできた事実があります。
質問として、国保でございますが、１７市町村が入り、８市町村は国保に入らないということで、議論不足ではないか。答弁として、相楽ブロックですべて国保は移管となっている。 ランニングコストはどうか、広域連合での徴収支援システムランニングコストや事務所などのランニングコストなどが考えられる。
委員から、先般の文教福祉常任協議会において、教育委員会から提出された学校給食調理業務の民間委託基本計画は、あまりにも間違いや認識不足、議論不足が多い。例えば、１、現行は自校直営方式ではないのか、２、民間委託をしようとする場合の職業安定法、労働者派遣業法の解釈、３、実際に検食する者、４、その他根拠数字の誤りなどである。
議論をしないのはだめだと、将来のあり方とかよく議論していかなあかんのだということをおっしゃってるから、私はこの間の任意協の議論を期待してたんですけど、市長もおっしゃっていたようにちょっと議論不足だったのかなと思うんですね。私は、何も反対ありきから出発しているんじゃないんですね。４年前からこういう合併議論をずっとしてきましたし、私も私なりにいろいろ全国、合併した自治体の勉強もさせていただきました。