分かるようで分かりにくいんですけども、この目的自体が都市部から副業・兼業人材を募集して、関係人口の創出、拡大を図るのが目的になっておりますけども、この内容は、副業・兼業プロ人材活用補助金で３００万、みやづ外部人材マッチングセンターの活動費を支援と、ここでマッチングができたものがアドバイザーの受入れ謝礼等で５０万円、その方に地域等への助言や本市の関係人口創出等の取組への助言を受けるという形ですけども、
予約制にするなら予約制にするということで、ホームページなりに明確に予約制と書いておくべきだと思いますし、大体四季彩館の目的自体がお客様のために本当にやっているのかどうか。それとも、ただ単に八幡市の地産地消の食材を広めたいためにやっているのか。明確なところがあった上で、回転率を上げなければいけないとかそういう目的が出てくると思うんです。
昨今の議会での議論を聞いていると、観光から農業振興に目的自体が変わってきているように私は感じています。つまり、観光課題を解決するという目的を達成するための道の駅的施設整備という手段が、いつの間にか目的化しているのではないでしょうか。
○２１番（平井議員） 学校給食の目的を改めて聞かせていただいたのですが、これを踏まえて、学校給食自体が取り組まれていると思いますが、まずはその目的自体が保護者の方々、子供たち、また関連する方々にしっかり伝わっているのか、お聞きします。 ○（松本聖司議長） 教育次長。
そもそもマイバッグ運動の目的自体は、レジ袋の過剰な消費から、繰り返し利用できるマイバッグを利用していただくことで、ごみの削減やそれに伴う二酸化炭素などの温室効果ガスの削減、レジ袋の原料となる原油の節約などを目的としておりました。
○（平井副委員長） 発酵槽の漏出によってバイオガスの発生施設の心臓部である部分が使えなくなるということで、設置目的自体が果たせないという中での指定管理期間の変更、収束に向けた動きになったもの。課題である今後どうしていくかについては、委託業務先としてアミタを指定しており、これまで施設管理運営され、会社としての資産も置いている中で委託しているのは理解できる。
概念というか、その目的自体がすごく重なっている部分があります。 さらに、ドイツではかなり昔からこういったビジネスモデルというのが成り立っているということでございますので、こういったこともぜひ今後、研究をしていただいて、参考にしていただきたいなというふうに思いますが、ちょっと御所見を伺いたいと思います。 ○議長（松浦登美義） 松崎産業経済部長。
目的自体はその地域の２系統目の電力で引かれているということでもあり、非常に地域に配慮していただいていると感じた。進入路については、交通量は少ないというものの、国道に隣接をしているということで、駐車場の確保の意味も含めて危険防止のためには一定必要であると感じた。トイレについては、仮設であるとの説明も聞いたが、一見トイレというよりもコンテナが置いてあるという形でした。
目的自体は、その地域の２系統目の電力で引かれているということでもありますし、非常に地域にも配慮していただいているという感想です。
○町長（信貴康孝さん） その返礼品を町内の方に・・・かなというのは、先ほども申しましたように、あえて出ることを抑えるがためにという目的自体が、当初の応援したい自治体を選んで寄附するというところからはいかがなものかなという思いはあるわけでございます。 ○議長（島 宏樹さん） 中井議員。
確かに、運動部の指導につきましては、専門性のある教員が指導するにこしたことはないんですけれども、運動部の目的自体が、競技力の向上だけではございませんので、そういった部活動の中での仲間づくりとか、そういったこともございますので、クラブ顧問としては、クラブの運営を全体として見ていくという形でしておりますので、必ずしも専門でないところに全てつけているという状況ではなく、クラブ全体として指導しているという形
目的自体がよくわからないという声も多数聞いております。有料の指定ごみ袋による収集を行っている京都市に住んでおられた方は、ごみ袋の使用枚数を少しでも減らすため、家庭に持ち込むごみを減らそうと、買い物時に、その場で不必要なトレーなどを捨てていたとのことですけれども、これもやはり家庭からごみが出るか、事業所から出るかの違いであり、ごみは減っていません。
制度導入の目的自体が警察官の再就職先なんて勘ぐる向きもありますが、意味深長な表現ではございます。 木津川市におきましても、現在、教育委員会には警察ＯＢの方が１名おられます。どのような仕事をされているのかお尋ねします。 ◯議長（西岡 努） 教育部長。 ◯教育部長（森本 直孝） 教育部長でございます。
まず、一枚めくっていただきまして、こちらの資料はですね、これまで全員協議会であったり委員会のほうで、御提出をさせていただいている資料になりますけれども、こちらの事業の目的自体は、再生可能エネルギーの事業全てに対して言ったもので、基本方針に掲載させていただいている部分でございます。
それよりも一番初めの質問なんですが、当初の目的から若干、目的が残るにしても、やっぱり設置目的自体がね、今の時代の要請の中で変わってきている。変わってきているのにもっとずばり言うたら正規の職員さん、こんだけ張りつけて運営していくというのが例えばもっとふやしていくならば、これと同じようなことはできないという危惧を持ちますよね。
他の土地につきましても、公共用で取得した土地でございますので、その事業の目的自体が今後どういう形で推移をしていくのかというのをしっかりと見きわめる中で、行政目的に活用できない土地については、売却を含めて検討していきたいというふうに考えてございます。現在、そのような状況でございます。 以上でございます。
給食の目的自体が、今はもう栄養改善ではなく食育に転換した、こういうことを実感いたします。本市におきましても、現在、宇治市食育推進計画の策定に取り組んでおり、今後ますます実効性のある食育の推進に取り組んでいく必要がございます。
昨年に改正されました学校給食法によれば、給食の目的自体も栄養改善から食育へと転換したと承知するところです。食パン給食から米飯給食が取り入れられて３０数年が経過し、週１回から今では全国平均週３回を超えようとしていると伺うところです。余った米を食べてほしいという願いから始まり、今や日本の伝統的な食生活を学び、食材についてもいろいろと状況を考えながら学ぶ絶好の教材であると思います。
だから、そこでの検討も当然必要になるというふうに、条例の目的自体理解ができるんです。部長言われた、最初からこれ公益通報だけだというふうにはならないと思うんですね。もともと。そうであれば、ここで検討と、それから、もともとある懲罰委員会、これ懲罰に値するから懲罰委員会開くわけでしょ。
だから、目的自体を変えても良いと思うです。これは委員会としての名前も変えたら良いと思うです。ただ、何を目的にする委員会かによって名前は決めたら良いと私は思いますけど。だから、福祉的なことしか、できないと違うか市としては。