470件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

木津川市議会 2020-12-22 令和2年第4回定例会(第6号) 本文 開催日:2020年12月22日

◯7番(山本 しのぶ) 特に厳しい問責を求めるのではありませんが、1つ疑問があります。  この問責に対して名前が挙がっている議長が、この件について議長を続けるというのが、私にはよく分からないです。河口議員が、なぜそのまま議長をしてくださらないのかが分からないです。  以上です。

八幡市議会 2020-12-15 令和 2年第 4回定例会−12月15日-05号

八幡市公園長寿命化計画に書いている内容を読ませていただいて、疑問をお伺いしたんですけども、まず一つは、公園質問スケートボードパークの設置とか様々な市民のニーズに応える公園整備と今後の公園の在り方について考えていただきたいという思いから、この質問を取り組ませていただきました。  

木津川市議会 2020-12-15 令和2年第4回定例会(第3号) 本文 開催日:2020年12月15日

あわせまして、学校現場では、それぞれの学校先生方情報研究会等で、独自にどういった使い方をしていくのかというところも研究も進めさせていただいているというところでございますので、そういった体制と併せて、先ほど申しましたヘルプデスクを、平日9時から18時まで対応していただけるというところでございますので、電話、またメールで、それぞれの疑問に問合せをしながら、木津川市におけるGIGAスクール体制をつくり

南山城村議会 2020-12-10 令和 2年予算決算常任委員会(12月10日)

質疑をされる方はページ数項目等を先に示されてから、疑問について整理されて質疑をしていただきたいと思います。また、答弁される方についても要点を整理され簡潔な答弁でお願いするものでございます。  それでは最初に、日程第1、議案第43号「令和年度南山城一般会計補正予算(第6号)の件」について、これから質疑を行ってまいります。  

舞鶴市議会 2020-12-09 12月09日-03号

市長公室長川端常太) 喜多地区におけるパーム油発電所計画の6月13日に開催された喜多地区環境保全委員会との協議につきましては、2月25日の第1回協議に続く2回目の位置づけであり、地元からの疑問や理解されていない部分を互いに埋めていく趣旨で開かれたものである、このことを踏まえ、第1回と同様、堤副市長が出席したものでございます。 

向日市議会 2020-09-17 令和 2年第3回定例会(第4号 9月17日)

その他、職員健康管理学校施設改善計画職員専門職配置、マイナンバーカード、公有財産管理等について活発な質疑があり、採決の前に、一委員より、職員の働き方、歴史的文化財の保存、観光交流センター建設女性活躍センター管理運営市民目線での総括を求めるとともに、疑問指摘するとの意見表明がありました。  採決の結果、挙手多数により、本委員会所管分については、認定すべきものと決しました。  

南山城村議会 2020-09-16 令和 2年予算決算常任委員会( 9月16日)

あくまでも決算に関する疑問について、質疑をしていただきたいと思います。各議題に供された事件事質疑を受け、その後に討論、採決を行います。質問をされる方は要点でもって簡潔に、受けられる答弁の方も1年の成果が詰まっております。答弁内容十分反映をしていただきますようお願いいたします。  それでは、認定第1号「令和年度南山城一般会計歳入歳出決算の件」について、これから質疑を行います。  

南山城村議会 2020-09-15 令和 2年予算決算常任委員会( 9月15日)

質疑をされる方はページ数項目等を先に示されてから、疑問についての質疑をしていただきたいと思います。  質問をされる方は、要点を整理され簡潔に、そして答弁の方も要点を整理された内容で簡潔にお願いしたいと思います。よろしくお願いいたします。  最初に、日程第1、議案第32号「令和年度南山城一般会計補正予算(第4号)の件」について質疑を行います。これから質疑を行います。  

舞鶴市議会 2020-09-14 09月14日-02号

ただ、今回の件は、もう別に疑問は全部答えましたし、ずばり言えば、我々が対策を出した。こうすれば音が防げる、こうすれば様々な環境破壊について対応できる。あれが全部信じられないと言われるのか、あれはできているけれどもほかのところに不安があるんなら、その点を言っていただいたら。幾ら答えても何の反応もないんですよ。分かっていただいたのか、分かっていただいていないのかもよく分からない、そういう平行線で。 

大山崎町議会 2020-09-09 令和 2年第3回定例会(第3日 9月 9日)

この質問に関しては、昨日の一般質問でも他の議員がそれぞれに考える疑問施設方式に関して質問をされています。  あえて、私も質問をさせていただきます。まず、お断りしておきたいことは、給食施設建設方式に関しては、学校敷地外での建設センター方式)と学校敷地内での建設(自校方式)、どちらもこだわっていないことは事実であります。  

精華町議会 2020-09-07 令和 2年度 9月会議(第3日 9月 7日)

住民からの疑問から、集会所建て替え費用について問うていきます。  今回こういうふうな質問されましたので、私なりにちょっと細かいところまでいろいろと調べてきました。  まず1番、集会所は誰のものなのか。①集会所土地、建物の所有の実態はどういうふうになっているのか。  ②集会所の多くが町の所有なら、なぜ建て替え費用自治会負担となるのか。

京田辺市議会 2020-09-07 09月07日-03号

そういうリスク管理という面から見てどうなのかという疑問があるということは、指摘はしておきたいと思います。 さらに、もう1点言いたいのは、今回の基本計画案では、こういうリスク管理の面で、そのことがあんまり計画を出すまでは分からないと。例えば浸水想定区域なんかも、あそこは別に京田辺市のハザードマップを見ていても、大体3メートルから5メートルの浸水区域ということで、もう市も公表しているわけですわね。

精華町議会 2020-08-03 令和 2年度 8月特別会議(第1日 8月 3日)

それはいろいろ議会運営に関わる問題で、この本来の委員長報告に対する質疑から、特に疑問持ったんでそういう発言させていただきましたけど、ほかのことに関しても好ましくないということは反論的に佐々木委員長のほうで否定してないということをおっしゃってるけど、好ましくないということはしたらあかんと言われてるのと一緒の取り方ができるわけで、非常に私はこういうことは遺憾だと思いますが、その点、ここで申し述べておきます

長岡京市議会 2020-07-22 令和 2年議会運営委員会( 7月22日)

けまして、理事者側につきましては総括質疑におけます答弁の準備ということで、いずれにしましても、後ろ3日間それぞれ押していく状況になってまいりますものですから、これに3日当てはめてしまいますと、いわゆる備考欄にありますように、まだ決算審査行ってる途中から、議員さんが質疑する前から、総括質疑質問事項が出てくるということになりますので、あくまでも決算審査等におけます、分科会質疑が終わった後、その中で疑問

大山崎町議会 2020-06-23 令和 2年第2回定例会(第3日 6月23日)

行政が提出した資料不備があるならば、委員会において議会側が、議員が、過去の議論の推移、過去に提出されたデータとの差異から生じる疑問を発見し、質疑を行い、自ら資料不備から生まれる疑問を解決すべきです。  議論が不十分というのなら、なぜ、自ら過去の議論を踏まえ、行政にもっと多く質問をし、闊達な議論を行わないのですか。それをせずして、なぜ上程された原案を反対するのですか。  

向日市議会 2020-06-18 令和 2年第2回定例会(第3号 6月18日)

しかし、計画全体としては、財政計画環境の影響、高層建築物の是非などの疑問を残しております。これらの事業については本市職員の奮闘には敬意を表しておりますが、情報公開説明責任市民意見の取り入れについて不十分であるとも考えております。こうした点については、ひとえに民間大企業が計画に参加する官民連携事業自体の抱える問題であると考えております。

南山城村議会 2020-06-17 令和 2年予算決算常任委員会( 6月17日)

質疑をされる方はページ数項目等を先に示されてから、疑問について質疑をしていただきたいと思います。  日程第1、議案第25号「令和年度南山城一般会計補正予算(第2号)の件」についてこれから、質疑を行います。  皆様、25議案でございますが、第1表、第2表等につきましては後ほど審議、また3表の地方債補正についても、後でさせていただきたいと思いますもので。  

舞鶴市議会 2020-06-11 06月11日-03号

なぜ私がこのようなことをお聞きするのかと申しますと、土地所有者におかれては、積年の土地問題に関わって、疑問等について従来より何回となくお尋ねいたしましたが、その回答なり返事について、期限を切ってお尋ねするも、ほとんど返事が返ってこなかったと聞かせていただいております。ですから、あえてお尋ねをさせていただいたような次第であります。