城陽市議会 2022-03-02 令和 4年文教常任委員会( 3月 2日)
名を人と変えるのは、憲法にも書かれている個人を個人として尊重するという、そういうことにのっとったことだろうと思います。そういう流れで来ているというのはとても大事なことやと思うので、ほかにも名というのがあるようやったら、ご検討いただきますようによろしくお願いします。
名を人と変えるのは、憲法にも書かれている個人を個人として尊重するという、そういうことにのっとったことだろうと思います。そういう流れで来ているというのはとても大事なことやと思うので、ほかにも名というのがあるようやったら、ご検討いただきますようによろしくお願いします。
そんなん、俺は、まちは嫌だよという人だっているわけですわ、それに対して、持つって言われたら、そんなもん、とんでもない、内心の自由を侵す憲法違反ですわ、これは。 それから、71ページ、市民一人一人が緑のまちづくりの主役としての責任感と自覚を持ち、これも内心の自由を侵している、とんでもない。 それから、74ページ、市民及び事業者は、受益者負担の原則に基づき、水道料金、下水道使用料を支払うと。
明治憲法下で日本で行われた教育は、子供たちを、教え子を戦場に送る教育であったということであります。教え子を送るということは、教え子は次々に成長していきますから、国民を戦場に送る、殺し殺される戦争に送るということであります。そのような間違った、偏った教育が行われていたわけであります。そのような延長上にあることではありませんね。
1つ目は、憲法に基づく住民投票で、国会である特定の地方自治体にだけ適用する特別法を制定する場合、その地方自治体の住民による住民投票により有効投票の過半数の賛成を得られなければ制定できないものとして日本国憲法第95条で定められております。2つ目は、法律に基づく住民投票で、選挙権を有する者の一定数以上の署名を得て請求を行った後に住民投票に付すもので、地方自治法第76条の議会の解散等がございます。
それともう一つは、私は憲法改正に賛成なんですけど、日本国憲法の前文の中に一番書かれてるのはよその国のことをやっぱり思いやることが前文に書かれてる。だから、自分の国のことだけを考えるなって書いてあるわけでしょう。
命の水を提供するのは憲法25条に定められた当たり前なことですから、皆さんで市民は分かち合って助け合うということを考えれば、このような文言は、市民を分断したり、あるいは、もう率直に言い換えたら、生活保護を受けにくくするような、そういうことにつながると思うんですわ。こんな言葉、全く要りませんわ。ですから、これも必ず削除してほしいいうことです。
たとえそうでも、役所が勝手に個人のプライバシーを侵害するのは憲法違反の疑いがあります。憲法13条には、全て国民は個人として尊重され、生命自由及び幸福追求に対する権利は国政の上で最大の尊重を必要とすると、こう明記されています。自衛官は、戦闘に参加する、命の危険を伴う職業でもあります。
そして、それを個人の尊重、憲法第13条にありますけれども、個人として尊重されるという視点からどのようにお考えかということ、これが3点目。 それから4点目は47ページです。人権啓発費のところですけれども、山城人権ネットワーク推進協議会負担金あるいは部落解放云々補助金としてお金が出されていますけれども、これはどのような現状認識あるいは差別解消への展望を持ってやっておられるのかという質問。
それから、日本の医療体制ですけれども、これは戦後、1946年に日本国憲法が成立して75年たちますけれども、日本国憲法第25条第1項には、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。人間一人一人に生存権をきちんと認めているわけですね。それから2項には、国は社会福祉や社会保障、公衆衛生の向上と増進、その責務があるわけです。求めているわけです。だから、今回も地域では保健所が大活躍をした。
私は日本国憲法の前文も大好きですけれども、城陽市の市民憲章の前文も大好きです。というのは、玄関先にありますよね。駐車場の前に。こう始まっています。かぐわしい梅の香りと清らかな水のわがふるさとを愛し、先人のこれまでの積み上げを学んでいこう、続けようというふうにあるんです。第5章、どうなっていますか。第5章はどういう条文ですか。 ○谷直樹議長 荒木理事。 ○荒木正人理事 申し訳ございません。
日本国憲法で個人として尊重されて、生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、立法その他、国政の上で、最大の尊重を必要とすると日本国憲法にも明記してあるわけですけども、これが完全に侵されているわけです。 ちょっと私のほうから堀江さんの発言を補って言いますと、私、高校の教師をずっとしておりました。社会科の政治・経済を担当したりしましたけれども、常にその中では袴田事件は扱っておりました。
町の憲法とも言うべき条例に町自身が違反をしておる、そして、そのことを提案をしてくる。そして、それを議会が承認をしてくれ、こんなことが許されることなんですかね。 答弁を求めたいというふうに思います。 ○議長(多田正成) 小室商工振興課長。 ◎商工振興課長(小室光秀) 先ほど議員のほうからのご指摘、その部分につきましては、私自身も、そのとおりだと思っております。
本日までに受理した陳情・要望第3号、辺野古新基地建設の中止と、普天間基地の沖縄県外・国外移転について国民的議論を行い、憲法に基づき公正かつ民主的に解決するべきとする意見書の採択を求める陳情は、総務常任委員会に付託の上、閉会中の継続審査といたします。
│ │ 2.憲法41条、憲法92条、憲法95条違反 │ │ 名護市辺野古に新基地を建設する国内法的根拠としては、内閣による閣議決定(2006年5月│ │ 30日及び2010年5月28日)があるのみである。 │ │ 憲法41条は、「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」
宣誓書には、私は、ここに、主権が国民に存することを認める日本国憲法を尊重し、かつ、擁護することを固く誓います。私は、地方自治の本旨を体するとともに公務を民主的かつ効率的に運営すべき責務を深く自覚し、全体の奉仕者として誠実かつ公平に職務を執行することを固く誓います。年月日があって、氏名のところがあって、印鑑を押すところがありました。
我が国は、日本国憲法前文にありますように、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」このように我々の最高法規である日本国憲法前文は、話合い、そして平和的な手段をもって、世界平和、また我々の生存の安全の確保、これを誓っているものでございます。
5月3日、東京都内の聖イグナチオ教会では、憲法25条(生存権)を守るため「大人食堂」が開催され、250食が飛ぶように人々に渡りました。せめて税金で運営している市役所ぐらい役に立つところでなくては救いがありません。どうかよろしくお願いします。 2番目、動物愛護の精神を街中に広げることについて。
高校生の公民の教科書では、日本国憲法第25条では生存権の保障を定めるとともに、生存権を保障することが国の責務として規定しています。この第25条に基づいて政府は社会保障制度を進め、社会全体の責任として、国民の健康で文化的な最低限度の生活を保障しようとしています。日本の社会保障制度には4つの柱立てで行われています。
その辺りについては、しっかりとバランスよくというところもある一方で、日本国憲法でも書かれているように、公共の福祉を最優先して、やはり、時と場合によっては、優先順位、これについても少し御検討いただかなければならない状況というのも、今後発生し得る可能性が否定できないということは、認識を共有いただければありがたいかなと思います。
日本国憲法に定める地方自治の本旨に基づき、地方議会は住民の負託に応える責務があり、その責務を果たすために議会活動に取り組むとともに、最善の意思を決定する議事機関として存在しなくてはならない。