19件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

木津川市議会 2019-02-22 平成31年第1回定例会(第2号) 本文 開催日:2019年02月22日

また、3目河川新設改良費では、府施工による赤田川改修事業進捗状況に伴い、関連する貝鍋改修工事費2,000万円の全額減額するなど、河川改修工事費3,126万円を減額、また小川内水対策事業費設計委託料1,228万円の減につきましては、木津合同樋門排水能力増強に向け、国・府・市が連携して取り組む中、国土交通省が行う他業務に同様の内容が含まれていることから、当該予算全額減額するものでございます

宇治市議会 2018-03-29 03月29日-08号

借地契約を更新しないことが確認された平成29年9月8日の現地立ち会いの場に上下水道部がかかわったと教育委員会会議結果にあることについて   ⑤平成29年9月8日の現地立ち会いの場で借地契約を更新しないことを確認したと書いている教育委員会会議結果が間違いであるのかについて   ⑥避難用シューター移設等について    ア.見積もり額について    イ.政策経営部との部間協議において、閉館するから当該予算

京丹後市議会 2018-03-26 平成30年予算決算常任委員会( 3月26日)

いずれにしても、当該予算の中には、近いうちに必ず行わなければならない費用があります。そのことは十分に御承知の上で減額を提案されていると思うのですが、仮に今回、この修正案で全てを減額した場合の費用負担をどう考えるのか。当然、その部分を一般財源で行う必要が出てくるということになってきますので、そこの考え方がどうなのか。

与謝野町議会 2017-03-28 03月28日-14号

以上の根拠条文から、当該予算歳入歳出金額不明瞭要素が混在し、根拠のない金額が計上されていることから、認めるわけにはいきません。 一般会計予算総額に疑義があり、つける薬もなく、起こってはならないことが発生したとき、時の議員として、一切の責任を負うことはできません。このような不明瞭な予算を認めたとなると、末代までの恥となりますゆえ、断固反対をいたします。 以上、終わります。

木津川市議会 2014-03-25 平成26年第1回定例会(第7号) 本文 開催日:2014年03月25日

なお、つけ加えて申しますと、委員会の質疑において、提出者にあっては、本修正案内容にかかわるもの以外に当該予算案に問題はないと確認させていただいたにもかかわらず、昨年同様、修正案の採決後においても、なお年度当初における市の行政運営に必須の義務的経費等が含まれる、この当初予算案に対し賛成の意思表示がされなかったことは、それぞれ議員の判断によるものと思いますが、私といたしましてはまことに残念であると感じているところでもあります

京丹後市議会 2012-03-02 平成24年総務常任委員会( 3月 2日)

平成18年度に全体の整備計画を策定しましたが、再度平成22年度見直しを行いまして、平成23年以降、実際平成28年度までということで、御存じのように峰山クリーンセンターにつきましては、平成28年度ということで使用期限が切られておりますので、そこまでの整備計画というものを見直して、年度ごと見直しをして、施工箇所を上げまして、当該年度予算を要求するというようなことに必要になりますので、そういった当該予算

宮津市議会 2010-09-09 平成22年第 4回定例会(第3日 9月 9日)

改めて申し上げるまでもなく、市議会議員各種予算案(当初予算案補正予算案特別会計等予算案)を審査するときは、当該予算案そのもの地方自治法地方財政法及び昭和38年に改正されました地方財務会計制度等に抵触していないか、もしくはそのおそれがないかなどを勘案しながら審査に臨むわけであります。  

宇治市議会 2010-03-02 03月02日-03号

それから、乳がん、子宮頸がん無料クーポン制度ですけれども、国が当該予算を大幅に削減して、継続を断念する自治体もある。そういった中で、本市では22年度継続されると、このことに感謝をいたしております。女性の健康と命を守る有効な施策であり、次年度以降の事業継続実施、これもやるということをおっしゃっておりましたけれども、財源しっかり確保していただいて続けていただきたい。

向日市議会 2008-06-12 平成20年第2回定例会(第3号 6月12日)

29条の意見聴取でありますが、通達の中に、査定の手続と別個に、別個に、長が当該予算そのものを作成する場合には、あらかじめ教育委員会意見を聞かなければならないことを定めるものとあります。議員調査で、財務の皆さんから、予算査定の中で十分教育委員会のことは聞いておりますということは文書で回答いただきましたけれど、別個にですね、別個に教育委員会はされてないんでしょうか。よろしくお願いします。

京丹後市議会 2008-06-03 平成20年第 2回定例会(6月定例会)(第2日 6月 3日)

主な補正内容につきましては、資本的収入及び支出予算における各種事業収支見通しをもとに、当該予算の主要な財源として配分していました一般会計繰入金収益的収入及び支出予算に組み替えることとするなど、資本的収入及び支出予算総額を558万5,000円減額し、収益的収入及び支出予算総額を561万5,000円増額したものでございます。  以上が各会計補正予算に係る専決処分でございます。  

八幡市議会 2007-06-18 平成19年第 2回定例会−06月18日-04号

そして、当該予算案につきまして議会でご審議、ご可決いただいた上で、その内容を反映する形で実施計画を最終的に取りまとめ、これを公表しております。一方、総合計画のスタートの年の第1次実施計画につきましては、総合計画自体の成立が12月ということで、主要施策の検討といった作業が物理的に行えないことから、第3次総合計画を含め、これまで本市では第1次実施計画は策定しておりませんでした。

八幡市議会 2007-06-11 平成19年第 2回定例会−06月11日-01号

それで、当該予算事業のみを予算繰越として記載し、ご報告させていただきますと、他の人件費も含めましてございますことから、配水管事業費総額との関係が明らかにならないということもございます。一般会計につきましては、限られた収入財源として、各種行政に要する経費を賄うもので、収入支出との関係は直接関連がないものが多くございます。

福知山市議会 2005-03-29 平成17年第1回定例会(第5号 3月29日)

については、災害復旧防災対策などの緊急性の高い事業を優先した予算編成により、昨年よりも減ったものであるとともに、施設整備には50億円程度必要であり、6億円の基金では追いつかないのも事実であり、当面は整備改修した厚生会館を利用してもらいたいとの答弁があり、KTR支援事業については、高架化事業に45億円程度必要で、負担割合KTRが5%、残り95%のうち国が2分の1、府は3分の1、本市が6分の1を負担し、当該予算

京都市議会 1996-03-26 03月26日-04号

そもそも当該予算案は,市長選挙直後ということもあり義務的経費中心骨格予算案として編成されたものと提案説明されています。しかし,2月25日執行の市長選挙は,6年半続いた田邊市政継承か転換かをめぐって争われたものであり,田邊市政継承を掲げた与党4会派相乗り政治に過半数を超える批判が示されたのにもかかわらず,今市会での市長の発言は,こうした批判を謙虚に受け止めるものとなっていません。

  • 1