城陽市議会 2019-06-28 令和元年第2回定例会（第6号 6月28日）
憲法の求める基本的人権の尊重において、このような状況は看過されるべきではなく、環境の改善のための法整備が必要とされている。 国会においても、平成27年３月には、ＬＧＢＴへの差別をなくすため、法的課題について検討する超党派の国会議員有志によるＬＧＢＴに関する課題を考える議員連盟が発足されているものの、いまだ法制化には至っておらず、問題の解決を遠ざけている。
憲法の求める基本的人権の尊重において、このような状況は看過されるべきではなく、環境の改善のための法整備が必要とされている。 国会においても、平成27年３月には、ＬＧＢＴへの差別をなくすため、法的課題について検討する超党派の国会議員有志によるＬＧＢＴに関する課題を考える議員連盟が発足されているものの、いまだ法制化には至っておらず、問題の解決を遠ざけている。
憲法の求める基本的人権の尊重において、このような状況は看過されるべきではなく、環境の改善のための法整備が必要とされている。 国会においても、平成２７年３月には、ＬＧＢＴへの差別をなくすため、法的課題について検討する超党派の国会議員有志による『ＬＧＢＴに関する課題を考える議員連盟』が発足されているものの、未だ法制化には至っておらず、問題の解決を遠ざけている。
子どもの基本的人権を国際的に保障するために定められた条約で、１８歳未満の児童・子どもを権利を持つ主体と位置づけ、大人と同様、一人の人間としての人権を認めるとともに、成長の過程で特別な保護や配慮が必要な子どもならではの権利も定めています。子どもの生存、発達、保護、参加という包括的な権利を実現・確保するために必要となる具体的な事項を規定しているものです。
憲法の生存権や基本的人権、住民自治を保障していく責任を引き続き担っていただくことを求めて、本議案には反対いたします。 ○（福島和人議長） ほかにございませんか。 （「なし」と言う者あり） ○（福島和人議長） 意見も尽きたようですので、これをもって討論を終わります。 これより採決に入ります。
憲法に規定される住民自治、基本的人権、法の下の平等の理念からも民主主義からも看過できない事態である。 また、埋め立て予定地の辺野古東側の大浦湾には、埋め立て不能とも言うべき軟弱地盤があり、沖縄県知事は「埋め立て反対」の民意が示された以上、設計変更することは許されない。 日本政府は、普天間基地の辺野古移設に固執することで、普天間基地の固定化という深刻な事態を招いている。
子どもの基本的人権を国際的に保障するために定められた条約で、１８歳未満の児童（子ども）を権利をもつ主体と位置づけ、おとなと同様ひとりの人間としての人権を認めるとともに、成長の過程で特別な保護や配慮が必要な子どもならではの権利も定めている。子どもの生存、発達、保護、参加という包括的な権利を実現・確保するために必要となる具体的な事項を規定しているものです。
本条例につきましては、府内の全ての聴覚障害者が基本的人権を享受する個人としての尊厳が重んじられることを基本に、言語としての手話の普及や聴覚障害の特性に応じたコミュニケーションの手段を選択する機会の確保に努めることなど、府内の聴覚障害者施策の方向性を示した条例であると考えております。
その中でも１番目の安倍内閣が進めようとしている憲法改悪、とりわけ９条改悪についての市長の見解ということでございますが、現憲法において示されている国民主権、基本的人権の尊重、平和主義という３つの基本原理は未来永劫に守るべきものであると考えております。しかし、個々の条項に関しては、時代の変化により、場合によっては見直しが必要となることもあるかと考えております。
規制条例を一日も早くせよということですが、これはもちろん兵は拙速を好むということで早くした方がいい場合と、これは財産を規制いたしますので、大層に言えば開発するのも基本的人権の一つに、所有権ですからなってしまいます。
公権力を恣意的に行使をするということは、市としてやるべきではないというふうに考えておりますし、基本的人権をしっかり守っていくというのが何より大事であるというふうに考えております。 以上でございます。 ◯議長（山本 和延） 宮嶋さん。
名護市、辺野古において、新たな基地の建設工事が強行されていることは日本国憲法が規定する民主主義、地方自治、基本的人権、法の下の平等の各理念からして看過することのできない重大な問題である。
名護市辺野古において新たな基地の建設工事が強行されていることは、日本国憲法が規定する民主主義、地方自治、基本的人権の尊重、法の下の平等の各理念からして看過することの出来ない重大な問題である。
常に広い社会性と公徳心を持たれて、何人も憲法で保障されているとおりの健康で文化的な生活を営む権利があることや、基本的人権を大切にしてこられました。この施設について、市長がはんこを押したからだというひどいデマや、とてもこの本会議では言えない大変な言葉の暴力、差別発言の数々に遭っても、冷静に正論で答弁されてきました。
本意見書は，日本国憲法が規定する民主主義，地方自治，基本的人権等の各理念を踏まえて，沖縄県民の意思に従い，辺野古新基地建設工事を直ちに中止するとともに，普天間基地を運用停止するよう求めるものであります。
京大出身の弁護士など140人が連名で出したアピールでは一連の事態を，歴史景観に配慮したことによるとも言われているが，そこで言われる歴史景観とは何かが問われる必要があることはもちろんのこと，表現活動の自由に対する配慮を抜きにして景観の配慮だけを優先させることは，屋外広告物法が，この法律及びこの法律の規定に基づく条例の適用に当たっては，国民の政治活動の自由，その他国民の基本的人権を不当に侵害しないよう留意
│ │ 名護市辺野古において新たな基地の建設工事が強行されていることは、日本国憲法が規定する│ │ 民主主義、地方自治、基本的人権、法の下の平等の各理念に著しく反している。
討論の最後に、市民として生きるという基本的人権を大切にするという観点から、生活に困っておられる水道料金滞納者に対し、向日市として、水道の給水停止を行わない、このことを徹底していただきたいし、そして、徹底した納付相談などにより、より一層の市民の暮らしに寄り添った水道行政をぜひお願いしたいということを最後に強くお願いをいたしまして、水道会計予算の反対討論といたします。 以上です。
次に、高齢者や車を運転されない子供さん連れの方、中高生の自由な移動を保障するのは、基本的人権そのものです。市は、受益者負担、持続可能なバス事業などと言いますが、誰もが同じように自由に移動する権利を持ち、それを保障するのが公共交通です。木津川市にとっては、バス事業です。だからこそ、コミュニティバスを福祉事業として考えなければなりません。市には、今、その視点がありません。
もちろん私たちの国にも基本的人権や生存権を明記した「日本国憲法」がありますが、この精神が日々の暮らしに生きているかといえば、まだまだ発展途上の道にあると存じます。 世界では国連のＳＤＧｓ「誰一人置き去りにしない助け合うまちづくり」が主流になっております。
憲法学上、私の学生時代では私人間の基本的人権とか基本的人権の第三者効と、最近では私人間の人権保障と呼ばれているようでございます。 そして、現在、人権啓発レベルで語られます人権は、まさにヒューマンライト、例えば中学生英語で言いますとユー・アー・ライトと言えば、あなたは正しいと。絶対、あなたは人権だと訳したら、ブーブーでございますので、そういうレベルです。