城陽市議会 2022-03-01 令和 4年建設常任委員会（ 3月 1日）
次に、図面の中央、②八幡京田辺から高槻間、10.7キロメートルにおいても暫定４車線で事業中です。用地は、一部の箇所を除きおおむね取得済みであり、用地取得や関係機関との協議が完了した箇所から順次本線工事に着手されております。路線の特徴は、土工区間が約２割、橋りょう区間が約４割、トンネル区間が約４割と構造物の区間の比率が高くなっています。
次に、図面の中央、②八幡京田辺から高槻間、10.7キロメートルにおいても暫定４車線で事業中です。用地は、一部の箇所を除きおおむね取得済みであり、用地取得や関係機関との協議が完了した箇所から順次本線工事に着手されております。路線の特徴は、土工区間が約２割、橋りょう区間が約４割、トンネル区間が約４割と構造物の区間の比率が高くなっています。
収容先別の搬送人員の状況でございますが、城陽市内の医療機関に搬送した人員が1,612人で50.0％、久御山町内への搬送が738人で22.9％、宇治市内への搬送が606人で18.8％、京田辺市内への搬送が172人で5.3％、京都市内への搬送が75人で2.3％、それ以外の京都府内への搬送が８人で0.2％、他府県への搬送が15人で0.5％となっております。
質疑において、委員は、本件について都市計画審議会での意見はと問いましたが、市は、特段の意見はなかったが、青谷地区における物流施設の内容を問われ、サンフォルテ城陽にある日本郵便や、京田辺市にあるプロロジスパークのような大型施設を想定している旨、回答したと答えました。 採決の結果、議案第58号は、全員で可決しました。
南城陽中学校は桜堤のところを発着にして、山城大橋を渡って、京田辺側まで少し行って帰ってくる、こういうコースを取っていますけど、ぜひ新名神オープン、車が走る前にあの新名神の高速道路上で小学校、中学校の持久走大会をやってやってはどうかなと思いますが、教育委員会、いかがでございますか。 ○谷直樹議長 薮内部長。
したがいまして、城陽市も八幡市あるいは京田辺市さんと交流のできる無料橋を何とかやっていただきたいと。これも何回か質問はさせていただいているんですけれども、その後の進捗状況はいかがなんでしょうか。 ○谷直樹議長 森島理事。
自宅療養者への支援では、京田辺市は令和３年11月１日から令和４年３月30日まで電話で受付、受付から２日後に公社シルバー人材センターに委託をして、１人３日分の食料を置き配をしています。また八幡市は、府の日常生活支援の配達は申込みから三、四日後になることもあり、感染者本人限定で３日分を個人情報の観点から市の職員が配達をする予定です。
城陽市の近隣の行政区、京都の南部で申し上げますと、宇治市、久御山町、八幡市、宇治田原、京田辺、井手、和束、精華、笠置、木津川、南山城と12の行政区がございます。そのうちの11の行政区で特別教室には空調が設置されております。こうした暑さの中では、極めて適切で迅速な対応であったというふうに思っております。
○立木克也都市政策課長 特に反対的な意見はございませんでして、質問としましては、青谷地区のほうでどのような形の建物が建つのかというご質問がありまして、例といたしまして、京田辺市にあるプロロジスパークのような、城陽市でいえば、日本郵便のような、ああいう形の建物が建ちますというような答えをさせていただいたところです。 ○澤田扶美子委員 分かりました。
私が住んでおります亀岡のように、非常に広域的なところについては、やはり確かに職員数も多いかなというふうにも思いますし、一方で、先ほど話題に出ておりました長岡京、この辺りは本当に単なるベッドタウンじゃなくて、城陽市のようにですね、非常に複合的な都市、何せ１兆円企業の村田製作所があそこには立地している、あるいはパナソニック等ですね、いろんな企業もあるということがございますし、それから一方で、学研都市の京田辺市
まず、令和２年中の本市の救急隊の搬送した病院の内訳でございますが、城陽市内の京都きづ川病院が1,702件で全体の52.4％、続きまして京都岡本記念病院、久御山町ですが、これが674件で20.8％、次いで宇治市の宇治徳洲会病院、こちらが489件で15.1％、次いで京田辺市の田辺中央病院、こちらが215件で6.6％の搬送履歴でございまして、この４病院で本市が搬送しております救急の94.8％を収容していただいております
産科の誘致に関して、当然、これはもう競争戦略だと思うんで、優位性の高い場所で提案できるんであれば、それで逆にこれ、近鉄沿線で木津川市とか精華町とか伏見区、京田辺、これ、上位に入ってる医院なんで、これ、逆ざやになってくるんじゃないかなと考えております。
あと、当然これは都市政策のほうにかなり軸足があるんだと思うんですけども、やっぱり妊婦の方は駅下りてすぐっていうので非常にその辺の有意性あると思いますし、例えば木津川市、京田辺等々からもワンアクセスで来れるような立地でまずちょっと条件提示していただいたりとかしてほしいなと思うんですけど、この辺りちょっともし見解があればお願いできますか。 ○梅川聡健康推進課課長補佐 失礼いたします。
何度も言っていますけれども、久御山町、宇治市、木津川市に加えて、京田辺市の例を言わせてもらいます。風水害時の緊急一時避難場所ということで、田辺東小学校、草内小学校、培良中学校、田辺高校、普賢寺小学校、この田辺のまちを想像してみると、山城大橋を越えてすぐ近くに学校があります。東部のところにもあります。草内小学校というところも木津川からそう離れていません。
だから、ほかの市町村で駅見ても、京田辺も東口と西口と全然イメージが違ってくる。交流なんかできないしっていうところがありますね。だから、東部丘陵いうても、それは電車で来られる、ＪＲ使って来られる人を対象にするしかないんですけど、そんだけの人が通る丘陵地が公園、アウトレットぐらいで、ほかに何がある、予定されてるかっていうと、工場とかいろいろあるでしょうけども、多分そんなにないです。
収容先別の搬送人員の状況でございますが、城陽市内の医療機関に搬送した人員が729人で48％、久御山町内への搬送が362人で23.8％、宇治市内への搬送が305人で20.1％、京田辺市内への搬送が74人で4.9％、京都市内への搬送が37人で2.4％、それ以外の京都府内への搬送が７人で0.5％、他府県への搬送が４人で0.3％となっております。
川村和久城陽市監査委員と、片岡勉京田辺市議員の広域連合監査委員の選任を同意いたしました。 次に、一般質問の通告が１件ありまして、久御山町の巽悦子議員が一般質問を行いました。持時間は２０分でありました。 次に、議案第８号 令和３年度京都府後期高齢者医療広域連合一般会計補正予算（第１号）を審議いたしました。
それから宇治も相談１件、京田辺で２件あります。全部宇治の児童相談所の管内であります。 そんなこと今まで30何年間なかったことが、なぜこういう相談が来るのか不思議でなりませんけれども、先日も堺市の児童相談所が、子供の首にあざが残ったということで、５年間ほど論議しておりましたけれども、やっと児童相談所がごめんなさいをしてくれました。
また京田辺市では164か所、面積は42万8,001平方メートル、1か所当たり2,609平方メートルでございまして、本市の場合１か所当たりの面積は小さくても、身近なところに公園が多く配置されていると考えております。 ○谷直樹議長 一瀬議員。
このような特産品の認定制度の近隣の自治体での例ということですが、近くでは京田辺市が、こちらは観光協会が主催してされておりますけれども、一休品という名称でブランド認定制度というのをされておられます。さらに、近隣では大阪府の交野市ですが、こちらもブランド品の認定制度というのを最近されておりまして、こちらはカタノのチカラというお名前のブランド名がついておりますけれども、実施されておられます。
調べてみましたら、京田辺市は６月議会には出ていないと聞いたんですけど、出ているところと出ていないところがあるみたいなんですが、この議会に提案しないといけない理由、それから、なぜこの改正をしなければいけないのか。元に戻りますけど、その辺りのお答えをお願いします。 ○菱田明儀 委員長 足立理事。 ◎足立善計 理事 ご存じのとおり、５月12日にデジタル法の社会形成基本法案はもう通っています。